「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

一个车位可以停两辆车吗?

物管是否有权力阻挠业主使用车位?

让我们一起带着疑问走近案例!

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

事情是这样的:

有一位黄女士

在顺德一小区高价购买了一个大车位

原本是想给两台小车置个“家”

却被物管告知一个车位只能停一辆车!

双方还因此争论到了法院

近日,法院宣判了……

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

案件详情

黄女士在顺德容桂环山路一小区购买了一个建筑面积达26.6平方米的车位,车位宽3.74米,长7.16米,可停放两辆小型轿车。买车后,黄女士也在车位停放了一辆奔驰牌小型轿车和一辆飞度牌轿车。

然而,在2017年3月,物业突然通知,称为消除消防安全隐患,将从同年4月1日开始一个车位只能停放一辆汽车,并对停放两辆汽车的车位边界位置打桩。此外,物管公司还规定一个车位只配一套出入小区大门的自动开闸蓝牙。

此外,物业还曾对黄女士停放的一辆小汽车上锁。

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

物业称,黄女士车位的尺寸实际上不能满足同时停放两辆汽车的需求。若强行停放两辆汽车,必然侵犯公共空间或者邻近车位的空间。业委会也表示,黄女士多次遭隔壁两车位业主电话投诉。无奈之下,黄女士于2017年7月将小区物管和业委会告上法庭,要求两被告立即停止包括打桩、锁车、限制出入等行为。

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

那么,一个车位是否能停两辆车呢?

一起来听听法院和律师怎么说!

法院观点

买大车位停两车,法院:没问题

一审法院经审理后认为,所有权人对自己的不动产依法享有使用权。该案中,黄女士作为案涉车位的所有权人,在不损害公共利益和他人合法权益的前提下,依法可使用该车位停放汽车。

法院分析如下:

1.两被告称相邻车位业主多次电话投诉,但未能提供任何书面记录,也未能说明清楚如何核实投诉人身份情况及投诉内容;

2.黄女士现场示范在案涉车位停放两辆汽车,基本可以停放在案涉车位内,虽有少许超出部分,但并不妨碍其他行人、车辆的正常通行或存在明显的安全隐患,也不致影响相邻车位的使用。

因此,黄女士主张当车辆大小符合一定条件时,案涉车位可停放两辆汽车的说法,法院予以支持。

此外,法院还指出,虽然小区业委会召开业主委员会,对较大车位能否停放两辆汽车问题作出了决定。但该管理规约并未经过其他业主讨论、同意,也未向其他业主公布,因此对业主并不具有约束力。

据此,法院作出一审判决,物管公司不得限制原告黄女士的车辆正常出入小区停车场,不得实施其他影响原告黄女士驾驶汽车正常停放、进出该车位的行为。

近日,二审法院依法维持了原判。

律师观点

广东至高律师事务所律师霍燕华表示,这些车位是产权车位,按照物权法,业主对这些车位有合法使用的权利。业主正常使用这个车位,没有侵犯其他人的权益或公共权益,物管是不应该阻挠业主使用。

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

那么,是否代表着只要自己的车位能停两辆车

车主都可以停“任性”停呢?

去年,禅城区法院也判决了一个类似的案件

而车主却败诉了?!

小咚这就和大家讲讲是怎么回事~

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

类似案件详情

2008年6月28日,禅城的骆先生向佛山某投资有限公司购买了一个小区地下车位,其套内面积为12.5平方米。骆先生说,该车位比同时期车位售价高出了3万元,他买的时候就是看中车位的后方有不少空间,完全可以停得下两辆车,而且购买时开发商也允许他停放两辆小车。

入手该车位后,骆先生一直停放两辆车辆。可是到了去年,物业公司突然不允许骆先生再停放两辆小车。于是骆先生将物管公司告上禅城区法院。

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

同样是一个车位停两辆车,

禅城区法院经审理后却宣判车主败诉,

原因到底是什么呢?

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

法院观点

12.5方车位停两车,法院:车主败诉

1.本案的争议焦点为骆先生作为产权车位所有人,是否能够在其车位上停放两台车辆。

经查,骆先生产权证记载的车位套内面积为12.5平米,其作为车位产权人,占有、使用该车位的范围应该以车位套内面积为限,该车位产权套内面积与其他车位并无区别,不能推定该车位属于停放两台汽车的车位。

2.骆先生称购买车位时,开发商口头承诺其可以停放两台车辆,该事实骆先生未能提供充分证据予以证实,该承诺没有双方合同约定,即使骆先生曾经以停放两台车的形式长期使用了该车位,也不能就此认定双方就停放两台车辆形成协议。

3.根据《中华人民共和国物权法》第七十三条、第七十四条第三款规定,业主共有的其他场所用于停放汽车的车位属于业主共有,

骆先生停放两台车的行为并未得到其他业主的共同授权,故物业公司按照双方签订的管理规约对骆先生的车辆进行管理,并不属于妨碍骆先生车位产权的行为,故不需要予以排除妨碍。

最终,禅城法院依法驳回骆先生的诉讼请求。

这两个案例告诉我们,

对于什么情况下

可以“一位停两车”,

一切以是否侵犯其他人的权益

或公共权益为准!

看完这两个案例,

相信大家也有了自己的看法,

欢迎来轰炸小咚哦~

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

法律知识小讲堂

侵犯名誉权要承担的法律责任

人民法院依照 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。也就是公民的名誉权受到侵害了,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低,有权在名誉权受侵害时依法追究侵权人的法律责任。

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。

公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节,给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

大家对本文还有什么疑问或看法吗?

欢迎订阅我们并在下方留言哦!

「以案释法」业主可以在一个车位停两辆车吗?法院这样说……

历史精彩文章


分享到:


相關文章: