點擊上方“種子天下” 可以訂閱！
近日，一篇《請暫時遺忘袁隆平，我們應該認識一下這些給我們米飯吃的人們》（以下簡稱《遺忘》）的文章，在網上被大量轉發，引起很多人的討論。
文章質疑稱：袁隆平“雜交水稻之父”名不副實；“給我們米飯吃”的人，除了袁隆平還大有人在；袁隆平的成就被“過度放大”，應該被“暫時遺忘”，把“舞臺”留給其他科學家。那麼，事實是否如其所言，袁隆平憑什麼成了“雜交水稻之父”？我們應該遺忘袁隆平嗎？
隨著這個話題被越來越多人關注，《科技日報》微信公眾號發佈了《我們應該遺忘袁隆平嗎？》一文，通過採訪科研人員，解答了《遺忘》一文中提出的一些問題。
袁隆平中國雜交水稻之父稱號是否名不副實？大面積種植的水稻和袁隆平沒有關係？袁隆平的超級稻市場上買不到？
針對這些看起來很吸引眼球的問題，看完這篇文章，你能瞭解更多……
“中國雜交水稻之父”稱號名不副實？
在《遺忘》一文中，作者對袁隆平“中國雜交水稻之父”的稱號提出了質疑。
“我們特別去問了幾位農業學的粉絲，得到的答案是否定的，原來‘雜交水稻’根本不是袁隆平的發明啊。中國真正的水稻之父，堪稱奠定了水稻這一門學科的另有其人。”
在《遺忘》中，作者以此為引，介紹了許多在水稻育種領域做出過傑出貢獻，卻不為大眾所瞭解的科研工作者，如國內最早培育出“雜交水稻”的農學家丁穎、1963年就完成了第一個“雜交水稻”育種的美國科學家Henry M. Beachell。
針對這種說法，多位農業和育種專家在接受《科技日報》採訪時進行了解釋。
幾位專家解釋說，《遺忘》中提及的丁毅和Henry M. Beachell培育的“雜交水稻”，通俗來講並不是“雜交稻”，只是使用“雜交”手段選育的常規稻，和袁隆平的“雜交水稻”完全不是一個概念。
“判斷一個品種是常規稻還是雜交稻，不是看是否利用了‘雜交’，而要看是否直接利用‘雜種優勢’。”袁隆平團隊核心育種專家鄧啟雲介紹說，上世紀60年代，袁隆平在一次選育常規稻的過程中，第一個發現了水稻的“雜種優勢”現象。自此，中國才開始大規模研究雜交水稻。
“利用不育系培育雜交水稻並非我國首創，但最早在生產上實現這一技術的是中國。而這一技術能在中國變成‘生產力’和糧食，關鍵人物就是袁隆平。”安徽農科院研究員朱啟升說。
大面積種植的水稻和袁隆平無關？
《遺忘》的作者查閱了大量的資料，發現了一個有意思的現象：國內實際用於大面積種植的水稻品種，鮮有袁隆平團隊的產品。
《遺忘》一文中貼出的國家水稻數據中心數據
文章提到，中國稻作史上種植面積最大的水稻良種是“汕優63”，也被稱之為“雜交水稻之母”，但這一品種卻並不是出自袁隆平，而是由著名農學家謝華安所培育。
針對這個問題，《科技日報》的文章給出了這樣的解答：“不是袁隆平培育的品種，卻未必沒有‘袁氏基因’。”
根據“國家水稻數據中心”數據，目前我國推廣面積前三的雜交組合品種“汕優63”、“汕優64”和“威優64”，都是三系雜交稻。而這三個品種的親本，都來源於袁隆平團隊最早發現的“野敗”。
資料顯示，1970年，時任袁隆平助手的李必湖在海南島南紅農場發現了一株雄性不育野生稻，後被命名為“野敗”。“野敗”的出現，為水稻雄性不育系的選育、三系雜交水稻的研究成功打開了突破口，至今仍被國內外雜交水稻公司廣泛應用於三系育種。
1972年，袁隆平向全國攻關組所有成員單位發放了“野敗”材料，共同選育“三系”強優勢組合，從我國“三系”雜交稻所利用的不育系來源來看，“野敗”來源的不育系佔絕對主導地位。
袁隆平的超級稻市場上未何沒有賣？
《遺忘》一文讓不少讀者最產生疑惑的一點是：為什麼袁隆平的超級稻名聲在外，卻很少出現在市場的貨架上。
雜交水稻國家重點實驗室副主任吳俊介紹，市民在超市買到的大米，一般都是“復配米”，即不是由某個單一水稻加工成的大米，“因此，會產生沒吃過超級稻，特別是袁隆平團隊超級稻品種的誤會”。
從銷售方面來說，超級稻也並非沒有市場競爭力。據《科技日報》報道，袁隆平團隊研發的Y58S系列雜交水稻品種，已經連續3年每年推廣面積超過1000萬畝，Y兩優系列品種，截至目前累計推廣達2.5億畝以上。“袁隆平在1999年聯合發起設立的隆平高科，現也已成為了具世界競爭力的國際化種業公司。去年，已成功進入全球種業十強。”
網友聲音
看完兩篇文章後，網友也對此進行了激烈的討論。
有網友認為，袁隆平作為行業領頭人，影響力其實體現在方方面面：
摸摸頭：同樣學農出身，農學分支很多，勢單力薄，需要一個明星院士在前面頂著，才有關注度，才能拿課題。農學基礎科研出成果慢，經費少，袁老也不容易，頂在前面，為下面的遮風避雨，科研上的一個突破比不上一個明星八卦，很多奮鬥在一線的農學人不求權不求錢，有的只是樸實的造福心態。
張永濤：雷鋒只有一個，但“活雷鋒”有成千上萬，中國需要宣傳各種精神，袁隆平院士是其中之一。
Tom-and-Darren：沒有袁隆平，關注水稻科研的人會少很多吧。
有網友認為，功勞的確不能全歸功於袁隆平一人：
kanonai： 一身冷汗，其他專家學者真不知道。農業發展的確紮根於實地化，向廣大奮鬥在一線的科學家們表示由衷感謝。
蘆潮鶴影：一將成而萬骨枯。有那麼多默默無聞的專家不該忘記。
我是誰：理性分析，才能客觀評價。一個國家的農業，絕不是一個人兩個人可以支撐起來的，科學界不需要明星，需要的是踏踏實實默默無聞的研究者，他們才是民族的脊樑。向這些“籍籍無名”的真英雄致敬！
有網友認為誰也不該被忘記，哪怕是還沒出成果的研究者。
小小魚：不是神話了袁隆平，也沒人抹殺其他科學家的功績，怪我們對科學太冷漠，若是拿出對娛樂圈熱情的萬分之一來對待科學，相信社會會進步一大步。
W去趙國的長安：不是遺忘袁隆平，而是不要忘記其他水稻研究工作者。
詩若：科學家已經很不容易了，要永遠尊敬，包括一些沒出成果的研究者。
有網友認為，爭“某某之父”這種名譽沒有意義，科研工作者的默默付出，不應被拿來博眼球。
丨徐長卿丨：每個行業都有領頭羊，但是沒有人忘記羊群！不需要你來裝大明白告訴我們還有很多羊，一個籬笆三個樁這種道理我們都懂，我們對領頭羊的支持就是對整個羊群的支持！
尉方：即使是你們說得那樣，也沒有必要忘記袁隆平。多多宣傳其他科學家的事蹟就行了。
MMY要成為馬斯特：是應該關注這個群體，但不要扯到老人家身上，領軍人物就是領軍人物。
有馬文森：重要的不是爭誰才是XX之父，把一生全都獻給一項事業已經很偉大了。
淡藍色向日葵：真正的科學家，不管是袁隆平還是那些默默付出的人，都不會在乎這些。
記者手記
“遺忘袁隆平”之爭 本人或許毫不在意
兩篇文章先後出爐，對於一些具體問題的相互“應和”，引發了人們對“是否需要暫時遺忘袁隆平”的討論。
有人認為，農業的進步、產量的提高，與化肥、育種、種植方式等諸多因素都有關係，每個領域都有無數科研工作者辛苦奮鬥，將功勞全部歸於一人，確實不太公平。
但也有人覺得，袁隆平作為領頭人，對雜交水稻的研發、推廣都有著舉足輕重的作用。對他稱讚並不意味著抹殺其他人的功績，甚至有利於雜交水稻的發展。
一名從事水稻育種工作的網友留言說：
其實吧，我們搞水稻的自己說這個事挺少的，覺得沒必要爭，反倒有時候覺得有袁老爺子在前面擋著，我們更好研究。我擔心的是，如果大家都不認可袁老爺子了，那大家還支持我們研究水稻嗎？
記者近年來曾多次聯繫袁隆平團隊，試圖對袁隆平進行採訪，但都被對方婉言謝絕。這次關於“遺忘”的討論，雖然外界各種聲音很多，但是袁隆平和過去一樣選擇了沉默，或許他本人並不太關心這種爭論吧。
以下為《科技日報》發表的
《我們應該遺忘袁隆平嗎？》原文
近日，一篇公號文章《請暫時遺忘袁隆平，我們應該認識一下這些給我們米飯吃的人們》，讓中國工程院院士袁隆平在朋友圈獲得了一波“新流量”。
文章努力想說明這樣幾個問題：袁隆平“雜交水稻之父”名不副實；“給我們米飯吃”的人，除了袁隆平還大有人在；袁隆平的成就被“過度放大”，應該被“暫時遺忘”，把“舞臺”留給其他科學家。
那麼，事實是否如其所言，袁隆平憑什麼成了“雜交水稻之父”？我們應該遺忘袁隆平嗎？
“雜交”的水稻
不都是“雜交稻”
“利用不育系培育雜交水稻並非我國首創，但最早在生產上實現這一技術的是中國。而這一技術能在中國變成‘生產力’和糧食，關鍵人物就是袁隆平。”安徽農科院研究員朱啟升如此向科技日報記者評價。
按水稻品種育成是否直接利用了“雜種優勢”，水稻可分為“常規稻”和“雜交稻”。
“‘雜交’只是一種交配方式和手段，既可用於常規稻育種，也能用於雜交稻育種。判斷一個品種是常規稻還是雜交稻，不是看是否利用了‘雜交’，而要看是否直接利用‘雜種優勢’。”袁隆平團隊核心育種專家鄧啟雲說。
簡言之，“雜交”出來的，不都是“雜交稻”。比如，我國傑出稻作學家丁穎、黃耀祥兩位老先生，在水稻育種中，通過品種“雜交”選育出了優良常規稻。美國人Henry Beachell通過“雜交”，培育了常規稻“IR8”。這與袁隆平的“雜交水稻”完全是兩碼事。
鄧啟雲介紹，袁隆平是 我國第一個發現水稻“雜種優勢”現象的科學家。在選育常規稻的過程中，袁隆平發現了一個“鶴立雞群”的優良植株，他以為是自然突變，將其收集來做新常規稻品種育種。種出來的結果，讓他大失所望：該植株後代群體產生了嚴重分離。不過，由此，袁隆平根據孟德爾遺傳學裡的遺傳規律，推測該植株的“植株高大、產量超群”表現，是“雜種優勢”。
三系雜交水稻育種
最偉大的貢獻是“思想”
“三系雜交育種最偉大的貢獻，是解決了‘思想問題’。他用自己的研究結果告訴大家，雜交水稻研究是否值得做。”揚州大學教授潘學彪說。
“自花授粉作物沒有雜種優勢”，是當時業界權威的傳統認知，幾乎無人質疑。袁隆平發現水稻具雜種優勢的現象後，執著的研究和尋求證據。最終，他在一篇《水稻的雄性不孕性》文章裡，為世界雜交水稻發展定了“調”：雜交水稻研究值得做。
“袁隆平院士開啟了我國水稻育種雜種優勢利用的序幕。”《科學通報》編審彭斌評價。這篇跨越水稻育種“禁區”的成果和論文，奠定了我國雜交水稻育種與產業迅猛發展的基礎。
雜種優勢是自然界普遍現象，但要在生產上利用水稻雜種優勢則絕非易事。袁隆平團隊經過8年“折騰”，才將其一一攻克。
潘學彪介紹，袁隆平得出“自花授粉作物有雜種優勢”的方向性判斷後，才有人跟進嘗試做雜交育種和親本選育試驗。初期結論顯示，在高產栽培條件下，雜交種產量不如親本產量高，但雜種適應性強，在中低產田明顯增產，且抗病性也更強。“這就是雜種優勢。”他說。
此後，通過技術改進，我國實現了雜交稻稻穀產量大幅提高並應用於大面積生產。
讓業界對袁隆平佩服的，還有他的敏銳洞察力、超強組織力和堅定執行力。“1971年找到雄性不育系，74年找到三系配套模式，此後成立‘全國雜交水稻研究協作組’，76年我國就實現了三系配套大規模製種。不到六年時間，在國際上都尤為驚人。”潘學彪說。
四川農業大學水稻研究所所長李平解釋，受歷史環境因素影響，我國當時與國際科技界基本為“零交流”。袁隆平院士的原創性發現，在於開創了雜交水稻學科和雜交水稻產業。
“袁先生是雜交稻研究領域的‘旗手’和戰略家。在他思想指引下，科研工作者才知道怎麼去尋找和創造不育、保持、恢復系等材料，進而培育雜交稻組合。”朱啟升說。
雜交稻迅速推廣
有“群眾基礎”
“大家現在說雜交稻難吃，可當時雜交稻的品質是非常受農民歡迎。”潘學彪說。他回憶，當時煮出來的常規稻米，必須趁熱才能盛飯。米飯涼了，即便鍋鏟斷了，也不太能將米飯盛出。“可見當時常規稻米有多硬。”
與之相比，袁隆平率團隊研發的雜交秈稻品種，不僅種植適應性寬、抗性好，口味也比當時常規稻米品種好，並且高產。據《中國農業科學》等論文數據，上世紀70～80年代在同等肥力水平條件下種植雜交水稻與常規稻，雜交稻比普通常規稻產量增產幅度在20%以上。這成為了三系雜交稻在短時期得到大面積推廣的“群眾基礎”。
“在超級雜交稻研發起步階段，我們尤為關注如何提高產量，解決溫飽問題。現在，在袁先生帶領下，我們著力研發既高產又優質的超級稻，並已得到實現。超級稻不好吃，只是幾十年前的‘印記’。”鄧啟起雲說。
兩系法雜交育種
袁隆平依然是“操盤手”
“雜交水稻發展過程中每一次的轉型升級，都與袁隆平有著極為密切的關係。”李平說。
我國兩系雜交稻育種，離不開光溫敏和溫敏不育材料的發現。我國發現的首個光溫敏不育材料，是湖北石明松教授的農墾58S。袁隆平團隊成員羅孝和，通過雜交轉育農墾58S，育成了我國第一個大面積應用的兩系秈型不育系培矮64S。因此業界認為，石明松為兩系雜交稻育種做出了原創性貢獻，袁隆平團隊則將這一原創性材料轉變為了生產上實用品種。
袁隆平還有一項傑出貢獻，就是他“保住了”兩系雜交育種，這種現下的主流育種技術。在袁隆平領銜全國兩系法育種不到兩年，就遇到了一個特大“坎兒”：1989年夏季前，業界普遍認為兩系不育系育種只受光敏影響。不過，1989年夏季的一場異常低溫，導致了兩系不育系材料不穩定，造成了全國兩系育種大面積失敗。
一時間，科研屆普遍“唱衰”兩系育種。這一研究，甚至一度被國家和科研人員放棄。袁隆平頂住高壓，積極帶領大家尋找大面積制種失敗的原因。通過重新研究兩系不育系的光溫敏特性，建立了確保制種安全的“光溫敏核不育系繁殖程序”，使兩系法“起死回生”，最終從研究走向了生產應用。
不是袁隆平培育的品種
不一定沒有“袁氏基因”
根據“國家水稻數據中心”數據，我國推廣面積前三的雜交組合品種“汕優63”、“汕優64”和“威優64”，都為三系雜交稻。這三大品種的親本，都來源於“野敗”。
“野敗”（野生稻雄性敗育株）為何物？它是袁隆平團隊首次在海南發現並原創性利用其與栽培稻雜交、回交獲得的第一個三系不育系。至今，“野敗”仍被國內外雜交水稻公司廣泛應用於三系育種。
日本科學家更早研究雄性不育系問題，並通過秈稻和粳稻雜交創造了“包臺型”不育系。不過，這些不育系因存在花粉敗育不徹底、“保持系”保持能力不完全等問題，而沒有良好的應用價值。
為解決這一重大問題，袁隆平思考並提出了“利用野生稻和栽培稻雜交創制出不育系”的思路。1970年，袁隆平的學生和助手李必湖，在海南三亞發現了野敗原始不育株。利用它，袁隆平實現了他的思路，進一步育成了敗育徹底的實用型“野敗型細胞質”不育系。
1972年，袁隆平向全國攻關組所有成員單位發放了“野敗”材料，共同選育“三系”強優勢組合。利用“野敗”，袁隆平育成了我國首個野敗型不育系“二九南1號A”和第一個強優勢雜交組合“南優2號”。從我國“三系”雜交稻所利用的不育系來源來看，“野敗”來源的不育系佔絕對主導地位。
袁隆平團隊研發的品種，在市面上也不“罕見”。團隊研發的Y58S系列雜交水稻品種，連續三年每年推廣面積超過1000萬畝，成為當時全國推廣面積最大的雜交水稻品系。Y兩優系列品種，截至目前累計推廣達2.5億畝以上。
“不過，市民在超市買到的，一般為復配米，即不是由某個單一水稻品種加工成的大米。因此，會產生沒吃過超級稻，特別是袁隆平團隊超級稻品種的誤會。”雜交水稻國家重點實驗室副主任吳俊說。
值得一提的還有，袁隆平在1999年聯合發起設立的隆平高科，現也已成為了具世界競爭力的國際化種業公司。去年，已成功進入全球種業十強。
種子天下協辦單位：
安徽茂施農業科技股份有限公司
萊州市金海種業有限公司
安徽萊姆佳生物科技股份有限公司
（更多合作企業火熱招募中...）
長按上方圖片
識別二維碼
關注種子天下
坐享種業諮詢
閱讀更多 種子天下 的文章
