2018年7月28日，幣民日報第199期。
一、FCOIN的幣改和火幣的區塊鏈+，雷聲大雨點小
FCOIN現在在猛推“幣改”，想對已經擁有成熟產品、完整產業鏈和龐大用戶群的互聯網及傳統企業，將它們的一部分或者全部業務按照通證經濟的思路和模式重構，通過發行和應用通證，搞“幣改轉型”，改變傳統的利益分配格局。
之前火幣也提過類似的概念“火幣區塊鏈+產業聯盟”。
兩者都是相對成熟業務公司進行區塊鏈化的改造，不過到目前為止，並沒有出現成功的案例，雷聲很大，雨點很小。
二、其實在這之前，很多傳統互聯網企業想過用區塊鏈自救
最有名的是迅雷和天涯論壇。
迅雷通過賣玩客雲礦機賺了一個億，狠狠的坑了一把礦工，實現了自己利潤大踏步前進，但是也把自己的名聲搞臭了，玩客雲礦機坑人已經是玩家的共識。
天涯論壇在ICO最火爆的時候私募過“天涯鑽”，炒了一把又迅速銷聲匿跡，天涯論壇繼續凋零。
三、在聊幣改和區塊鏈+之前，不妨回顧下互聯網的崛起
上世紀末，互聯網崛起的時候，也有人大聲疾呼過這個世界要互聯網化，很多土老闆也被忽悠得一愣一愣的。一些業務相當固定的小私營企業主在毫無必要的情況下也掏幾萬塊錢給自己的公司做個官網，就是為了搭上互聯網這趟車。
21世紀初，更有一個做實業的土老闆掏了很多錢要做“一個神奇的網站”，一站式在網上解決人民的衣食住行問題，蹦躂幾個月後倒閉了。58同城撿起這句“一個神奇的網站”作為廣告詞，已經是十多年後。
互聯網的崛起，和這些鍊鋼的、挖煤的土老闆有任何關係嗎？馬化騰、馬雲們是煤老闆的孩子嗎？不是。
互聯網完全是在一條獨立的線上發展壯大，直接獲取大量用戶，成為了這個時代重要的基礎設施。
如果在2000年，你大聲疾呼互聯網+，互聯網要服務實體經濟，大部分人會把你當瘋子。因為互聯網當時都生存艱難，活下去都不易，還服務個屁實體經濟。
只有當互聯網強大了，牛逼了，對實體經濟造成衝擊了，你出來吼兩句“服務實體經濟”才有意義。
四、我目前不看好幣改和區塊鏈+
區塊鏈行業現在自己都沒有拿出幾個成熟的產品，就想要跨越時代直接服務傳統企業，我覺得太早太早了。
比如天涯論壇這種過氣的互聯網產品，直接用區塊鏈產品革命掉就行，沒必要去改造。它又不是古董，完全沒有必要花大價錢修復，直接推倒重來就行。
還有一些瀕死的傳統公司和互聯網公司，想通過區塊鏈翻身，其實意義也不大，直接用新的產品幹掉就行，這才是最節省成本、最高效的方式。
馬雲要革銀行的命，雖然還在路上，但支付寶給我們帶來的便利非常明顯。
馬化騰更牛，微信直接衝擊了三大運營商的短信業務，甚至對他們電話業務也造成了很大的衝擊。
我們就是需要這樣的革命，用新技術對原有秩序進行大規模衝擊，倒逼這些“大老爺”改革。
如果區塊鏈也能形成互聯網這樣的革命，我想也是這個思路，一定是先進的技術，先進的產品改善了體驗，搶走了用戶，倒逼落後者進行改革。
放眼區塊鏈世界，我目前能看到2個成功的產品，一個是比特幣，基石級產品；一個是以太坊，真正擁有大量用戶。其他的產品還需要繼續努力，當然周邊產業比如交易所、錢包們也有幾家做得不錯的。
一家之言，僅供參考。總需要有人從不同的角度嘗試，從不同的角度思考。
閱讀更多 南宮遠 的文章
