【導言：今天的中產階層提出了一個新問題，為什麼一部分中國人富裕了卻還很焦慮？】
文 | 丁遠郭
這幾天，很多人的朋友圈可能被一篇文章刷屏了。
這篇題為關於中產的網文，就像民間版的“我有一個夢想”，說出了中產階層對國家和社會的期望。
雖然說的都是“不滿意”，但這篇文章並沒有被視為“負能量”，還引發了很多共鳴。不少人認為文章寫得很誠懇，不情緒化、不帶節奏，反映了真實問題。
這篇網文，也是最近反思潮流的一個代表，很容易被看作是對此前“厲害體”“震驚體”的一種逆反和反彈。
但也不僅僅是輿論反彈，實際上這些問題和情緒一直存在。社交媒體上很多流行的爆款文，都是在販賣這種焦慮。靠販賣焦慮賺錢，有點不厚道，但也說明引發焦慮的社會問題真實存在。而這篇就有觀點、有論據，又有真情實感，且超越了“厲害體”的宏大敘事，說的都是關係每個人的民生話題——房子和孩子。
生活在大都市深圳，有體面的工作，不菲的收入，還能寫東西被批示，掌握了一定話語權，這就是作者的境遇。從自我定位上，他也自認為是一個“中產”。
在一個健康的社會，中產階層是社會的中堅力量，也是社會穩定器和減壓閥。同時，中產階層也是生活優渥、樂觀向上的代名詞。但僅是房價和子女教育這兩件事，就讓他們焦慮不已，樂觀不起來。
如作者所說，一個家庭年收入超過50萬元，在全世界任何國家都屬於高收入，至少從收入上達到了中產的門檻。但是在中國大城市，年收入50萬元以上，多數還在為房子和子女教育發愁，很可能住在老破小的房子裡，為孩子上幼兒園和補習班焦頭爛額。
房子和孩子，這兩項開支佔據了家庭支出的大頭，相應地可以用來消費休閒的錢就少得可憐。內需動力不足，消費升級變成了消費降級，所以“三億人都在用”的某款購物APP才這麼火。
十幾年前，經濟學者陳志武提出了一個命題：為什麼中國人勤勞而不富有？
今天的中產階層提出了一個新問題，為什麼一部分中國人富裕了卻還很焦慮？
和前一個問題一樣，這不僅是個人和家庭的問題，也是一個社會問題和制度問題。
比如房價問題，作者認為，主要問題出在政府嚴控土地供應、土地招拍掛和預售制度，造成大城市住房永遠供應不足。教育方面，問題主要出在政府投入不足、資源分配不均和“減負”的方向不對。
▲2017年全國土地出讓統計：住宅用地佔比例37%，出讓金比例卻佔到82%。
問題診斷開出的藥方是否正確，這裡暫且不論，但是他指出的問題確實客觀存在，而且已成為普遍的民生之痛。
中產階層是社會的風向標，這些痛點的解決，同樣關乎國運，關係到經濟能否持續發展，社會能否持續進步，意義並不亞於提高GDP、發展高科技。
既然是普遍性問題，就是說這些痛點，不是僅靠個人勤奮努力就能改變的，需要通過改革才能解決。不管是房價問題還是教育問題，說到底是個改革問題。
比如房價問題，本質不是市場化的錯，而是市場化不徹底和社會保障不到位的問題；教育問題，本質也不是補課多一點還是少一點，而是教育資源分配不均衡、不公平的問題。只要方向對了，就不怕路遠；如果方向錯了，再怎麼努力也是南轅北轍。
說到底，中產的困境就是中國的困境，而解決這些問題的唯一辦法，就是多聽聽中產的呼聲，繼續全面深化改革。
當下，很多國人的心態正變得更加務實，呼籲加快改革的聲音也在變強，這總體上是推動中國進步的力量。
一篇文章引發的刷屏告訴我們，這些社會問題其實一直存在，深化改革也不是應對內外部變化的應激反應，而是中國健康發展的內在需求。
問題是時代的聲音。化解社會矛盾，解決當下經濟和社會中面臨的問題，可以從聽到、聽懂這些貌似“負面”的聲音開始。
閱讀更多 沸騰 的文章
