據《韓國先驅報》北京時間7月24日報道，韓國首爾高等法院週一就高通反壟斷案舉行聽證會，會上，高通法律代表否認該公司存在“不公平商業模式”。
2016年12月，韓國公平貿易委員會認為高通違反反壟斷法為由，對高通開出了1萬億韓元（約合60億人民幣）罰單，並命令該公司就專利使用重新與客戶開展談判。2017年2月，高通就這一裁定正式向首爾高等法院提出上訴。
在本週一的首次聽證會上，雙方談論的關鍵問題之一包括高通是否違反了FRAND（公平、合理和非歧視）條款，不公平地阻礙了其他公司的商業活動。
（FRAND條款是歐洲電信標準協會（European Telecommunications Standards Institute）制定的一套標準，以使專利持有方在公平合理的前提下向第三方授予專利使用許可。）
高通一位代表向法官說“我們沒有違反FRAND條款，因為我們沒有義務根據FRAND條款提供調制解調器芯片許可。調制解調器芯片不適用於FRAND規定”。
據悉，蘋果、英特爾和華為的代表也出席了此次聽證會，對韓國公平貿易委員會的裁決表示支持。三星最初也是韓國公平貿易委員會的支持方，但由於決定不再加入此案的審判，所以三星公司沒有出席聽證會。
韓國公平貿易委員會的代表稱：“高通違反FRAND條款被認為是對競爭的限制。如果不公平的商業行為繼續下去，該公司將不受控制地違反競爭法，並統治市場，”她還說，由於高通通過不正當手段控制市場，除了英特爾，所有生產調制解調器芯片的競爭對手都被趕出了市場。
韓國公平貿易委員會的代表表示，由於高通的阻礙，包括博通、英偉達、愛立信和德州儀器在內的9家競爭對手已不再銷售調制解調器芯片，儘管移動通信市場自2008年以來已翻了一番，但這依舊不公平。
蘋果公司的律師對韓國公平貿易委員會的指控表示了支持，稱由於高通不公平的商業行為，該公司不能使用英特爾的芯片，已經持續好幾年了。
但是，高通的代表還是反駁了這一說法，稱競爭對手的消失是因為其他原因，如財務困難或無法維持業務等。
這家高通美國科技巨頭和韓國公平貿易委員會之間的歷史性審判預計將持續一整年，共有來自七家大型律師事務所的50多名律師參與了這起案件。除了韓國，高通在美國、歐洲、中國和中國臺灣等地也面臨類似的調查和法律訴訟。
高通與美國聯邦貿易委員會之間這場歷史性的庭審預計將持續一整年，屆時將有來自7家主要律師事務所的50多名律師參與其中。美國、歐盟、中國和中國臺灣等其他國家和地區也在進行著類似的調查，並且高通和以上國家及地區的反壟斷監管機構之間關於不公平商業行為的法律訴訟大戰也在進行之中。
閱讀更多 融知天下 的文章
