藝術就是謊言
我看這個人在胡說八道！
中國算是人類歷史上少有的穩定國家了。自從秦始皇統一中國，共經歷了秦漢晉隋唐宋元明清九個大一統王朝，這裡面除了秦、隨、晉時間較短外，其他各朝都超過百年，其中除了元朝之外都超過200年。大一統王朝時期，中國內部較為穩定，除了邊疆會爆發大規模戰爭外，大多數時候國內戰爭都是區域性的，所以相對來說老百姓還是能獲得較為安穩的生活，這也是中國在長期內人口一直保持領先的一個因素。
而相對於中國來說，其他地區的戰亂和王朝更替簡直如同走馬燈一般，很多地方甚至幾百年的時間足以完成族群的更換，這個過程一定是充滿血淚的。比如，歐洲北非民族對羅馬帝國的移民和侵略。
（北歐國家古羅馬的移民）
說道穩定，即便是以穩定著稱的東方島國日本，其穩定性和中國比也沒什麼優勢。
日本雖然是天皇萬世一系的政體，但在古代仍然爆發過多次內亂。所以，天皇經常會被殺掉或者架空。導致權臣當道和幕府政權的出現，實際上這和中國的改朝換代也沒什麼區別了。
比如，公元6世紀蘇我氏暗殺崇峻天皇，中大兄皇子滅蘇我氏擁立孝德天皇等。
從唐朝開始到明治時期大約1000年的時間，日本經歷了奈良時代、平安時代、鎌倉幕府、足利幕府、戰國時代、德川幕府等。每一個時代的更替都意味著戰亂頻仍，其規模和烈度之大，不亞於中國歷史上的王朝更替。
（每隔1-200年，日本國內就會迎來一次大亂）
所以，某些專家說“中國歷史上朝代更迭頻繁，總是富不過三代”是完全沒有道理的，富不過三代的規律本來是世界性規律。
值得注意的是，由於中國製度的先進性，消滅了貴族階層之後，給平民階層提供了上升通道，反而讓國家穩定性遠超其他地區。
（科舉給了普通百姓上升渠道）
至於貴族精神，由於中國早在先秦時期就將仁義禮智信，溫良恭檢讓這些君子之風平民化，導致貴族精神在國內的普及，所以看上去中國沒有特別突出階層的精神指標，殊不知所謂的貴族精神已經融入到了每個人的血液中。
每一箇中國人都是炎黃貴胄！
歷史風暴
“中國從秦以後就無貴族階層了，也沒了貴族精神”，答案是，這個說法錯，既有貴族，也有階層。
“為什麼很多人推崇不斷消滅貴族的體制"，答案是“正確”，是在不斷的削滅。
從以下可看出是不斷削弱，不斷打擊和不斷消滅的結果。
(1)，貴族體系的形成，從周初的大分封制度更突顯現，從周王至士，分出了大小不同的貴族等級，為了加強對全國的統治，直接剝削和統治平民奴隸，無論王侯或卿大夫，他們統治的地方都由嫡親繼承，既限制了貴族階層的地位，又防止了互相間的爭權奪位。雖然商鞅變法提出了“貴族子弟無軍功，就不能享受各地待遇”，但終扭不過舊貴族勢力的反對。
(2)至秦統一六國後，廢除了以血緣為紐帶的分封制，設立協助皇帝掌管政事機，實行郡縣制，進入專制主義的中央集權制度，貴族勢力大大降低，但專制集權的嚴酷刑法的實施和株連滅族無理法規，更激起貧民的憤怒和對殘暴統治的反抗。
(3)漢初之時，漢武帝又頒佈法令，歧視在諸候國做官的人，嚴格限制士人與諸候王交往，這一舉措，嚴重削弱和限制了貴族的勢力範圍。還削弱了丞相權，目的加強皇權統治。
(4)至唐時，在武則天巨大魄力的打擊之下和民族大融合下，貴族勢力才慢慢自覺大勢已過，再加科舉制度的實行，又進一步剝奪了選拔官員掌握在各郡貴族手中的特權，體現出一定的公平性。
(5)但到了元代，人口等級的劃分，又增強了蒙古貴族的勢力，目的在於保證蒙古貴族的統治地位。
所以從這幾點不難看出，貴族精神還是有，貴族階層在各朝代中還未消滅盡，只是在專制的皇權統治下，不太突出而已。
至於“中國歷史上朝代更迭頻繁，總是富不過三代”，
更迭頻繁，從以上的皇權專制制度的嚴格，刑法的嚴酷，直至明清的特務機關，文字獄的濫設濫用，皇帝的驕奢荒淫，荒於朝政。政治上腐敗，經濟上衰退，社會混亂，勢必激起貧民憤怒和抗議，帶來毀滅性滅亡。
謝謝！
gydvj馬蘭老兵
貴族說到底是靠底層人來供養的。人的慾望會無限放大的。今天敢讓你供應一頭豬，明天就敢讓你供應人命。
剛開始王朝功臣還都注意點，到了後期真是無所顧忌就亂來。反而皇帝想辦法拉攏底層。因為這才是他的根基。比如一個公司，董事長才是最想公司發展好的，許多高層覺得我只不過在這裡過渡一下，只要不失職就行。
每代王朝都想解決這個問題。就是解決上升通道問題。後來發展科舉算是最大化的解決不公平問題。不管你是貴族還是平民，大家的教材是一樣的。所有的考試內容都是出自四書五經。讓平民百姓子弟也有出人頭地的機會。
歷史樞紐
有句俗話：“一朝天子一朝臣，新官上任就換人”，一個新的朝代開始，必然會產生一批新的受益者，反之上一個朝代的受益者也會進行大換血。
中國從秦朝開始就實行君主集權，也就是說不管哪個朝代權利最大的就是皇帝，而恰恰是這個皇帝的集權，造成了我國古代對權利的極度崇拜。誰有權利就跟誰混，所以跟對老闆很重要，就和炒股票一個道理，買了潛力股就可以狠狠的賺一筆，但如果看走眼了買了一支垃圾股，就只有跟著倒黴的份兒。
富不過三代是一個籠統的說法，只要有眼光有實力，就和關隴集團一樣也是可以從隋朝撐到武周的
地球歷史局
中國的歷史上各個朝代，普遍存在著週期率，剛剛奪取天下和繼位的守成君主，能夠吸取前人教訓，勵精圖治，奮發向上，後來的君主，不知道打天下不易和守天下艱難，揮霍前人遺產，縱情聲色，這就是富不過三代或幾代的狀況循環演變的普遍過程。
黑山松水九臺人
糧食決定論，古代沒有化肥糧種。糧食產量極低，適合耕種的土地不多。好比北方的糧食就養活不起北京，要靠京杭大運河從江南運糧食。盛世人口太多，一旦遇到饑荒，就有人造反。但農民都來打仗，糧食卻夠吃，因為搶別人的糧食，很多人沒糧食就餓死了。亂世人口上千萬減少，真正死於戰爭的士兵才百萬，甚至更少，大部分都是潰散。亂世人口減少，休養生息，國家就開始富強。一直到清朝，玉米紅薯等高產量農作物傳入中國才使中國的人口過億，卻沒有發生因饑荒引發的戰爭。
