晚清名臣第一人,八国联军推举他为帝,俾斯麦、伊藤博文评价极高

晚清名臣李鸿章用人不拘一格,他重用洋人,开了中国千年未有之局。当然,他也有一个转变的过程。李鸿章建设那支著名的洋枪队“常胜军”时就坚持:不管这支军队的领袖是英国人还是法国人,都必须“呈请归入中国版图,愿受节制,方可予以兵柄”。他和朝廷的想法一致,希望这支军队的西人领袖能像常胜军第一任管带华尔那样“归化中国”,娶中国女子为妻,始终效忠清廷。

晚清名臣第一人,八国联军推举他为帝,俾斯麦、伊藤博文评价极高

然而,第二任管带戈登很快就与李鸿章发生了争执,那是破苏州后李鸿章“杀降”引起的。在戈登看来,这不仅违反人道对待俘虏的国际惯例,也违反事先关于降将人身安全的保证。可李鸿章却认为,身为部将,戈登没有资格质疑主帅的决定。蒙受羞辱而愤慨的戈登扬言要将苏州交还太平军,并且用他的常胜军攻打李鸿章的部队,还一度威胁李鸿章说自己要加入太平军。在这场争论中,列强的代表都站在戈登一边,英国公使甚至禁止戈登继续留在李鸿章军中。

如果李鸿章像之前清廷办理外交的大臣那样固执,“常胜军”将会星散,朝廷与太平军的战斗也将加倍艰难,中国历史或许就会改写。但这时的李鸿章表现出了实用主义的一面,在海关总税务司赫德的帮助下,他主动与戈登联络,并承诺给他更大权力,终于让戈登重新回到战场上来。要知道,在当时做到这一点并不容易,因为无论是湘军还是淮军,早就看这帮外国佬不顺眼了:他们一点也不仰慕中国文化,甚至不肯学习中文,常胜军士兵穿着外国军服,应答口令都用英文,薪饷丰厚,却粗暴好吵;而且总有谣言说他们一旦壮大,就将帮助西洋人推翻清廷。

晚清名臣第一人,八国联军推举他为帝,俾斯麦、伊藤博文评价极高

在戈登身上,李鸿章的招揽的确相当成功。1880年,清廷在“伊犁危机”中,面临与俄国开战的危险,赫德打算征募英国军官100人来教练中国军队,但英国政府却禁止自己国家的军官为中国效力。此时戈登毅然重返中国,告诉李鸿章,只要俄国进攻,他将再为中国征战沙场。李鸿章颇为担忧,问戈登,若俄国因此向英国抗议怎么办?戈登当即回答说,只要他放弃英国军籍,英国政府就管不着他。

据李鸿章回忆,在接任北洋时,老师曾国藩曾问他如何与外国人相处,李鸿章答道:“与洋人交涉,不管什么,我只同他打痞子腔。”曾国藩很不赞成地说了四个字:“诚能动物。”洋人也是人,也要以诚相待。李鸿章唯唯。但在后来的外交生涯中,李还是免不了经常“打痞子腔”。比如甲午战后,伊藤博文代表日本政府逼迫中国割让辽东,李鸿章一边想尽办法拖延,一边暗地里不断鼓动俄、法、德等国出面干涉,最后通过支付一笔“赎辽费”,才收回了辽东。

晚清名臣第一人,八国联军推举他为帝,俾斯麦、伊藤博文评价极高

晚清时,国际政界普遍喜欢李鸿章,俾斯麦、伊藤博文都给予他很高的评价。同治去世无嗣,法国公使热福理就曾建议“不如李鸿章为帝”。庚子事变,列强恨极慈禧太后,八国联军统帅瓦德西也曾建议联军出动军舰百余艘,拥立李鸿章称帝,李鸿章“笑谢之”。不过,之前“东南互保”定盟之时确有密议,一旦慈禧太后、光绪均遭不测,东南各省即拥护李鸿章出任“伯理玺天德”(即President,总统之意)。任何一位政治家,光靠权谋与耍滑头都不可能得到国内外实权派一致宾服,而李鸿章既然能够得到国内外实权派的一致认可,或许也正说明:他未必不曾遵行他老师教诲的“诚”字。

有趣,有料,有深度

作者|杨 早

来源|《百家讲坛》杂志


分享到:


相關文章: