華文雨
不請自來！
我感覺很好奇，是什麼經濟問題需要離婚的？按說你一個全職媽媽，怎麼會有經濟問題，是你把老公的錢全部接濟給了孃家或你轉移了家庭財產？抑或是你老公在外借了高利貸或是和人發生經濟糾紛了？
不管怎麼說，經濟問題一般不是離婚的理由，去法院起訴離婚估計也不會判離。
再者，你有一個三歲的孩子，因為無足輕重的“經濟問題”而離婚，你們覺得對得起孩子嗎？這樣輕率的離婚，還是要三思而後行。
言歸正傳，如果你要離婚，如何爭取更多的財物和奪得孩子的撫養權？
1、孩子的撫養權、監護權。按《婚姻法》規定，夫妻離婚，孩子2週歲以下的，孩子歸女方撫養；兩週歲以上的，孩子歸經常帶孩子的一方撫養。現在你是全職媽媽，也就是說孩子是由你長期照料的，所以如果打官司的話，孩子撫養權歸你的可能性比較大。
孩子如果歸你撫養，男方需向你支付孩子的撫養費，撫養費的金額一般是男方每月總收入的20%~30%，你可以和你丈夫約定按固定金額支付撫養費，也可以按男方每月收入來確定金額支付撫養費。但由於後一種可操作性差，一般離婚的撫養費金額按約定的固定金額給付。
2、怎樣獲得更多的財物？
由於你長期辭職在家做全職媽媽，你的工作技能、人際關係、社交水平、知識面、工作適應能力等方面已經大幅的下降，嚴重阻礙你重新融入社會、重新尋找到合適的、豐厚收入的工作；另一方面，你如果沒有辭職做全職媽媽，按工作履歷，你也可能工資有大幅上調，職位也有可能上升，為了生育、撫養孩子，你放棄了這些機會，這是你作為全職媽媽為家庭所做出的隱形犧牲、隱形貢獻。
因此，在離婚分配財產時，你應當要求你的丈夫在這些方面給予適當的照顧、補償。也有女人離婚後要求前夫繼續提供1~3年的重新適應社會過渡期的生活費補貼，幫助離婚的家庭婦女重新回到社會、融入社會。
夫妻共同財產，是指夫妻存續期間男女雙方收入的總資產，包括工資、獎金、股票、投資、經營等方面的所有收益或負債，也包括夫妻共有房產的溢價收入。夫妻共同財產一般為夫妻雙方平分， 而不是按誰的收入高就分的多，孩子一般不參加夫妻共同財產的分配。
此外，如果孩子歸你撫養，可以要求你丈夫在離婚時適當給於孩子更多的照顧，比如房產分割、錢財分配傾斜等。
總之，女人由於更多的是對家庭的隱形付出，在離婚時除按規定對半分割共同財產外，男方還需要適當的補償女方的隱形付出；孩子歸女方撫養的，男方還需要按規定的時間、約定的金額向女方支付撫養費。
好了，再次希望你能慎重對待婚姻，也希望我的建議對你有所助益。
村野散人
我也是不請自來
樓主這個問題我經歷過，我離婚選擇了帶著兒子走，因為我不想我的餘生在懷念和悔恨中度過，雖然選擇之後的路非常艱難，獨自撫養孩子長大，學費，生活費，而且我還給他交了個保險，每年交15000，但是，我並沒有被打倒，我反而為了孩子變得更加獨立堅強了，我雖然不能給他大富大貴，但是，我能陪著他長大。
就算你不帶孩子，就算你單身和別人結了婚，照樣還是要生孩子，生了孩子你對第二個孩子好的同時，你肯定會想念第一個孩子，虧欠油然而生、所以寧願自己辛苦一點，也不要讓自己的良心不安！
我離婚時只帶走了兒子，其他什麼都沒有，撫養費他們也沒拿出一分，無所謂了，但是我不後悔。
希望樓主作出正確的判斷，希望我的回答被採納！謝謝
一個人的路不好走阿
別聽他們不懂瞎講，真要離的話，就算淨身出戶，孩子也要給他養，離婚你帶著孩子，後半輩子就交代了。如果非得帶著孩子，首先你要問問自己能不能這輩子不再婚，能的話就帶著，如果幸好碰見了不在乎這一切的男士，這還屬於意外驚喜，你不虧。
熾火藍冰
爭取孩子的撫養權，夫妻財產平分，讓你丈夫拿撫養費。
孩子是你最大的財富，而且是你的精神支柱，必須爭取。
妞妞毛毛的媽媽1
孩子三歲了，孩子兩歲後法院判決撫養權考慮的是誰的經濟條件好，誰能給孩子提供更好的教育。所以你沒有工資這點絕對不會得到支持的。你能得到的就是夫妻共同財產的一半，同時要注意財產的動向，證據保全，防止對方得知你要離婚將財產轉移。
兜兜
全職媽媽在爭取孩子撫養權上肯定是被動的，因為你沒有經濟來源，法院會考慮你是否具有撫養能力，別的先都別說了，先找份工作吧，甭管最後婚離不離，女人還是要經濟獨立的，否則永遠是被動的
