名企「山寨」自己 是怎樣的走投無路?

你以為“山寨”只是小品牌的“專利”?其實,“雷碧”、“小白兔”、“阿里爸爸”、“老幹爹”這些都是可口可樂、大白兔、阿里巴巴、老乾媽等大企業自己“山寨”的!

最近引起熱議的“拼多多事件”又將“山寨”一詞搬上了檯面。中國是出了名的“山寨大國”,不少讓人耳熟能詳的大品牌可能已經有了幾十上百的“山寨商標”,“adibas”、“adidos”、“odidas”……讓人眼花繚亂。

為防止別人惡意搶注相同、近似商標,很多知名企業也採取了極端手段,在商標註冊上“山寨”了自己。對此,有知識產權專業人士指出,“防禦性”商標註冊是大企業的常見做法,知名品牌這麼做是為了保護知識產權,避免未來的口水甚至法律戰。

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

大數據分析

傳播趨勢

據復興新媒體中心全國社情民意、輿情監測系統監測顯示,從8月3日到8月6日發稿時,共監測到相關報道289篇。

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

如上圖所示,話題熱度自8月3日檢測時話題熱度有所下降,8月4日後話題熱度逐漸上升,截止到8月6日截稿時話題熱度達到聲量最大值。

媒體類型

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

媒體類型方面,新媒體是此次新聞報道的主力軍,其中微信佔比過半。另外,新聞門戶網站也是傳播的重要途徑之一,佔比37.2%。

媒體級別

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

媒體級別方面,商業重點媒體所佔比重最大,超過七成。其次,省級重點、中央重點媒體也分別佔比9.5%和5.2%。

正負面分析

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

報道傾向上,媒體觀點較為持平。佔比最大的是負面報道,佔比38.8%,其次是正面報道佔比34.1%,中性報道佔比27.1%。

網友觀點

@虎右衛門 : 企業被逼無奈的做法,反襯出我國商標保護和打假的不力。

@馬牧之:商標法應該進行必要的修法,配合“中國製造2025”計劃,尤其是中國馳名商標,除了馳名商標擁有者進行防禦性註冊外,不允許第二人來傍品牌進行商標註冊,既不必要提高商標註冊成本,也避免防禦性商標長期不用被撤銷的風險。

@好可憐的包子:很正常的事情,很多公司都會被動性防禦,像買很多域名。

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

復興觀點

自己註冊自己的商標,可以看做是一種自主的防禦性做法,這種做法並不少見,更有甚者註冊了幾十個、上百個商標來打擊“山寨”行為。

有網友表示,“我在英國註冊公司時會有自動檢索,相似的名字不可以通過註冊。”

總有些商家為了蹭現有大品牌的熱度,投機取巧的取一些跟原有品牌相差無幾的名字,或許有的只是多了或少了那麼一筆,讓消費者一不注意就落入陷阱。

名企“山寨”自己 是怎樣的走投無路?

之前引起熱議的“拼多多山寨”事件中山寨了不少大品牌。 日前,創維發佈品牌維權聲明,指責拼多多中所售“創維先鋒”、創維雲視TV、創維e家等,涉嫌假冒。那麼這些“山寨品牌”能註冊商標嗎?

我國的商標法規定,在同種或者類似商品上申請註冊的商標不得使用與他人註冊商標或者初步審定的商標相同或者近似的文字、圖形或者其組合。

實際上我國商標法對於近似的商標把控還是相對嚴格的,光靠企業“自己山寨自己”只是九牛一毛,要想控制“山寨”品牌還是要從商標註冊關口把控,將“山寨”品牌扼殺在搖籃。

圖/復興大數據


分享到:


相關文章: