聚朋友之纵横中外

加内特跟邓肯如果是在小球时代，加内特肯定会是更出色那个，小球时代大部分球队会选择加内特做基石。因为加内特无解的防守，犀利的投篮，可以无限换防，拉出来脚步完全没有问题，在小球时代简直就是无敌的纯在。而在那个大球时代，邓肯无疑是更出色那个。仅看两人数据，前面十几个赛季基本没有太大差距，在伯仲之间。

邓肯更出现的在于他可以让队友变得更好，邓肯的打法更像一个中锋的打法，没有大伤钱确实是个大前锋打法，后面大伤之后，完全就是中锋的，站桩在篮下坐着打，要么一对一打进，要么包夹后传到空位，比赛变得简单，而且邓肯拥有无解的单打能力，一防一联盟没有几个人防的住，而且邓肯的打法不吃身体，也比较省体力，所以邓肯进攻端的稳定性也比加内特完好，邓肯防守端依靠的是一流的预判跟强壮的身体，超长的臂展在篮下简直遮天蔽日，强壮的身体让奥尼尔在篮下面对邓肯都讨不到便宜。邓肯的策应能力也要强于加内特，而邓肯的缺点主要是在防守端，因为邓肯的横向移动比较一般，面对脚步快投篮出色的对手时非常吃力，比如小斯太阳时期经常打爆巅峰邓肯就是明证，因为邓肯单防这些移动迅速投篮精准的对手确实脚步跟不上。但邓肯幸运之处在于他那个时期还是个内线为王的时代，基本强队都是围绕内线来建设，打法也是偏内线，强力重型内线比比皆是，邓肯的防守端肉点没有被放大，脚步快投篮精准稳定的内线很少，大部分内线都是传统打法，外线远投也没有现在这么变态，所以邓肯的优势防起传统内线来也是的心应手，再加上邓肯碰到了个大师级的波波，更加如鱼得水，拥有邓肯强大的内线牵制力，侧翼球员打起来也就轻松多了。而加内特的打法是比较吃身体的，得分主要靠跳投为主，所以当比赛进入末端，加内特的体力消耗会更大，投篮命中率没有邓肯稳定，然后加内特防守端也是依靠自己超强的机动能力单防补防，但因为加内特依靠的是超强的身体素质，所以持久性也没有邓肯长，所以加内特的巅峰期明显没有邓肯长，比如邓肯职业生涯末期的数据明显要好于加内特，因为邓肯的打法基本不吃身体。

而加内特快速的脚步是建立在略显单薄的身体（对比邓肯），而在那个内线为王的时代，个个强队基本都有一两个肌肉棒子内线，加内特在防守他们的时候明显没有邓肯有优势，在防守端的消耗会比邓肯更多，所以在面对这些对手的时候加内特的数据会受到很大影响，而在进攻端，加内特因为身体单薄，无法再内线坐着打，背打较少，对手包夹次数远没有邓肯多，内线牵制力远没有邓肯那么恐怖，吸引的防守注意力也少于邓肯，总体说来就是改变对手防守的能力是差于邓肯，所以同等情况下加内特队友们面对的防守压力要大于邓肯的队友们。

总体来看，在那个得内线者得天下的时代，邓肯就是完美的存在，无解的单打，强大的内线牵制力一己之力改变对手的防守阵型，围绕邓肯可以打出千万种进功套路，在加上波波这个大师级主帅悉心的调教，邓肯的威力更得到无限放大，而那个年代机动灵活投篮稳定的空间型内线极少，除了巅峰小斯 韦斯特，所以邓肯脚步慢的防守劣势没有几个队能利用上。而加内特跳投型大前锋的打法，对对方防守牵制力有限，吸引包夹没有邓肯那么变态，进攻端也由于比较吃身体，体力消耗会更大，导致比赛末端进功受到很大影响，如果是在小球时代，加内特就是完美的纯在，身体单薄的缺点都不再是缺点，防守端无限换防进攻端在内线就是呼风唤雨，可惜没有赶上这个时代！

松哥有话说2018

题目很大，我试着分两方面来分析，如有不足，还请指正！

首先从技术角度来说

邓肯的技术朴实无华，但是非常扎实。他的攻击一招一式都交代得非常清楚，整个程式看过几回你就能感受到这是持之以恒训练沉淀的效果。拿他油漆区左右两边的单打来说，无论是中投姿势，还是向内突破姿势，每一次都像机械运动那样，周而复始，很少出现技术动作变形的时候。这是教练最喜欢的球员类型，只要为他量身定做适合他的战术，那么你别担心战术的执行问题。邓肯官方身体数据是身高2.13，体重113公斤。这是非常理想的大前身材，甚至可以作为中锋来使用。在速度，弹跳力上，邓肯没有优势，

相比邓肯，加内特的技术看起来更加拉风。他的技术动作比邓肯更加飘逸，瘦长的身材配上大幅度的摆动，以及巅峰期劲爆的弹跳，是当时很多年轻球迷追捧的偶像。

职业生涯，邓肯平均攻击距离是8.1英尺，加内特的平均攻击距离是11.3英尺，邓肯的攻击会更靠近篮下。在生涯真实命中率上，邓肯是55.1%，加内特是54.6%，不相上下——当然，这个真实命中率也不真实，因为他们都有漫长的职业生涯，后期状态的滑落拖累了这个数据。

总的来说，单论技术角度，邓肯的沉稳，扎实，老练是加内特无法比拟的。加内特巅峰期的技术又是令球迷热血沸腾的！

从球员性格上来分析

性格决定命运，这句话大多数时候是对的。职业球员生涯成就有多高，性格方面的加成非常重要。比如像比斯利这样技术出众的球员，性格拖累了他的成就高度。

马刺这支球队辉煌20年，与其说是波波维奇的功劳，不如说邓肯的作用更大。他就是一件百搭的衣服，无论马刺阵容如何变幻，他都能很好地以自己低调内敛的性格处理好队伍的关系。心理学专业毕业的他，在99年写的一篇自我精神分析的文章里，曾经这样说过：我天生就是一个内敛安静的人。我喜欢安静，是因为我喜欢思考。在学校里，我学会了去了解别人如何思考的，对此我喜不自胜！这活脱脱就是邓肯成熟性格的写照，在内敛的同时积极探索别人的思维，才能做到知己知彼，将心比心。就连像巴特尔这样马刺板凳末端的球员，邓肯都会试着去和他主动交流，甚至向巴特尔学习中文，让远在异国他乡的大巴感受到球队中浓浓的暖意。邓肯的这种性格成就了自己，成就了波波维奇，也成就了马刺这支球队20年屹立西部不倒！

加内特是少年得志的代表，以高中生的身份进入联盟。他的性格伴随着球技与阅历一起成长。我们可以看到在森林狼那段时光他的年少轻狂，骑扣对手后，肆无忌惮仰天长啸怒吼，就连解说员都看不下去，“年轻人不要太嚣张”。在森林狼，他毁誉参半，赞扬他的有之，诋毁他的有之。真正促成他球场性格改变的是来到凯尔特人之后。虽然还有垃圾话，还有球场的摩擦，但是，这个时段的加内特很明显已经从森林狼时期的自我篮球中解脱，团队，无私，任劳任怨的防守成了他这个时期的标签。就连隆多这样的刺头也认为加内特是自己的“领袖”“导师”。如此完美的转型，也让加内特达成了职业生涯最完美的愿望。

从性格方面来看，邓肯起点比加内特高，成熟点比加内特来得早。等到加内特意识到自己要的是什么的时候，他的职业生涯已经步入中后期了，巅峰已经不在，真是令人惋惜！

综合以上，我很认同其他人对于这两人的评价：他们能力的差距，没有达到五个冠军和一个冠军那么惊人。我们在佩服邓肯的同时，其实也不必为加内特惋惜，毕竟他的职业生涯也算完美，我们只需把那份曾经的美好永远留在心灵最深处便可。

日不落的观球者

一个是最好的夺冠基石球员之一，一个人最好的二当家之一。邓肯前8年的职业生涯就锁定了历史第一大前，三个冠军赛季身边最好的队友依次是34岁的大卫罗宾逊，场均14分41命中率的托尼帕克和刚刚步入巅峰的吉诺比利。可以说邓肯00年到04年身边的队友并不比很多没过首轮的球星好。然后我们再看一看这几年球队的季后赛表现，00年因为邓肯受伤，马刺首轮面对同样缺少基德的太阳，1-3出具，暮年上将和波波维奇无法在球队缺少邓肯的情况下让球队走的更远。01年马刺开始逐步重建，到04年基本奠定0507两冠的核心人员，这几年马刺保底第二轮中间还有一个单核夺冠，而加内特做的最好的一年是卡塞尔和狂人加盟的西部决赛。

进攻技术特点来说，加内特相对进攻手段比较单一，更需要队友喂球去终结进攻，吸引包夹的能力相对较弱，这也是为什么加内特季后赛数据比常规赛缩水的原因。邓肯的进攻选择更加接近篮筐，除了命中率更高外还有一个作用就是造杀伤，当对方内线球员陷入犯规困扰的时候往往是本队进攻效率提升的有利时机。另外巅峰邓肯在防守端享受的是奥尼尔一样的待遇，只要拿球必然遭遇包夹，05总决赛那张图片很多人应该都有印象，邓肯拿球的时候活塞五个人都是缩过去的，于是有了视频中被回放了无数次的两个球:g7第四节焦灼阶段助攻鲍文和吉诺比利投中了拉开比分的两记三分，早知道在那个系列赛里6分就算拉开比分，十分以上的分差基本就可以放弃了。

防守方面，邓肯是的内线护框能力是历史顶级，在巅峰期也经常会延阻到外线进行防守，典型系列赛是05西决，防守纳什的次数很多。加内特则是顶级的外线协防手，巅峰时期的移动能力对于对方外线的得分手来说是噩梦。

传球方面，虽然加内特巅峰期场均助攻更高，但我认为邓肯的传球能力更好，因为邓肯在马刺的进攻中是playmaker的角色，他的球是为马刺全队服务的，而加内特需要队友为他服务的成分更多一些。这个拉塞尔说过，邓肯是他见过最会传球的大个子。

领袖能力方面，这个是两个人差距比较大的地方，邓肯看起来更安静，但是他对队友的带动作用很明显，他愿意为胜利牺牲很多，作为当时联盟最好的球员能够任劳任怨的给外线三铁做策应，打挡拆，有人也许会说这是教练的功劳，是球队的纪律，但是话说回来，如果邓肯不愿意做他完全可以不做，要邓肯的球队全联盟排着队呢，当时人家可是有那个能力去使用特权的。还有在为队友争取裁判的关照时，邓肯做的比很多球员都要好，这个禅师在自传最后一季中也写过，科比和鲨鱼做的在禅师心中也是没有邓肯做的好的。加内特虽然有很多铁血镜头，但是在领袖方面做的其实不尽如人意，拳打新秀就是反面典型。加上终结能力的比较，这个是有统计的，最后24秒投入反超球的命中，邓肯甩了kg一大截，出手次数确差不多。作为球队头牌的两个关键要素kg还是要差一些的。

Ash_Aweakens

他的教练波波维奇是历史级别的教练，用兵如神，人称“诸葛围棋”。波波和邓肯是相互成就，稚嫩的波波和邓肯也是同步成长，这很有意思吧。有了波波维奇教练指导，球队围绕邓肯为轴心的体系能持续稳定，与时俱进。

而加内特呢？KG除了在凯尔特人期间有联盟顶级的球队体系外，在森林狼、篮网时期都时运不佳。森林狼被罚选秀权，管理层混乱眼光短浅、队友一拨换一拨、体系混乱。篮网时期土豪老板一掷千金，打造五子连珠，但球队体系混乱、基德教练稚嫩，加上一系列伤病，也没有什么成果。

邓肯和KG的性格很不一样。邓肯性格低调，稳如泰山。KG性格张扬，热血澎湃。邓肯和KG的比赛风格也一样。邓肯可以一对一极出色的单防联盟里所有的4号位和5号位，拥有极其稳定的禁区守护能力和篮板球，能够以一己之力守护禁区，而他的协防能力也是顶尖。

KG防守5号位时由于体型和力量的问题，在对抗中并不占优，所以他不能长期在进攻和防守端出任5号位。但KG拥有比邓肯更加出色的运动能力和移动速度，所以有比邓肯更好的协防，补防和更大的防守覆盖范围。

邓肯的低位单打能力非常强，可以作为战术核心存在。同时，邓肯有无球，有中投，有抛投，能勾射，能持球突破，脚步不华丽，但极其扎实。KG是历史级别的挡拆高手，更擅长无球打法和接球投篮，中投精准，背身翻身后仰无解，同时也能勾射和持球突破。

其实两个人唯一的差距可能在于单打上，以及禁区防守的效果上。加内特只能做为一个副攻手而不是主攻手来夺冠，但加内特扫荡防守端，协防内外线的能力，历史内线里无人能出其右。

而邓肯有更好的队友，更好的教练更号的恩师，一支球队就是一辈子。凯尔特人，森林狼，篮网加内特也需要奔波，对于球星来说一个稳定的环境能更快的使自己进入状态，能更快的提高自己这才是真正的差别。而这样的差别却不是球星自己能改变的，或许和运气有一些关系。

928小厨房

首先被大众普遍认可的是，邓肯历史第一大前，没有之一。KG历史帮能进前六。呆呆，马龙，巴克利，罗德曼，里德。这些都能站在KG之前。

论球风，这个罗布青菜各有所爱。我在二十五岁前喜欢KG的风格。之后喜欢呆呆的风格。尤其是半月板受伤后更喜欢呆呆的风格。

没有经过nacc历练是KG的缺陷。这个就和没有经过大学的天才一样。人生需要历练。所以KG在职业生涯前，中期都是在补交学费。而呆呆在大学期间也是风格劲爆的扣将，外号飞天魔鬼。可见弹跳和弹速也是一流。只是过早受伤，让呆呆改变打法，去学会观察队友，适应队友，适应战术。KG也是到了凯尔特人才适应这样的打法。

与其说呆呆是自带体系的球员，不如说他是任何体系都需要的那中球员。球队需要他做什么他就做什么，而且做的很好。KG前，中期一直都是在按照自己的方式打球，不管队友和对手，自己过瘾最重要。

看看我认为排在KG前面的历史五大前锋，呆呆比KG更全面，马龙战术执行力和完成力绝对一流，巴克利开创大前新打法的先河，罗德曼至今没人打破篮板王的记录，里德一条伤腿带尼克斯夺冠的铁血大前。这些人和KG比就是多了在nacc的磨练。更早的成熟，阅读比赛，适应身边不同的人。

月半木易

阿呆是联盟公认的第一大前锋，加内特历史大概5名左右，然后来侃侃他们之间的差距。加内特身体天赋各方面技术都是很厉害的，但是也仅仅如此，巴克利 马龙哪个不厉害？为什么都排在阿呆身后呢？因为阿呆是那种自带体系的球员，很简单的一点，阿呆生涯末期数据方面也开始明显下滑，但是在对球队的帮助方面却没有多少下降！这是加内特与阿呆之间的最大差距。好多人说加内特与邓肯互换球队，没准地位也会互换？我觉得正经看球的都会觉得挺搞笑吧！加内特防守主要是协防，真正的顶防能力只能说是一般，说白了就是依靠身体条件去防守，而阿呆作为马刺的防守轴心，不仅仅是体现了他超强的个人防守能力，也证明了他的篮球智商也是超人一筹的，防守专家NBA有很多，又有几个可以称为防守轴心呢？进攻方面更不用说，有人总觉得阿呆好像总是20分左右的样子，得分能力一般啊！但是你要知道当年阿呆是可以与巅峰鲨鱼互爆的啊！只是马刺体系的原因，他更愿意替队友吸引防守注意，如果他愿意想现在的考辛斯那样打，我觉得阿呆的数据会是相当的惊人！虽然助攻不多，但是在进攻端他的价值绝对不是数据能体现的出来！相反加内特生涯一直以跳投和面框突破为主，这种进攻方式注定在效率和杀伤方面无法与传统内线相比。

所以，无论个人进攻 防守 数据 荣誉 对球队的帮助无疑阿呆都要更优秀。当然加内特也是伟大的，只是啊呆毕竟是那个让马刺稳定强大了十九年的男人，真正的传奇！

Tkx123369

实际上论技术论数据相差都不大，邓肯有5个总冠军还有3个FMVP2个MVP,一次全明星MVP最佳新秀奥运会铜牌，15次全明星15次最佳阵容 10次一阵3次二阵2次三阵，15次最佳防守阵容8次一阵7次二阵，而加内特则只有一个总冠军1个MVP一个全明星MVP,但是还有一次最佳防守球员，四次篮板王，奥运会金牌，15次全明星，12最佳防守阵容9次一阵3次二阵，9次最佳阵容2次三阵3次二阵4次一阵。论含金量加内特的荣誉要稍微分量轻一些，但是加内特的球队战绩确实也影响了他的荣誉，邓肯不仅自己伟大队友教练同样给力，加内特自身同样伟大，数据全面，但是队友和教练相比邓肯显得平庸。同样是伟大的21.每个人各自有自己的特点。

开心1106196

狼王和呆呆最大的差距，一个是高中生，一个是博士，这就是区别。两人在技术上各有千秋，但是性格上却大相径庭。之所以产生这样的区别，导致因素是多方面的，原生家庭，后天环境，生活经历，亲朋好友，还有进入联盟后的教练等等。

狼王的性格张扬，球风飘逸，观赏性更强，因此球迷可能会更偏爱一些。而呆呆则是沉默寡言，球风朴实无华，可是基本功却十分扎实。

两人是NBA历史上最伟大的两位大前锋，两人的差距不是一个总冠军和五个总冠军的那么大。

永恒城之龙

技术上不敢评论，感觉各有长处。从性格上感觉邓肯属于那种沉默包容很有中国式内涵的人，内敛沉默有趣而不张扬放纵，他会让对手猜不着自己心里去想什么东西，更加神秘一些。而KG属于那种表里如一，更倾向于用强势来震撼对手的人，他会主动挑战对手，让对手的缺陷暴露出来，从而让自己占上风。

corleone

抛掉所有个人情感色彩和个人魅力来看，单纯看两人的能力，邓肯无疑在KG之上，众所周知，在NBA联盟官方中的说法一直都是邓肯是历史第一大前锋，注意没有之一，这种观点无论是在官方还是在民间相信基本上没有什么争议，而KG的定位是NBA历史上优秀的大前锋之一，这是两个人在历史地位上的差距。

但是这不一定是两个人在球迷心中的地位，首先人以群分，作为粉丝，不仅仅在乎球星的数据，球星的性格和个人魅力也是很重要的一部分，KG和TD两者性格截然相反，加内特性格更外向，场上表现更热血激荡，更加张扬，表现力更强，更能在气势上带领队友，他铁血的防守激情更是影响着整支球队，而邓肯正如他的外号石佛一样，作为心理学的毕业生，邓肯拥有强大的心理素质，有他镇守的马刺，在他的职业生涯当中一直都是总冠军的有力竞争者，这当中缺少不了他在攻防两端带来的稳定的可怕的表现。

防守端个人感觉两人能力旗鼓相当，都是体系型球员，有他们在的球队，防守体系从来都是联盟前列，他们都可以靠一己之力带动整支球队的防守，KG的运动能力要稍强一点，所以防守区域从护框防守到三分防守都可以做到滴水不漏，而邓肯则更倾向于三秒区的窒息防守，所以两人在防守上可以说是平分秋色。

进攻上感觉邓肯更胜一筹，加内特的进攻手段大部分是背身单打和中远距离的投射，而邓肯只要进入了三分线感觉用他的进攻手段完全可以完爆历史上任何一个同位置的防守人，优秀的中远投和完美的篮下进攻脚步，他的进攻端的表现简直无可挑剔。但是从战绩上来看，KG就被邓肯甩的很远了，加内特苦守寒冷的明尼苏达一直到了巅峰晚期，始终无法带给森林狼一个总冠军，远走波士顿后随即斩获桂冠，职业生涯唯一的一个总冠军似乎是对他铁血防守的慰藉，相比之下邓肯五次总冠军，两次MVP的成绩在NBA的历史长河中绝对算的上璀璨的一颗星。

本人也是KG的铁粉，但是综合实际来看客观的比较，邓肯当之无愧是联盟历史第一大前锋。

關鍵字: 体育 小球 邓肯