壯志凌雲69530913
在職博士研究生和全日制博士研究生區別只有三點：1.全日制博士研究生是不定向培養，在職博士研究生是定向培養。2.全日制有獎學金，在職沒有獎學金，一般在職單位會給補貼。3.在職博士研究生要求4年以上完成學業，全日制博士研究生要求3年以上完成學業。 博士研究生屬於高校自主招生，全日制研究生和在職研究生的招生博士導師都會根據自己科研目標去招生，一般來講在職博士研究生招生博士生導師都是會尋找具有共同科研理想而且自身具有科研條件的學生錄取，全日制學生一般不會考慮其自身的科研條件。 在職博士研究生和全日制博士研究生都需要修學分，需要做科研，同樣需要畢業論文和科研成果，科研成果根據各高校要求不同而異，學習階段不區分在職和全日制研究生，畢業要求和學位授予也不區分在職和全日制研究生，畢業證和學位證也沒區別。
我們不得不佩服頭條的專家學者，在職博士研究生和全日制博士研究生區別這麼簡單一個問題居然回答千差萬別，看看專家解讀淚奔啊😓😓😓😓
看看這個小師妹更是雷人
還不如一位過客很簡單解釋到位
可以噴，隨便噴
浙傳棗哥
我們國家現在的博士學位授予分為這麼幾種情況，第一種情形，也是最普遍的情形就是全日制脫產攻讀博士學位，即在沒有任何現職的情況下讀書；第二種情況是在職攻讀博士學位，這種情況也越來越普遍，攻讀此種學位者不僅不需要和在校生一樣長期居住在學校，最後只需要完成博士論文、達到畢業要求即可；第三種情況是榮譽博士學位，這種情況一般出現的比較少，此種學位一般會授予那些有特殊貢獻的人。
那麼，既然攻讀博士學位的方式有這麼多，在讀博士和全日制博士究竟有什麼區別呢？
首先是在學校裡面的待遇不一樣。在讀博士一般不享受國家提供的獎助學金，學校一般也不會提供住宿，讀博期間所需要的費用都由學生自己承擔。但是全日制的學生則不一樣，國家和學校會提供多種方式的資助。
其次，在讀博士與全日制博士的學位含金量也是不完全一樣的。二者在學位證書上面也會體現出來。現在許多企事業單位對於在職博士學位是不太認可的。比如大學在招聘老師的時候，一般會要求應聘者具備全日制脫產博士學位，而不是在職博士學位。不過，在職博士學位的擁有者一般已經擁有職位，再讀一個博士學位實際上只是錦上添花的事情。
因為在職博士的考取方式相對容易一些，因而現在許多高校和科研院所已經越拉越壓縮在職博士的授予量，有些學校和院系甚至是取消了在職博士學位。
青年史學家
實際上，對於大學而言是沒有區別的，博士的核心是論文以及論文價值，一篇及格的博士論文並不容易，在職能夠讀好顯然是極少的，並非說在職的能力不夠，而是博士論文的要求並非與日常經驗可以很好掛鉤，正如寫八股文，博士有很多道道，不花時間搞不定，即使你知道某人曾經說過什麼，你想寫進你論文，你必須找到某人原話的文獻出處，然後要看這種說法怎麼來得，後來有沒有挑戰過這種說法，結果如何，變成博士論文的每一句都必須嚴謹與有邏輯，顯然需要大量的時間去整理核實，這個思維訓練對於沒有經驗的年輕人有用，對於有經驗的在職人士就是熬時間，十分的煎熬。在職博士要想畢業，可以說十分難，並非能力問題，是博士論文的規範要求不花足夠多的時間搞不出來
夜半挑燈半醉前行
區別如下：
1.在職博士和全日制博士都有畢業證和學位證。在證書上沒有區別。
2.招生類別上，全日制是非定向，在職是定向。全日制博士畢業後可以直接將幹部報到證派遣到新單位。在職博士必須與原單位解約，才能去新單位。
3.全日制博士在校期間享受獎學金，非全日制沒有獎學金。
4.全日制和非全日制畢業的論文標準是相同的。
5.考慮到在職博士時間問題。很多高校對全日制博士學制設定為最少3年，在職博士定為最少4年。
小江談教育
從大家的回覆和諮詢可以看出，對於在職博士有個誤區，認為好畢業，只是上上課？那就大錯特錯了！在職的博士不水，畢業要求是一樣的，大家說的水的應該是工程博士，不過我沒有接觸過這類，應該是為企業和合作單位設置的吧，身邊沒有聽說讀的。我原來在高校工作，後辭職讀的博，有師兄讀的在職。在職就是你的人事檔案不調過來，就讀學校不會給你任何的補助和獎勵，只有原單位給開的基本工資，其他的要求都是一樣的，包括小論文，畢業論文，以及後來的盲審等等，並不會因為你在職就降低畢業要求。就在職很難畢業，因為你如果不脫產，沒有時間搞研究，論文很難寫好，研究這東西就怕不連續，寫一篇文章因為中間有事情沒有寫完放下了，再撿起來的話思路又要重新整理，這個很麻煩。所以，如果你想讀在職博士的話，請與單位商量好脫產幾年，保證博士期間科研時間穩定輸出，那還是可以的。現在有很大一部分學校專業不招收在職博士了，所以在報考前還是要諮詢清楚，總之一入博士深似海，想要畢業就要下番狠功夫，想輕鬆的話，就不要讀博了，祝大家好運！
玉樹臨峰4374131
差別跟銀河系那麼大！
全日制，在中國的學位體系裡邊是非常關鍵的。你看一下企事業單位，還有政府單位在招聘的時候都會在招聘要求裡註明要求全日制的。
前很多年，有很多人為了提升學歷，選擇兼職，或在職，讀一下本科研究生和博士學位。當然有了這一塊市場需求，很多大學為了掙錢，也大量招收這類的學生，但是這裡的學生在受教育的時候，根本就不繫統，可以說很少在學校裡上課。並且導師對他們知道時間也很少。所以他們在科研和在學習方面的提升是很少的。
說實話，在職都是很多假學歷，都是為了名頭上好看。學習能力和知識體系根本沒有達到大量的提升。
這就是他們的差別所在。
教育界的掃地僧
我師兄是在職博士。我是全日制的。我來回答一下這個問題。
首先。在要求上。我們都是一樣的。都要滿足學校要求才能畢業。一般是二區SCI大於3或者三區2篇累加大於5的就能畢業。但是中國的現狀都是導師放不放你。
其次。在課程上。他們也是要修滿學分才能畢業。一般是博一第一個學期。
再者。全日制博士是有補助的。而在職博士學校是不會給補助的.一般是導師發點補助。
最後。我師兄是中南民大的一個班主任。所以他大部分時間也是在那邊上班。只有上班之外時間才來實驗室。所以老闆對他要求不高。所以。這也造成了外界對在職博士的偏見。當然這些是不能一概而論的。雖然有些在職博士的確是他們單位需要他們來混這個文憑的。但是不排除有些在職博士也是相當努力和用心的。
謝謝。大家對碩博有什麼問題可以私信我。
以上只是對我身邊的情況發表我自己看法。有不同意見可以留言。
種田的龍四少
在職博士也是雙證的，我接觸的在職博士看，偏應用多些，大多數是結合企業項目來做的畢業論文，論文要求和全日制要求差不多。我個人覺得在職博士學術性上可能比全日制博士差一點，但是實際應用上比全日制博士強的多。很多學校老師也是讀在職博士。很多在單位幹到總工的，也有部分轉為學校老師。我接觸的在職博士感覺水平都不算差，對的起他博士學位
影子987654321666
在職的就是博一在校上個課，以後就沒什麼事了，有的學校會要求每週來學校幾次，總體來說就是有點水。全日制的就和你碩士差不多，整天在學校忙，檔案什麼的也是在學校，全脫產製。我現在也準備申請博士，複習英語呢，不過現在有的學校博士不招外校的了，這個要注意，諮詢好再準備。
一級保護動物
說說美國的吧。美國在職博士少。主要是難畢業。因為博士做研究需要的時間太多。在職根本做不完。你想想，博士全職要5,6,7年，你在職能畢業嗎?以上主要指計算機專業。其他不知道。但是應該都差不多。
