對于格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

2018年8月1日晚,包括格魯吉亞大學所在地雅典在內的北格魯吉亞部分地區經歷了多次龍捲風警報。國家氣象局-桃樹城發佈了一系列龍捲風警報從社交圈到雅典。多普勒雷達表明風暴細胞是旋轉的,呈鉤狀。我在監控風暴和社交媒體。朋友和同事問我問題,發信息。我注意到好的,壞的,醜陋的對這些警告的反應。

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

鎖定雷達回波。8月1日,佐治亞州雅典和佐治亞大學附近馬歇爾·謝潑德

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

我想從醜陋。本週早些時候,我寫了一個“福布斯”雜誌報道了公眾表現出的6種傾向,這些傾向可能總是影響他們如何使用天氣預警。它們包括樂觀偏見、“願望”、希望、選擇性記憶、不切實際的期望,以及在最後一刻給予關注。我的同事琥珀·蘇林斯一位在鳳凰城的廣播氣象學家,讓我想起了一位不在我名單上的人。我在這次活動中看到了它的充分展示。我指的是“它沒有發生在我現在的地方,所以它沒有發生”綜合症。我和我的同事們都很熟悉諸如“別這麼戲劇化”或者“它沒有做任何我所做的事情,所以有什麼大不了的嗎?”

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

“醜陋”的是,我在社交媒體上看到了佐治亞州龍捲風的言論,這些龍捲風傳達了同樣的情緒。這種“在我所處的地方不會發生,所以我不會擔心它”的心態並不是我所處的狀態所獨有的。我對自己的家人的態度是在謹慎的立場上犯錯。如果你對威脅採取預防措施,但什麼也沒有發生,那麼你就認為自己是幸運的。雖然這是我的哲學,但我並不天真,因為有些人會說“狼叫”。這是資深的惡劣天氣專家和氣象學家查克·多斯韋爾博士在這種情況下也會發出警告。人們會說:“我對上一次龍捲風警報做出了反應,但什麼也沒發生,所以我要拭目以待。”這是人的本性,這種思想已經得到了很好的研究.一個2004年發表在雜誌上的研究天氣預報研究了概率方法如何減少公眾對“大灰狼”的看法。格魯吉亞大學教授AlanStewart和他的同事在2012年的一項研究中發現受天氣影響或在心理上與天氣相協調的人對天氣預報和警告有更恰當的看法。

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

我注意到的另一個“醜陋”與社交媒體抱怨黃金時段的電視節目因風暴報道而被打斷有關。你在開我的玩笑嗎?威脅生命的風暴襲擊了觀景場,廣播報道仍然是提醒人們注意的最有效方式之一。。我讚揚亞特蘭大的電臺中斷了節目,因為在這類事件中經常會有城市偏見,許多佐治亞州的風暴正在影響農村地區。邁克爾·庫恩在阿克威瑟的網站上寫道,

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

據(詹姆斯)斯潘說,電視氣象學家或氣象記者最重要的責任是傳遞有關天氣事件的關鍵警告,這些天氣事件可能會傷害或殺死電視臺指定市場區域的社區成員。斯潘說,不管電視節目的主題是什麼,它可能是足球、流行的音樂表演、足球、肥皂劇或新聞廣播,當它被打斷時,一些觀眾會感到不安。

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

我們必須克服這一切。當然天氣對收視率是有利的,但生命和財產是我同事們關心的問題。總有DVR,網站重播和點播。

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

就“壞”而言,我想到了兩件事。太多的人仍然依賴龍捲風警報,但他們的目的是警告外面的人。你必須有另一種方法來獲得龍捲風的實時警告,如電視、氣象廣播、應用程序、手機無線緊急警報(WEA)或社交媒體。我們的前喬治亞大學大氣科學學生之一,賈裡德·拉克利是國家氣象局的氣象學家。他在社交媒體上發佈了關於警笛的重要信息,

對於格魯吉亞的龍捲風警告的好,壞,和醜陋的回應

另一個“壞”是人們在Facebook上發佈關於這些警告的警告。facebook對於實時提醒天氣事件是很糟糕的。。一些朋友可能會立即看到這篇文章,而另一些朋友可能會在一天或一週後看到它。twitter和Snapchat在實時提醒方面要有效得多。

我想以好的. 格魯吉亞大學警報系統國家氣象局桃樹城非常有效。我以多種格式收到了有關警告的消息。公民也在做出明智的決定。我的朋友喬治亞大學排球教練湯姆·布萊克立刻給我發短信,告訴我是否要叫醒他熟睡中的孩子,把他們帶到一個安全的地方。我讚揚湯姆採取這種積極主動的立場,因為夜間活動的龍捲風特別危險。

家庭朋友雪莉·坎貝爾是奧科尼縣的投資組合經理一個位於社會圈和雅典之間的郊區社區。她和我分享了幾個“好”的例子。雅典的一家當地服裝店主動要求顧客立即到店內一個安全的地方。她的集會山毛櫸浸信會也認真對待警告,找到最安全的教堂大廳避雨。這些例子證實,即使仍然存在挑戰,許多人做正確的事情。

最後一個“好”是我從國家氣象局氣象學家史蒂文·納爾遜那裡學到的美國東部最大的太陽能農場之一隻是錯過了,但很可能是社交圈裡的龍捲風。


分享到:


相關文章: