对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

2018年8月1日晚,包括格鲁吉亚大学所在地雅典在内的北格鲁吉亚部分地区经历了多次龙卷风警报。国家气象局-桃树城发布了一系列龙卷风警报从社交圈到雅典。多普勒雷达表明风暴细胞是旋转的,呈钩状。我在监控风暴和社交媒体。朋友和同事问我问题,发信息。我注意到好的,坏的,丑陋的对这些警告的反应。

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

锁定雷达回波。8月1日,佐治亚州雅典和佐治亚大学附近马歇尔·谢泼德

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

我想从丑陋。本周早些时候,我写了一个“福布斯”杂志报道了公众表现出的6种倾向,这些倾向可能总是影响他们如何使用天气预警。它们包括乐观偏见、“愿望”、希望、选择性记忆、不切实际的期望,以及在最后一刻给予关注。我的同事琥珀·苏林斯一位在凤凰城的广播气象学家,让我想起了一位不在我名单上的人。我在这次活动中看到了它的充分展示。我指的是“它没有发生在我现在的地方,所以它没有发生”综合症。我和我的同事们都很熟悉诸如“别这么戏剧化”或者“它没有做任何我所做的事情,所以有什么大不了的吗?”

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

“丑陋”的是,我在社交媒体上看到了佐治亚州龙卷风的言论,这些龙卷风传达了同样的情绪。这种“在我所处的地方不会发生,所以我不会担心它”的心态并不是我所处的状态所独有的。我对自己的家人的态度是在谨慎的立场上犯错。如果你对威胁采取预防措施,但什么也没有发生,那么你就认为自己是幸运的。虽然这是我的哲学,但我并不天真,因为有些人会说“狼叫”。这是资深的恶劣天气专家和气象学家查克·多斯韦尔博士在这种情况下也会发出警告。人们会说:“我对上一次龙卷风警报做出了反应,但什么也没发生,所以我要拭目以待。”这是人的本性,这种思想已经得到了很好的研究.一个2004年发表在杂志上的研究天气预报研究了概率方法如何减少公众对“大灰狼”的看法。格鲁吉亚大学教授AlanStewart和他的同事在2012年的一项研究中发现受天气影响或在心理上与天气相协调的人对天气预报和警告有更恰当的看法。

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

我注意到的另一个“丑陋”与社交媒体抱怨黄金时段的电视节目因风暴报道而被打断有关。你在开我的玩笑吗?威胁生命的风暴袭击了观景场,广播报道仍然是提醒人们注意的最有效方式之一。。我赞扬亚特兰大的电台中断了节目,因为在这类事件中经常会有城市偏见,许多佐治亚州的风暴正在影响农村地区。迈克尔·库恩在阿克威瑟的网站上写道,

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

据(詹姆斯)斯潘说,电视气象学家或气象记者最重要的责任是传递有关天气事件的关键警告,这些天气事件可能会伤害或杀死电视台指定市场区域的社区成员。斯潘说,不管电视节目的主题是什么,它可能是足球、流行的音乐表演、足球、肥皂剧或新闻广播,当它被打断时,一些观众会感到不安。

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

我们必须克服这一切。当然天气对收视率是有利的,但生命和财产是我同事们关心的问题。总有DVR,网站重播和点播。

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

就“坏”而言,我想到了两件事。太多的人仍然依赖龙卷风警报,但他们的目的是警告外面的人。你必须有另一种方法来获得龙卷风的实时警告,如电视、气象广播、应用程序、手机无线紧急警报(WEA)或社交媒体。我们的前乔治亚大学大气科学学生之一,贾里德·拉克利是国家气象局的气象学家。他在社交媒体上发布了关于警笛的重要信息,

对于格鲁吉亚的龙卷风警告的好,坏,和丑陋的回应

另一个“坏”是人们在Facebook上发布关于这些警告的警告。facebook对于实时提醒天气事件是很糟糕的。。一些朋友可能会立即看到这篇文章,而另一些朋友可能会在一天或一周后看到它。twitter和Snapchat在实时提醒方面要有效得多。

我想以好的. 格鲁吉亚大学警报系统国家气象局桃树城非常有效。我以多种格式收到了有关警告的消息。公民也在做出明智的决定。我的朋友乔治亚大学排球教练汤姆·布莱克立刻给我发短信,告诉我是否要叫醒他熟睡中的孩子,把他们带到一个安全的地方。我赞扬汤姆采取这种积极主动的立场,因为夜间活动的龙卷风特别危险。

家庭朋友雪莉·坎贝尔是奥科尼县的投资组合经理一个位于社会圈和雅典之间的郊区社区。她和我分享了几个“好”的例子。雅典的一家当地服装店主动要求顾客立即到店内一个安全的地方。她的集会山毛榉浸信会也认真对待警告,找到最安全的教堂大厅避雨。这些例子证实,即使仍然存在挑战,许多人做正确的事情。

最后一个“好”是我从国家气象局气象学家史蒂文·纳尔逊那里学到的美国东部最大的太阳能农场之一只是错过了,但很可能是社交圈里的龙卷风。


分享到:


相關文章: