怎麼評價孫中山之子孫科?

柯是我


孫科是孫中山的長子,也是唯一的兒子,他跟隨父親進入仕途,此後一生的命運都起起落落。

在那個特殊的年代,孫科的身份自帶光環,要對他做一個恰當的評價,悅史君認為,要根據他的作為來分析。

清朝光緒十七年(1891年),孫科出生,在孫中山的引導下,他先後進入美國加州大學伯克利分校、哥倫比亞大學就讀。

清朝光緒三十三年(1907年),孫科加入同盟會,1917年,孫科回國擔任大元帥府秘書。

1921年,孫科就任廣州市長兼治河督辦,還被指定為國民黨臨時中央執行委員會委員,主持國民黨廣州特別黨部。

1925年3月,孫中山去世,此時孫科在父親的支持下,已經擔任了諸多要職。

1925年,孫科擔任廣州國民政府政府委員,還第三次就任廣州市長,擔任國民黨常務委員與國民政府常務委員。

1927年,蔣介石與宋美齡結婚,1928年孫科擔任鐵道部長與考試院副院長。

1932年,孫科改任立法院長,因鼓吹憲政,遭蔣介石冷遇。

1945年,孫科出任國民政府副主席兼立法院長,國民黨中常委。

1948年,孫科競選副總統落選,再度出任行政院長,與桂系李宗仁、白崇禧等人逼蔣介石下野和談。

但在李宗仁就任代總統後,孫科卻與蔣介石一起聯合抵制他,最終遭到桂系人馬和蔣介石的反對辭職。

1949年後,孫科先後在香港、法國、美國等地居住,靠兒女接濟過著清苦的生活。

1965年,孫科來到臺灣,擔任“總統府”高級諮議、考試院院長。

1973年,孫科在臺北去世。

從孫科的一生軌跡來看,悅史君覺得可以分成三個階段,第一階段是孫中山在世時,他位高權重,處於中樞的核心地位;第二階段是1949年前,他一直處在高層,但沒能發揮關鍵作用,受到各種情況的制約;第三階段是晚年流落他鄉,回臺灣後也只是一個閒職。

蔣介石在孫科去世後,評價他“氣量恢弘,才識遠大”、“功在國家,聲馳寰宇”,但這顯然是溢美和客套。

悅史君認為,孫科作為唯一擔任過考試院、行政院、立法院三院院長的人,還是有一定抱負和想法的,雖然沒能成為獨當一面的英雄人物,但沒有紈絝子弟作風,不是隻靠父親的名聲混日子,也是一個非常積極進取的典範了。


作者:悅史君(資深媒體人,文史專家,作家,多平臺簽約作者,觀止讀書會發起人,書評人,文學專欄主編 公眾號:歷史這樣說)

寫有趣的歷史,講真實的傳奇……

我是悅史君,2018我們一起努力!


歷史這樣說




孫科存在感確實很低,站在孫中山肩膀上的孫科幾乎只繼承了父親留下的光芒,這光芒不僅讓別人感到扎眼,甚至是他自己也有這感覺。在孫中山的光芒裡,他的存在總會被人刻意遺忘。

孫科生於1891年,孫中山逝世於1925年,當時的孫科已經34歲。

廖仲愷生於1877年,孫中山逝世時,廖仲愷48歲。

胡漢民生於1879年,孫中山逝世時,胡漢民46歲。

汪精衛生於1883年,孫中山逝世時,汪精衛42歲。

蔣介石生於1887年,孫中山逝世時,蔣介石38歲。

在孫中山逝世後,政治資本最足的便是廖仲愷、胡漢民以及汪精衛,因為他們起步較早,當時最有資格繼承孫中山位置的也是他們三人。但是,在廖仲愷被暗殺後,胡漢民也被牽連,被迫退出繼承人的競爭,此事的最大受益者看似是汪精衛,實則是蔣介石,從沒資格到拿到資格證書,這步是最難走的。孫科只比蔣介石小四歲,又是太子爺,卻幾乎沒有得到父親的政治遺產,他的能力也許比曾經的袁克定更加不堪。

因為父親是孫中山,所以他是驕傲的,也因為父親是孫中山,所以他又是自卑的。



孫中山的存在,既是孫科的政治資本,也是孫科的政治負擔。

孫科這人說到底是沒什麼能力的,孫中山培養汪精衛,培養蔣介石,可是對於孫科,孫中山確實很不看好。這點孫中山與袁世凱還是很相似的,袁世凱知道袁克定能力不行,所以在稱帝失敗後立刻將袁克定從政治漩渦里拉出來,孫中山則選擇近乎放養的方式。雖然說孫中山不會提出讓人照顧孫科之類的要求,可是誰敢怠慢?我不喜歡說什麼“如果孫科不是孫中山的兒子,誰知道他是誰”的話,因為出生背景也是他的實力,這是他的政治資本,他為什麼不用?難道換了你,你不用?

孫科的出生背景雖然讓他“不勞而獲”地擁有了雄厚的政治資本,但是他的政治資本有多雄,他的政治負擔便會有多厚。在人們看來,在孫中山的光環下,孫科做得好是理所應當,做得不好說明他是廢物。蔣介石便曾在日記裡鄙視過孫科:“孫科之性行卑劣貪婪,寡廉鮮恥,令人痛心疾首。以總理如此偉大之人格,而生有如此不肖之子,殊所不 解。”



孫科最大的問題是他沒有確定自己的政治立場,他本不該成為政治投機者,可是他偏偏成了政治投機者。

1917年,孫科學成回國後直接進大元帥府當秘書,這擺明了是孫中山在給孫科開後門,1921年已經當上了廣州市長。當時的蔣介石因為遭到排擠正在上海“度假”,孫科的先天優勢,蔣介石永遠比不上孫科,說蔣介石不妒忌孫科是假的。但是蔣介石很快得到了孫中山的信任,1924年開始以不可阻擋的氣勢崛起。可是幾年後的孫科,仍然還是廣州市長。

孫科恨過蔣介石,也捧過蔣介石。

1931年蔣介石軟禁胡漢民,不僅引發了“廬山刺蔣”事件,也引起了國民黨內部的反對之聲,蔣介石迫於形勢不得不釋放胡漢民並宣佈下野。然後在反蔣勢力的支持下,孫科另組國民政府,但是國民黨的財政被蔣介石控制的,結果孫科的國民政府很快倒臺,孫科不得不辭職。孫科曾聯合汪精衛對付蔣介石,而且曾經還聯合汪精衛清共,最後又翻臉不認人想踩汪精衛幾腳。

孫科在與蔣介石的角逐中失敗以後,開始轉換策略,試圖與蔣介石合作。孫科甚至曾經鼓吹過立憲制度去討蔣介石的關心,但是蔣介石要的獨裁,不是沒有實權的立憲,最後是孫科的熱臉貼上了蔣介石的冷屁股。

後來,孫科又想到利用蘇聯和共產黨去扼制蔣介石。孫中山生前費心盡力促成國共合作,但是被蔣介石以“四一二事件”破壞,孫科腦袋裡也裝著反共思想,否則當初也不會陪汪精衛清共。但是因為和蔣介石鬥爭的屢屢失敗,讓孫科終於意識到了沒有永遠的敵人,只有永恆的敵人。在這點上,同樣是屢屢敗給蔣介石的汪精衛比孫科轉變得更徹底,直接找日本人合作去了。在抗戰勝利後,孫科又跟著蔣介石攻打解放區,然後在蔣介石的支持下與李宗仁爭奪副總統職位,最後敗給李宗仁。1949年以後,蔣介石敗退臺灣,孫科輾轉到了美國,1962年在美國接受臺灣記者採訪時,竟然又開始厚著臉皮捧蔣介石的臭腳,蔣介石高興了才讓他回臺灣任職,年逾古稀的他仍然對政治不死心。

1973年孫科病逝後,蔣介石看在孫中山的面子上,為了顧全已故國父的面子,才捏著鼻子誇孫科為“革命元勳,器量恢宏,才識遠大”。蔣介石日記裡的評價才是蔣介石對孫科最真實的評價。

所有人都認為孫中山和孫科是“虎父犬子”,孫科的能力支撐不了他的的野心,他不善鑽營,偏偏喜愛鑽營,他想成為父親那樣的人,卻終究成不了。孫科終生受著父親孫中山的餘蔭和庇護,否則早被民國的政治漩渦攪碎了。廖仲愷倒下了,胡漢民倒下了,汪精衛倒下了,那些被蔣介石當成對手的人成片成片倒下了,孫科為什麼還能站著?因為他是孫中山的兒子,也因為蔣介石看不上他!


吾與吾國


孫科身上最大的閃光點並不是他做出了多麼令人記憶深刻的事情,他被人們所銘記的緣故大多數是因為他的父親孫中山,孫中山對孫科是寄予著厚望的,所以在後來一直將他帶在身邊,想把他培養成接替自己大業的人。


但是孫中山因為卻發現孫科根本沒有能力支撐起自己創下的大業,所以他的希望最後只能不了了之,在孫中山死後,國民黨的大權才被黑馬一般殺出的蔣介石奪走了。

我們都知道孫中山的妻子是大名鼎鼎的宋慶齡,但是孫科和宋慶齡是沒有太大關係的。


孫科的母親是孫中山的原配妻子,因為孫中山一直致力於推翻清朝的統治,所以孫科在四歲的時候就和母親一起遭受到了清政府的通緝,不得已之下被母親帶著流亡到了美國舊金山,最後在美國成長了起來。

當宋慶齡和孫中山結婚的時候,孫科的年齡實際上和宋慶齡是差不了多少。

孫科和蔣介石一直以來的恩怨

孫科早年就跟隨他的父親為各種起義奔波了很長一段時間,原本以他的關係地位還有資歷,他是很有可能繼承孫中山大位的。

但是怎奈能力不夠,根本無法和蔣介石、汪精衛等人相爭,所以最終只能靠孫中山給他留下的餘蔭坐上了不尷不尬的地位。

而在蔣介石和汪精衛、胡漢民爭奪國民黨大權的過程中,孫科對蔣介石是非常不服氣的。


因為在他的眼裡蔣介石只是一個靠權謀上位的投機者,與汪精衛、胡漢民這些同盟會的元老還有自己是有著很大差距的,所以他一直幫著汪精衛、胡漢民等人針對蔣介石。

不過蔣介石一直沒有把孫科放在眼裡,因為他知道孫科究竟有幾斤幾兩,以孫科的能力是根本無法威脅到他地位的,所以他一直將攻擊目標放在了汪精衛和胡漢民等人身上。

(汪精衛)

在蔣介石獲得大位之後,也沒有針對孫科,反而因為顧及到孫科的身份,給他安排了一些非常高的行政工作,讓他先後擔任了立法院的院長和不同部門的部長,讓他擔任了一些權力不是很高的閒職。

孫科在抗日戰爭中有著不小的貢獻

當然孫科雖然能力有限,但是他父親孫中山龐大的光環卻是他最大的政治資本,在孫中山死後多年的時間裡,仍然有著強盛的光芒籠罩在孫科身上,靠著這些光芒,在抗日戰爭時期孫科才能為國家做出一定的貢獻。

因為早年的事情,所以蔣介石和蘇聯是有著決裂關係的,但是在抗日戰爭爆發時期,蘇聯這隻潛伏在中國北方的龐大巨獸卻對中國抗日戰爭的戰局有著重要的影響。


所以蔣介石一直極力地想修復和蘇聯之間的關係,以尋求得到蘇聯人的武器援助。

不過蔣介石知道以自己早年做出的事情是沒有任何緩和餘地的,所以他就將孫科派到了蘇聯,想通過孫中山的影響力尋求戰爭援助。

孫中山曾經和蘇聯的交流過程中給蘇聯人留下了很好的印象,蘇聯人對他有著很大的好感,所以在愛屋及烏下,他們給了孫科很大的面子。

在孫科前往蘇聯的兩次過程中,他都受到了斯大林的接見,在斯大林的決定下,分別給中國援助了兩筆程度不同的武器物資,從這方面來說,孫科對於國家是有著一定貢獻的。

孫科性格上的跋扈最後逼死了戴季陶

不過孫科的身上畢竟籠罩著太大的光環,所以他難免是會生出一些傲氣的,在蔣介石準備敗退臺灣前,孫科就和當時南下逃到廣州的戴季陶發生了衝突。

當時很多人都在逃亡,就連蔣介石曾經最好的朋友戴季陶也不例外,但是因為戴季陶和蔣介石的感情發生了破裂,所以他沒有第一時間跟蔣介石同行前往臺灣,他當時是準備南下廣州前往香港的。


(戴季陶)

戴季陶跑到廣州的時候,住進了一家檔次還算不錯的賓館,但是正準備逃亡的孫科也看中了戴季陶住下的房間,所以就不管三七二十一,讓自己的手下人強行將戴季陶的行李從房間中搬了出來,完全不給戴季陶這個地位不亞於他的大人物絲毫面子。

然後在孫科的羞辱下,戴季陶因為早年患上精神病而一直服用安眠藥的緣故,在當天晚上因為氣憤不過服用的安眠藥劑量有些大了,所以就這樣被孫科間接逼死在了廣州。


從這件事情我們可以看出孫科脾氣上的張揚跋扈,正因為他的張揚,所以一度和蔣介石鬧得很不愉快,在蔣介石前往臺灣的時候他做出了和戴季陶一樣的選擇。

他轉道香港前往了美國,在美國住了十幾年後才因為窮困不堪選擇了多蔣介石妥協,這才在後來前往了臺灣,並在臺灣度過了晚年。

所以說這就是孫科的一生,我覺得在孫科的身上是談不上犬子這個詞的,因為以他的人生事蹟來說,他並不至於是一個敗家的權貴後代,他的能力是有一些的,但總的來說能力又不是特別的強,這才會在有著那麼大政治影響力的情況下,一直做著一些閒職,不過也因為他地位背景太過於崇高的原因,導致他培養出了有些過於跋扈的性格,從這方面來說,在孫科的身上同樣沒有避免一些權勢二代的不良現象。


孤客生


野心不小,能力不足,就是一個蛇吞象。


其實說到孫科,很多人第一想法是比較懵。他是誰?怎麼有點熟悉。如果說孫中山之子,才會突然醒悟過來。哦,原來是國父的兒子。除非是喜歡民國史的人,否則對他的瞭解都比較少。

▲孫科(左一)盧信(右一)孫中山(中)

孫科是孫中山先生原配盧慕貞的孩子,也是孫中山先生唯一的兒子。他出生在1891年10月份,因為當時父親正在四處鬧革命,他和母親也被清政府通緝。因此在他剛剛四歲的時候,就跟隨母親前往美國居住。

那個時候的孫中山在忙於革命,甚至是連革命的錢都是靠著張靜江,也沒有錢去額外的照顧母子兩人。所以母子兩人的生活並不怎麼好過,但是作為革命領導人的孩子,還是不停的有人來接濟他們。

所以在孫科的童年生活上面,孫中山一直感覺有所虧欠,這也影響到了後面他對孫科的很多決定。但再窮不能窮教育,孫中山對其教育一直是遠程“遙控”。經常寫書信去鼓勵他,給他寄去各種中外名著。

揹著革命偉人之子的光環,孫科倒是沒有丟了孫中山先生的臉,順利的從哥倫比亞大學碩士畢業。受西方的影響,稍長之後越來越支持父親的活動,在求學期間就在檀香山加入中國同盟會。


▲青年孫科(右一)

在國內形勢稍微好轉之後,孫科於1917年返回中國。雖然有著父親這座大山靠著,但是也不可能上來就給他一個什麼重要職位,就這樣先在父親身邊“學習”了兩三年時間。孫科倒是沒有他表面上看上去這麼老實,幾年時間就開始“拉幫結派”。

比如在廣州首任市長上面,他就是下足了功夫。不知道他用了什麼手段,讓廖仲愷、胡漢民極力推薦他到這個職位。其實孫中山一開始有點避嫌的想法,而且對於孫科能力也比較瞭解,並不想讓他做。但是孫科搬出了生母盧慕貞,如果不給他坐,他就叫著母親來找宋慶齡鬧,孫中山也只好將就同意。

那一年是1921年,孫科也正式的走上了政治生涯。但是也從這一個事件上,孫中山看出了孫科的本質。所以在繼承人的考慮問題上面,他並沒有太多想過孫科的可能性。但是對於這一點,孫科並沒有認識到父親的想法,也埋下了後來的職位之爭。

隨著孫科從政時間的加長,其暴露出的問題越來越多,最嚴重的有兩點。其一是野心太大但能力不足,其二是政治立場不堅定不斷改口。 孫中山曾經有段時間重病修養,在張靜江的安排下,蔣介石前來侍奉孫中山,趁機取得了孫中山的信任。自從孫中山去世後,當時以廖仲愷,汪精衛,胡漢民三人最為勢大,也是最有可能獲得“皇位”的人。


▲獨子孫科、長孫孫治平、宋慶齡

但是很快事情出了意外,廖仲愷被暗殺,胡漢民深陷其中,最大的花環似乎是落在了汪精衛身上。可惜汪精衛也和孫科一樣,政治立場不是很鑑定,所以做起事來,骨子裡面並沒有蔣介石狠辣。面對蔣介石的漸漸起勢,孫科開始有點不服。

要知道蔣介石也只不過是比孫科大四歲,孫科作為孫中山唯一的兒子。要是汪精衛、胡漢民這樣的元老,比他大了十歲左右,還可以稍微忍下。憑什麼只比自己大四歲,就可以奪了我的位置,所以他選擇跟汪精衛一起與蔣介石對著幹。

蔣介石在1931年軟禁胡漢民,再加上後來的“廬山刺蔣”事件,造成國民黨內部反對蔣的聲音越來越多。蔣介石在迫於形勢之下釋放了胡漢民,又在孫科、汪精衛等人的排擠下宣佈“下野”。

孫科與汪精衛等人在1931年5月,在廣州成廣州國民政府,與蔣介石的南京國民政府相對抗。但是因為根基太過薄弱,絕大部分的資金都被蔣介石把控。由於廣州國民政府財務太過困難,孫科上任一個月便辭職。

▲廣州國民政府



孫科看與蔣介石對抗無望,於是開始轉向向其靠攏。他在1932年出任立法院長,開始鼓吹立憲制度。但是蔣介石叫的是獨裁,因此他的建議被蔣介石冷對待。在著幾年裡面,孫科過的並不好,雖然官職挺咋呼人的,但是也僅僅是聽上去。

早年孫中山一直致力於國共合作,並且積極同蘇聯進行聯繫。蔣介石代表孫中山前去與蘇聯談判,結果遭遇冷對待鬧得很不愉快。抗日戰爭爆發,為了革命還是得拉著找人家。而為了不至於太尷尬,就讓孫科作為代表前去談判。

對於全世界反法西斯戰爭,蘇聯方面本來也沒有多大的異議。再加上還是孫中山的兒子,一直很給他面子。孫科多次前往蘇聯,都獲得了斯大林的接見。並且還從他那裡獲得了部分的武器資助,倒是沒有多下不來臺。

▲孫科

對於蘇聯給予的幫助,孫科似乎看到了另一條路。他試圖聯合蘇聯遏制蔣介石,可惜最後未能如願。在這裡要額外插一句其對共的態度,從他早年聯合汪精衛清共的行動來看。與他父親早年致力的國共合作,完全是背道而馳。

抗日戰爭勝利之後,孫科又跟著蔣介石去攻打解放區。到了解放戰爭的後期,李宗仁聯合白崇禧逼迫蔣介石下野。孫科就是在這樣的局勢下,選擇了與蔣介石合作。他藉助蔣介石在背後的支持,開始與李宗仁競選國民黨政府副總統。

這是在1948年的副總統競選當中,按照道理說本來是穩操勝券。但是在最後的關鍵時刻,《救國日報》披露了一則關於孫科二夫人藍妮的醜聞——孫科借權利之便曾經為藍妮開脫罪責,造成其在大選中受到影響。結果經過四輪選舉,李宗仁獲得最後勝利。

▲孫科、藍妮(左一二)

然而在1948年年底,國內形勢對於國民黨來說急轉下降。白崇禧,李宗仁等桂系軍閥趁機逼宮,孫科趁亂插入一腳,使得蔣介石被迫下野。外部只知桂系軍閥的努力,殊不知也有孫科也是費了好大力氣。

蔣介石下野之後,孫科就開始謀劃其所謂的“光榮的和平”。其實是孫科,李宗仁,蔣介石三人圍繞建立什麼樣的和平,展開的一場較量。孫科的想法是維持國民黨統治,作為他的主要任務。

桂系軍閥主要是聯合共一致對蔣,防止他東山再起。另一方面是依靠長江天險,以達到長江為界,南北分治的目的。如果達不到只能退而求其次,進行談判建立聯合政府。

而蔣介石則是想趁李宗仁談判的機會,準備戰略轉移,並且準備在李宗仁勢弱的時候東山再起。他以50萬兵力佈置於壺口,阻止我們渡江,同時控制南京,威脅李宗仁。即使都達不成也可以戰略性撤退,形成以臺灣為中心,使李分治目的破產。

▲李宗仁與蔣介石

這個時候的孫科要啥沒啥,所以相對來說沒有任何話語權。就算是談判,也輪不到他來講話。然而他也不想讓別人好過,為此他聯合蔣介石破李宗仁合談而劃江治理的計劃。中間還將常散佈各種不利於李宗仁的言論,拒絕回到南京。

但是他和蔣介石的合作也是與虎謀皮,在蔣介石和李宗仁的雙方壓力下,孫科被迫在1949年3月8日辭去了行政院院長的職位,其所謂“光榮的和平”也不了了之。

當看到迴天無望之後,他選擇帶著家人輾轉香港、法國等地。他在國內和父親一樣從來不斂私財,最後還是賣了多處房子才定居到美國。也造成後來生活窘迫,戲稱其住宅是“火柴盒式房子”。與夫人孩子擠在小房子裡面十幾年時間,連衛生都是家人輪流打掃。

他於1952年在美國做了一次全身檢查,結果患有十二指腸潰瘍及高血壓、失眠等病,為了看病生活更是入不敷出。到了晚年接受採訪的時候,開始奉承蔣介石。在蔣介石的允許下,他才得以回到臺灣,生活稍微少好一點。



▲孫科

1973年孫科病逝,蔣介石念在是孫中山獨子的情況下,為他舉行了隆重的葬禮。並且致辭道:“革命元勳,器量恢宏,才識遠大”。可是在早年的日記裡面,卻是這樣描述他:“孫科之性行卑劣貪婪,寡廉鮮恥,令人痛心疾首。以總理如此偉大之人格,而生有如此不肖之子,殊所不 解。”


史之策


經典臺詞“不是國軍無能,而是共軍太狡”,

民國時期的政壇群星璀璨,與孫科同臺競技的有張作霖、蔣介石、汪精衛、胡漢民、廖仲愷、李宗仁、白崇禧,孫科的能力雖然很優秀,但是與其他人比起來,還是差了點意思。

因為孫中山革命家的身份,孫科4歲時就跟隨母親逃難到檀香山,雖然居無定所,但是他母親知道教育的重要性,在逃難的路上也讓他背誦三字經和千字文等啟蒙教材,所以孫科的國學基礎非常好,後來到美國接受高等教育,獲得了加州大學的文學學位,進入哥倫比亞大學攻讀研究生,這樣一份履歷放在今天,也是非常優秀的別人家孩子。

孫科也不像我們印象中那樣碌碌無為,在孫中山的歷次革命運動中,孫科都坐鎮大後方,為革命籌集軍餉,是蕭何一樣的人物。眾所周知“兵馬未動。糧草先行”,後勤工作雖然不像攻城略那樣轟轟烈烈,作用只大不小。

抗戰時,國民黨內部派系林立,對外的態度各有不同,有的親日,有的親英美,有的親蘇聯,孫科就是親蘇聯的代表人物。擔任立法院長期間,與蘇聯簽訂了“中蘇互不侵犯條約”,獲得了蘇聯大量援助(條約簽訂不久,蘇聯就組建了志願航空隊),為中國抗日戰爭的勝利做出了巨大貢獻。

國民黨退到臺灣後,孫科辭去了行政院長的職務,定居美國,躲過了臺灣政局的清算,政治洞察力算是很敏銳了。晚年等到局勢穩定之後到臺灣擔任考試院長一職,安享晚年。


桂西散人


關於孫科留給我們最深的印象是“國父”孫中山先生的兒子,因為他的父親孫中山先生光芒太過耀眼,和孫中山先生相比,孫科就顯得沒有那麼傑出了。我對孫科的評價是“有大略無雄才,可守成無進取”,在民國那個亂世孫科能有這樣的評價已經算是可以的了。



孫科先生是國民黨內部第一個提出“結束黨治,實行憲政”的人,抗戰後期他呼籲實行多黨制的民主政治,他又長期希望中國能夠實行英美民主制度,這是他“大略”的一面,他能夠看到中國的未來是離不開民主的,也看到了蔣介石的“獨裁統治”註定是不能長久的。

然而孫科之才配不上他的大略,他無論是政治才能,經濟才能在國民黨內部遠遠都算不上傑出,所以在民國時期孫科一直排在蔣介石後面。蔣介石第一次下野以後,孫科主持行政院工作也完全力不從心,不能服眾,這是他“無雄才”的一面。



孫科在國府一直擔任重要職務,1932年擔任立法院長,1945年進入國民黨中常委,1947年擔任國民政府副主席,1949年擔任行政院長,可以說他的排名在國民黨一直都是靠前的。他在自己擔任各個職務期間都是“在其位謀其政”,無功無過,這是他能守成的原因。至於說他不能進取就是和他“無雄才”一樣,讓他主持全面大局則就顯得左支右絀了。

最後有一點想要說的是孫科生逢民國,他作為國父孫中山先生之子是他的幸也是他的不幸。他的“幸”在於孫中山兒子的身份使他出生就註定與其他人不同,也讓他身居高位。但這個身份也讓他惹得了無數人的嫉恨,在波詭雲譎的民國政府他能活下來其實本身已經不是一件易事,這就是他的“不幸”,所以很多人覺得他的力不從心可能就是他的守拙之舉。



不知道各位對孫科先生是什麼看法呢?歡迎大家在評論區留言哦。我是頭條作者一樹梅花一放翁,希望大家點個贊關注一下,謝謝各位啦!


一樹梅花一放翁


在中國歷史上,很難找到幾個國家一把手的歷史權勢,以及在歷史轉折處的重要性能超過孫中山的,辛亥革命一手推翻了兩千多年的封建歷史,真正的變天的開始,歷史要記得一個人,那肯定是辛亥革命的一把手孫中山了。孫中山一手建立了國民黨,他的三民主義的主張,這些功績哪個拿出來都是響噹噹的。



虎父犬子,比阿斗強,生活在孫中山陰影下的孫科,沒有那份統帥才能卻要揹負統帥的期望

孫中山和宋慶齡的婚姻,是中國近代史上一樁重要的婚姻,但孫中山還有一個原配夫人,就像魯迅,胡適那樣都有一個“包辦婚姻”性質的原配婚姻,孫中山和原配夫人生了一兒兩女,兒子就是孫科。孫科比宋慶齡還要大兩歲。


單就太子爺的聲明,孫科就可以吃一輩子,只是孫科一生下來最大的聲名還是太子爺。雖然在國民黨內也做過內閣總理,行政院院長,立法院院長等職務,但似乎這些職務都沒有實權,孫科也沒有帶領國民黨的能力。

蔣介石稱孫科為“總理的不肖子孫”,但太子爺的身份讓老蔣還是拿孫科沒有辦法

蔣介石對孫科的評價一直不咋地,表面上蔣介石還是要與孫科維持著看似相安無事的關係,但在蔣介石的日記裡能明顯看到老蔣對孫科的不滿:

“把孫科叫來,大罵,罵得他低頭,啞口無言。”
“孫科之性行卑劣貪婪,寡廉鮮恥,令人痛心疾首。以總理如此偉大之人格,而生有如此不肖之子,殊所不解。”

老蔣也是明白人,不滿歸不滿,表面上還是一面合作一面打壓孫科,維護一個相對和平的局面。

你如何看待孫科的一生?他有辱孫中山之威名嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


讓我們先看看孫科的一生的履歷吧。這可能會讓我們更好的判斷孫科,理解孫科的一生的主要建樹。

孫中山與孫科

孫科(1891年10月20日-1973年9月13日),字連生,號哲生,廣東省中山縣南朗鎮翠亨村人,國父孫中山先生長子,其母是孫中山的原配夫人盧慕貞。早年留學美國,加利福尼亞大學畢業。1907年加入同盟會,1917年任孫中山大元帥府秘書、參議院議長秘書。1921年任廣州市市長。1947年任南京國民政府副主席,1949年辭職,後長期旅居香港、法國、美國等地,1965年任臺灣“總統府”高級諮議。1973年9月13日在臺北逝世,埋葬於臺北市陽明山第一公墓,享年82歲。

孫科

孫科為孫中山長子,但是其政治聲望遠遠不及其父親孫中山先生,但是孫科早年在父親兼人生導師的教導下,參加革命,喜愛讀書,從擔任廣州市長起不斷提升政治能力。但是由於其能力平平,並無多大的建樹。

孫科在孫中山逝世後,政治上反對蔣介石,屢次對蔣拆臺。也使蔣介石對其日漸不滿,但是由於孫科是孫中山先生的長子的特殊地位,蔣介石對其也是無可奈何,只是對其限制勢力的發展,唯恐危及自己的統治地位。但是毫無疑問的是,孫科也是時刻利用自己的力量發展壯大自己,尤其是日本在東北發動九一八事變後,在蔣介石下臺時期,組建了孫科政府,不過因其政治資源不足,以至於此時建立的孫科政府實在無法不能支撐下去i,在蔣介石的指示之下,各地不上交財款,頓時孫科政府爆發財政危機,這個政權僅僅一個月便就迅速垮臺。在雙方的角鬥之下,蔣介石也時常感覺孫科的力量雖然小,但是其父親孫中山的政治聲望,也是重要的力量,故蔣介石以立法院院長一職將其納入至自己的政治營壘。也就是從這個時候開始,孫科此後主要經營立法院,為其勢力的重要政治活動舞臺。也許是這個原因,孫科一生均以實行憲政為其政治訴求,由於眾所周知的原因,孫科的這一政治訴求終究沒有什麼結果,也是隨著蔣介石政權的垮臺而作罷。

孫科一生的政治聲望不高,但是孫科喜歡讀書,這在孫中山給他的書信中也經常看到這樣的內容,孫中山多次督促孩子讀書,也不喜歡斂財,唯一的愛好就是讀書。以至於家中藏書甚多,一生不置家產,為官卻也是兩袖清風,所以他在新中國解放後到海外像一個逃難人一般,只能寄居在親人或朋友之處。而在日常生活中,往往是坐擁書城以讀書為樂趣,但卻連新版的書籍都買不起。有時為了節省開支,自己種菜、烹炊,甚至有時去啃番薯,這一點卻值得人們欽敬。這樣的生活,他持續了十四個春秋。其為人能自甘淡泊,在國民黨黨政要人中當屬難能可貴。

最後我們再談談孫科的婚姻情況,關於這一點,可能孫科也是較為另類的一個大俠了。

孫科一生有三位夫人,共有二子四女,元配夫人為表妹陳淑英。四個女兒中,孫穗英和孫穗華的生母是陳淑英,孫穗芳生母叫嚴藹娟,孫穗芬的生母是孫科的二夫人藍妮。

  孫科與原配陳淑英

孫科的妻子陳淑英,生於1893年,她是孫科的髮妻,也是孫氏族譜上孫科唯一的妻子。她同孫科共同生活了六十一年,差不多是孫氏家族中享年最高的人。陳淑英與孫科是表親,她是孫中山的三叔孫觀成、三叔母譚氏的外孫女。1912年孫科與陳淑英在檀香山成親,婚後赴美留學,陳淑英相伴而行。第二年在加州的柏克萊,陳淑英生下大兒子。兒子生下後便去電告知他祖父孫中山,孫中山以國家初建,百廢待新,因之希望國治民安,天下太平,所以給大孫子取了個“治平”的名字。1914年,陳淑英又生下次子。此時,正值竊國大盜袁世凱竊國,孫中山為再造民國而創立中華革命黨。孫中山以蓋治國之道,先求平安,再求強盛,故而給其次孫取名治強。1923年,長女生於廣州,仍由孫中山命名,取名“穗英”,1925年,陳淑英又生次女穗華,此時孫中山已赴北京。

孫科的第二位夫人嚴藹娟

孫科的第二位夫人嚴藹娟。1932年,嚴經由孫科的手下介紹和孫科認識,此後兩人便同居了近四年之久,孫科任立法院長時,嚴氏還到南京充任孫科的“私人秘書”,生活甚為甜蜜愉悅。嚴氏是浙江人,生了兩個女孩。1935年,孫科偶然結識了上海交際場上的名花藍妮,兩人頓生情愫,很快,孫科便冷淡了嚴藹娟,並迎娶了藍妮為二夫人。適時,嚴藹娟已身懷六甲,面對孫科無情的遺棄,她無可奈何。後來雙方反目成仇,嚴藹娟被孫科拋棄,女方不肯示弱,狀告孫科。經杜月笙和上海大律師吳經熊出面調解,孫科同意支付嚴藹娟生活和教養費用,嚴女士才偃旗息鼓。1936年3月,孫科與嚴氏的女兒孫穗芳在上海出生,然而次年全國抗戰爆發,上海、南京相繼淪陷,國民政府遷都重慶,孫科隨著也去了重慶。嚴藹娟曾設法託人,央求孫科為女兒提供點生活費,卻未能如願。嚴藹娟在上海帶著女兒孫穗芳,再也無法和孫科聯繫上,迫於生計,失去生活來源的嚴藹娟帶著一歲的女兒只得改嫁他人。嚴藹娟並未就此打住,息事寧人,而是不斷糾纏孫科。孫科曾經幾次給錢,以作養育女兒之用。日本投降後,嚴女士曾四處託人找孫科,希望孫科看在女兒的情分上給予資助,還接連給孫科寫過兩封信。1946年5月,孫科作了回應並且贈款。嚴藹娟的不幸,皆因她遇到了孫科,造成其可悲的一生。

  藍妮與孫科

藍妮是孫科公開承認的二夫人,他們之間的曲折戀情對孫科的政治生涯也產生了一定的影響。藍妮是雲南哈尼族苗王后代,容貌秀麗,對中國古典詩詞也有一定了解。1935年在上海的一次宴會上,孫科與藍妮一見鍾情,旋即邀請她擔任自己的機要秘書。兩人感情與日俱增,不久,孫科決定娶藍妮為二夫人。婚禮那天,孫科請了立法院的同事,一共擺了4桌酒席。在同事的祝賀聲中,他說:“哈哈,我是知法犯法,罪加一等……”孫科娶了藍妮後,為了表示自己對她的忠貞感情,親筆給藍妮寫了一張字據:我只有元配夫人陳氏與二夫人藍氏二位太太,此外決無第三人,特此立證,交藍巽宜二太太收執。1938年,藍妮在上海生下了女兒,孫科給愛女起名叫孫穗芬。抗日戰爭爆發後,藍妮告別尚在襁褓中的女兒,與孫科前往重慶。當時,藍妮廣泛地與社會各界人士交往,與鄧穎超、康克清等共產黨人關係甚好。1940年藍妮獨返上海,回到女兒孫穗芬的身邊。1948年,在副總統的選舉中,許多人都認為,孫科有蔣介石做後臺,穩操勝券。然而,這時發生了一件導致孫科功敗垂成的所謂“藍妮事件”。《救國日報》頭版頭條刊登了一篇報道,說抗戰勝利後,國民黨的中央信託局沒收了藍妮的一批德國進口的顏料,作為敵偽財產處理,可是孫科致函國民大會秘書長,說這批顏料為“敝眷”藍妮所有,要求發還……,《救國日報》的報道出來後,孫科在選舉中大受影響,經過四輪選舉,最後李宗仁擊敗了孫科,當選為國民政府副總統。落選的結果也使得孫科與藍妮最後分手。據說,當時孫科為了能競選上副總統,面對政敵利用《救國日報》所做的大肆詆譭,不僅未替藍妮公開辯解,相反,還為洗清自己做了一些小動作,這就激怒了生性倔強的藍妮,從此和孫科形同陌路人。曾任美國商務部長的駱家輝不但具有華裔背景,其家族更鼎鼎顯赫。駱家輝的嶽祖母是藍妮,其與前夫離異後嫁給了孫中山的哲嗣孫科,因此算來駱家輝應稱國父孫中山先生為曾祖父。

駱家輝與妻子

從上述可知,孫科作為孫中山的唯一的兒子,其政治影響不是很大,但是由於其不同與他人的政治身份,也是其的人生之路變得充滿荊棘坎坷。



如果您喜歡歷史與文化,請您關注 譚論古今,會帶給您更多有趣的歷史文化,讓歷史與現實為您照亮人生前程!如有不同意見或建議,請您在下邊留言交流,歡迎您的批評指教!


譚論古今


孫科,又名孫哲生,廣東省香山縣(今中山市)人,孫科是孫中山先生與元配夫人盧慕貞所生,也是孫中山先生唯一的兒子。
(孫中山先生一家,中間即是孫科)

1895年,年僅4歲的孫科隨其母親盧慕貞離開老家前往夏威夷檀香山居住。

孫科在檀香山接受了小學、中學教育,後考入美國加州大學柏克萊分校並獲得學士學位,之後又在哥倫比亞大學攻讀碩士。

跌宕起伏的一生

(青年時期的孫科)

在其父親孫中山的影響下,1907年,年僅16歲的孫科便加入孫中山先生創辦的同盟會;

1917年結束完美國學習之後的孫科回到中國廣州,開始擔任廣州大元帥府秘書;

孫科於1921年任廣州第一任市長,其後孫科一共三次擔任廣州市長;

1926年,孫科任國民黨中央執行委員;

1928年與胡漢民起草《中國國民黨的訓政大綱》;

1931年,孫科任行政院院長,後因財政危機自己主動請辭;

1932年,孫科就任中華民國立法院院長;

1938年,孫科作為中華民國特使與蘇聯談判,簽訂《中蘇互不侵犯條約》,以爭取蘇聯援助中國抗日戰爭;

1945年出任國民政府副主席;1948年與李宗仁競選副總統失敗;

1949年國民黨敗退臺灣後,孫科亦同蔣介石赴臺;

因島內政治原因,孫科於1952年離開臺灣遠走美國;

1965年,孫科由美國返回臺灣,擔任中華民國總統高級諮議兼臺灣考試院院長;

1965年,出任國立東吳大學董事長;

1973年,孫科因心臟病病逝於臺北。

———————————————————
(晚年孫科)

評價

身為孫中山先生的獨子,孫科自幼接受正規的西方教育,其學識比較淵博。但在感情上,孫科比較風流。除正室之外,還經常「金屋藏嬌」,孫科一生共有3位夫人,共育有2子4女。


處在20世紀上半葉的孫科其個人命運也同整個時代、整個民族緊密相連,尤其是作為孫中山先生唯一的兒子,孫科的命運更是宦海沉浮,潮起潮落。

孫科在青年時期很早就參加了孫中山的革命活動,很早就成為同盟會的骨幹之一,很早就成為孫中山的得力助手,機要秘書。

孫科為人比較謹慎低調,相較於其他國民黨元老,這一點也註定了其在政治舞臺上並沒有太大的作為!

孫中山去世之後,面對國內軍閥混戰,“城頭變幻大王旗”的民國初年亂局;在以蔣介石、汪精衛各自為政,培植自己的親信勢力,互相打壓異己的情況下。孫科並沒有屬於自己的武裝勢力,他只能是任人擺佈,中立於兩者。

縱觀孫科一生,套用中國古人的一句話就是「生於帝王家,卻沒帝王命」。


小司馬說


在那個大浪淘沙的革命年代,拼爹是沒前途的,全靠自己的“本事”說話。

論信仰

蔣介石在保定軍校讀預科的時候,日本教員指著一個土塊說:“這上邊有四萬萬個細菌,就像中國人一樣。”

蔣介石一聽,怒髮衝冠,衝上講臺把土塊砸個稀爛,並對日本教員說:“我看像8000萬日本人。”

讀完軍校後後,想到俄國時刻想要侵吞蒙古,就在日記本里寫道:“常欲提一旅之眾,以平蒙為立業之基也。”

這種對國家的熱愛、民族精神的信仰、人格氣質上的果敢,他有嗎?



論軍事

袁世凱以“小站練兵”起家,經過十六年的發展,終於藉助清政府的力量培養起“北洋六鎮”。手裡有這支部隊,才能在辛亥革命後左右中國局勢。

蔣介石出任“黃埔軍校”校長,從此培養起自己的嫡系部隊。以黃埔學生出任各級軍官,牢牢掌握了一支忠於自己的黃埔系軍隊。

張作霖出生做為草根,從小沒吃沒喝,不得已當了土匪。藉助投靠官府組建“保安隊”的機會,吞併其他勢力,終於成為名震天下的“東北王”。

這種拉隊伍、建派系的組隊能力,他有嗎?



論政治

曾國藩在平定“太平天國”後,與恭親王努力推動“洋務運動”。派留美學童、開設工廠、引進專家,給中國的工業化建設開啟了大門。

李鴻章在接任“直隸總督、北洋大臣”後,努力建設海軍,拉出了世界第六的北洋水師。雖然最後全軍覆沒。

張之洞在“湖廣總督”任期上,開辦漢陽鐵廠、漢陽兵工廠、開設報紙、推進革新,將湖北建設成為一顆明珠。

這種開眼看世界、努力建設地方、撫慰天下的能力、政績,他有嗎?即便他當過廣州市長、行政院長,也沒什麼政績。



論經濟

袁世凱的經濟資源,是北洋系的工廠、企業,再不濟還有外國貸款。所以他有能力發動戰爭、整頓工商業。

蔣介石的經濟資源,有江浙財閥,還有長江出海口這個“黃金海岸”。當時的中國關稅,百分之七十都在蔣介石手裡。

他呢,只有立法院的幾個政客而已。



在那個大浪淘沙的年代,他原本是不應該有那麼高的地位的。只不過有一個好父親,才在歷史上寫下一筆。

能力不夠、地位夠高,能夠善始善終的退休、終老,已經燒高香了。

還能奢求什麼呢?


分享到:


相關文章: