手机用户56528931231
刘国正是2017才担任中国乒乒球男队的主教练。如今刚刚过了一年的时间评价他还是为时尚早。不过从目前的成绩来看刘国正还是及格的，他带领的中国乒乓球男在重大比赛中都拿到了金牌。但是他的执教还是有一些问题。
刘国正值得表扬的地方。
第一，中国队重大比赛包揽金牌。其实刘国正上任以来也只有两次重大比赛，只有世乒赛团体赛和世界杯团体赛。刘国正也都不负众望，带领中国队拿到了金牌。虽然中国队包揽金牌是情理之中的事情，但是国乒在动荡时期刘国正能顶住压力也是实属不易。
第二，成功的稳定军心。刘国梁在卸任中国乒乓球队总教练以后国家队一度比较动荡，中国队有多名运动员和教练员表达了不满，一度还拒绝参加比赛。乒协也处理了几个教练和队员，再次以后刘国正还算是稳定住了军心，让国家队内部又回到了和谐的氛围，这里面应该有他的功劳。
刘国正的不足。
![]()
第一，执教水平确实不如刘国梁。刘国正上任以后中国男队在重大比赛虽然靠谱，可是平时的比赛真的输了不少，尤其是连续输给张本智和，毫不夸张的说如今中国乒乓球男队输比赛已经不是新闻了，我们确实失去了刘国梁时期的统治力。刘国正作为主教练应该要负责任。
第二，刘国正难以把握球员的心理。刘国梁作为主教练的时候就像是队员的家长，如同高中老师一样，世界冠军在他面前都很乖，也听他的话，国家队内部形成了良性竞争，球员的成绩也越来越好。但是刘国正就不同了，他与队员的关系难以拉很进，更多向领导和同事的关系，总是隔着一层，这确实不利于球队内部拧成一股绳。
总的来说刘国正应该还算比较出色的教练，给他时间应该可以越来越好，希望他带领中国队取得辉煌的成绩。
锐理体育观
个人认为现在问这个问题，还有点儿早。目前刘国正指导只是带着国乒打了两次大赛，一个世界杯团体、一个世乒赛团体，均是未失一盘的成绩，夺取了最后的金牌，完美的完成了任务。
在还没有接受大考（奥运会、世乒赛单项）之前，我觉得评价刘国正有点不太合适。
对于现在的国家队而言，稳定人心、保持主力的状态、培养新人是最重要的三点。
稳定人心
最首要的一点，稳定、保持正常的运转，刘国正做到了。他低调务实的作风，让教练组、队员正常训练，正常比赛，不再为场外的事情所左右，一心一意干好自己的事情。
保持主力的状态
目前张继科、林高远、樊振东三位状态还是不错，特别是张继科（主管教练正是刘国正），三次公开赛一次比一次打得好，甚至日本公开赛上拿到了冠军点，最后可惜没打好。马龙和许昕有待调整，许昕是因为媳妇病了，耽误了点训练时间，马龙现在儿子刚出来，略有点分心也是正常。
所以这一点来看，刘国梁做的不错。
培养新人
培养新人需要时间来检验，由于刚接手不久，都是刘国梁留下的人员。而且之前长期依赖马龙、许昕、樊振东、张继科，国乒有点断层，这才是对刘国正最大的考验。
综上所述，刘国正目前还是最合适担任国乒主教练的人选，而且做的还不错。不能因为一两场比赛就给刘国正下定论，刘国梁当年刚接手的时候，在雅典奥运会这么重要的比赛中，也出现了王皓输给相对较弱的柳承敏，导致中国男乒走了麦城。所以，现在评价刘国正，一切尚早，过后慢慢再说。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
题主问：刘国正作为一名教练水平如何？我认为，刘国正作为教练是称职的。但作为主教练或教练组长他还是有很大差距。
因为他现在是坐在教练组长（主教练）的位置。就不能以一名教练的水平来衡量，不然，评判也有失公允。
乒乓王国是世界上水平最高的乒乓球国家，国乒的最高领军人物，应该具备比现在更高的能力与更高的情商；更大的格局和更宽广的胸怀。这些这是刘国正最缺少的特质。
预见可能的危机，是一个帅才必备的基本素养。 日本公开赛，就是一个败笔，缺乏霸气和睿智。这些刘国正还不具备。
刘国正与刘国梁相比基本的管理艺术，差的不是一点半点。
教练员与运动员心灵同步才是具备高超管理的艺术
刘国梁善于因材施教，对于不同性格、不同特点的运动员，比如马龙，乖且听话，但内藏的棱角与锋芒依然凌厉，要顺毛摸，对马龙要夸，他的技术完全没有问题，教练要做的，就是给他自信，让他把心态练沉稳。两个大满贯得主就是他的得意之作。刘国正上任一年来，三把火也没烧起来，不温不火。
对马龙，张继科我不知道刘国正如何去传授？
国乒要立于巅峰，三军统帅起到决定性的作用，正如电视剧《亮剑》里的军魂，就是最好的印证，刘国正还不具备统帅的才能。
要捍卫国乒荣耀，国乒必须将使命铭刻于心!
国乒缺的是一个能打胜仗，更能带人打胜仗的帅才。刘国正，你觉得可以吗？
新河流水
提起刘国正，让人最难忘的时刻不是他执教能力有多强，而是当年世乒赛团体赛大战金泽洙，挽救7个赛点，助国乒最终夺冠，有着坚强的意志和顽强拼搏的精神。
至于他执教水平，从他执教国乒这段时间看来，能打个及格分，要说赶上乒坛传奇刘国梁，还差点意思。
作为80年的刘国正，因伤病困扰，年仅28岁退役后，就走向了教练岗位，在国家队担任实习教练，协助吴敬平指导执教王皓、马琳，在2012年时国乒主教练聘他为国家队二队主教练。去年4月，走向国乒男队主教练岗位。能够在众多教练中脱颖而出，说明他还是有两把刷子的。
从他指教一年多的经历看，他的执教经验、临场应变、执教个性还有待于提升磨练。
在执教经验上，他虽然退役后就执教，不过做的是基础性教练岗位，相对于老江湖刘国梁，在对比赛的阅读能力、球员的心理调节能力，还有差距，刘国梁一眼望穿的东西，刘国正半天可能都没有看透。
相对于刘国梁的外向霸气，刘国正的内向性格让他显得软绵绵。比赛中我们可以看到，面对球员的不在状态，刘国梁暂停喊一嗓子，拍打拍打，球员就会瞬间爆发，而刘国正在这方面欠缺，如近期的日本公开赛，无论是马龙、还是张继科，在球员状态波动时，都没能做到及时予以指导，变换节奏。导致能够拿下的比赛中因为问题，憾失冠军。
思想略显保守，不敢使用新人。从乒乓球公开赛、世乒赛团体赛，过分的依赖主力马龙樊振东许昕林高远，而后面的年轻选手得到锻炼的机会不多，以致于在与日本年轻球员比赛时，劣势明显。国乒人才有点断层，再不抓紧培养，一旦主力退役，谁能扼杀张本智和们。
从他接手国乒一年多来，从年轻球员多倒在资格赛，主力球员接二连三输日本，国乒呈现出来心理素质、技战术应变与调整，都没有新的东西，没给大家带来新的面貌，反而给人产生愈发担忧之感。
球员的技战术不输日本，关键是心态上有问题。而这个方面正好是刘国正的短板，目前来看，刘国梁回归国乒无望，我们只能希望于刘国正，希望他能够带领国乒走向辉煌。
其实，有些人对国乒教练形势认识不准，正所谓无“梁”不“正”，如果有可能的话，还是希望国正跟着国良再学习磨练一番。
小言球事
凡事都有前瞻性和后续性，刘国正才上任，不能充分说明什么，也不可以断言什么。看过来的表现还可以吧，世界怀、世乒赛冠军都拿了。
德国公开赛也拿了冠军，只是出现了叫暂停，许昕没下场，有些争议，后来证实许昕太投入了，没看见，不是什么大事，无需过度解读。
这次兵败日本公开赛，也是普通赛事，虽然有连代责任，但也不能一棍子打死，毕竞才上任，跟球员还没打成一片，缺乏沟通，慢慢会好起来的吧！
刘国正现在是是马龙主管教练，单从这点来看，应该不是很简单。了解马龙的人应该知道，谁给他当好教练很关健，马龙认可的人，应该差不到那去。
张继科输张本也是刘国正做场外，虽然没什么亮点，暂停叫得也许不大合适，但继科是个什么性格，我不多说，你们懂得，当时俩人基本很平静，说明关系也不差。
一个月以后韩国公开赛，中国男队未出全主力，这又是个小考，看看呗。
国乒现在是多事之秋，刘国梁升职，秦、马离职。可用之人少之又少。根据这种情况而言，让刘国正充分展示一下，并非坏事，也许会有惊喜，因为国正仍然在路上，需要时间。
不要拿刘国梁和刘国正做比较，也许你就能释怀了。刘国梁2004年带王皓去雅典，输韩国柳承敏，也是在才上任的时候。毕竞人的性格不同，执教理念也不尽同。
总之，现在下结论，为时过早，假如三大赛拿下，不言而喻，十分合适。假如失败，那不用说了吧。所以再观察一段时间很重，两年时间，世锦赛、奥运会都结束了，到时候就知道了。 
个人观点，不知道朋友们怎么看，相同观点请点赞关注，不同意见更欢迎评论指正。您的支持永远是我们的动力！谢谢大家！
(胡是一哥)
微乒乓
已经相当出色了！世乒赛，世界杯，亚洲杯，该拿大赛金牌都拿下了。丢两站小公开赛，无伤其本。
或许有人说赢球是啃老本，那输球呢？也是啃老本吧？别输嬴两套标准。
又有人说刘国正现场指导不如刘国梁，缺少霸气之类的话，甚至连莫须有的表情死板都拿来说事了，估计都是些门外汉在乱哄吧。蔡振华当初如刘国正一般不苟言笑表情，他怎样？至于现场指导，你上场打一次比赛，就知道教练作用在哪了。到国际赛场这层次，队员对比赛技战术的理解，已不在教练之下。技术在那摆着，兴奋状态与心理起伏才是胜负要素。张继科当初场上不顺时，刘国梁说了句什么？你就当这场球输了！结果呢张继科居然绝地奋发，不可阻挡地夺冠，开启大满冠之旅。但这种情况，关键还在队员，即有这实力，有这心性。张继科当时二者兼备，反手拧惊艳世界，血性举世罕有。同样的话，用在王皓身上，却不管用。
而这次曰本赛，客观说，日本队男女均具备夺冠实力，不偶然。不是教练指导能力能左右的，是技术实力决定。这个还真骂不到刘国正身上来。日本队张本伊滕为代表的近台快攻打法，是中国刘国梁时代抛弃了的中国传统技术，不同在于，日本队已有创新。如张本的反手宁和伊滕的反生生胶快撕技术，得分率极高，中国队员基本上都输在了前三板上。必须承认日本技术的先进，而不是沉迷在天朝上国美梦中不肯醒来。刘国梁李隼之前还说日本实力跟中国有差距，日本赛后也改口了。
想想有点可笑:当初因欧州弧圈克制了中国近台快攻，结果中国打法全面欧化，弧圈天下。现在反而对传统的近台快攻应对无措了。这是慢性积病，不是刘国正带来的。
还有霸气说，不明所以。如果队员嬴球教练握紧双拳怒吼一声叫霸气的话，哪个教练不如此？论霸气，只服抗韩英雄刘国正！君临天下打′服韩国之时，刘国梁可是被金泽洙打的场都不敢上。当然如果官威算霸气的话就另算了。毕竟刘国梁主教练权力远超今天的教练组长刘国正，对队员有绝对生杀予夺大权。
用户52564983255
没有对比就没有伤害，刘国梁能力太强了，所以显得刘国正的能力不足。任何事情都需要时间来验证，现在评价刘国正还为时过早，起码，过了东京奥运会再说吧。如果他有能力的话，男单这块金牌就应该跑不了的。这才是终极考试。这期间的一些小失误我们应该可以接受的。不过，他的压力应该比刘国梁大很多。
观海635
你觉得刘作为队员时打的如何，看看夺得了几块金牌不就知道了，他做教练是临危授命还是替罪羔羊，哪一个不懂球的胖子留下的功勋谁能超越？队员稍微表达一下都不允许如何服众，运动员都应该是铁骨铮铮的汉子，就得桀骜不驯才有杀气有霸气，让对手未战先怯。现在看看哪个队员都是斯斯文文的打比赛不求有功但求无过，一场比赛没打好可以换队员，连续几场比赛没打好队员都换完了是不是该换教练啦😊，我只要乒乓带给我的快乐，谁当教练都支持，60岁70岁80岁都可以带队员，反正不用上场比赛。期待刘国正能捍卫国乒的荣誉，期待你的成功。
飘雨季节12
刘国梁与刘国正不可同日而语，刘国梁有一个很好的团队，只要有那一个国家有冒尖的运动员，刘国梁的团队都会列为重点研究对象，平野美宇就是一个很好的例子。一个教练背后必须有一个强大的团队支撑才会战无不胜！至于刘国正当教练他的团队是有那些人组成不得而知，如果刘国正遏制住了风头正劲的伊藤美成与张本智和，那么他的教练才坐的稳当也封住了世人的嘴，在没有刘国梁的国乒国乒依然是坚不可摧的，照样拿冠军这样才令人信服。反知就是魏纪中的错用人不当，希望刘国正能象刘国梁一样有霸气只因为在比赛中看多了一眼平野美宇就活不成了，每遇国乒都被压着打。从平时的比赛就可以看出一个总教练的真实技能，而不必等到日本的奥运正式比赛！
我为诗狂张扬亦无妨
客覌，公正的评价一个人是很难的。何况评价一个人要和别人比较，因此不同意見再所难免！我认为刘国政是合格的教练员！上位时间不长，但敢于担挡，从欧洲多次比赛到亚洲各国公开赛，还都不错，当年刘国良上位不还丢了奥运男单冠军柳承敏得大便宜么？还没打奥运就说刘国政不行证据不足！即使丢奥冠也不足以说他不行！当时若撤刘国良，哪有后边十多年的辉煌？风物还宜放眼量！刘国政很不错了，刘胖子，秦志戬，马琳不让干，还有谁？别添乱了！
