近日，一篇《四家長質疑考生答題卡調包，紀委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章，在朋友圈瘋轉：4名來自河南鄭州、洛陽、周口等地的家長表示，4家孩子今年的高考分數與以往成績、高考後估分嚴重不符，估分600多分的最終只考了300多分，家長懷疑孩子的答題卡被人“調了包”。6日晚，河南省教育廳發佈通報稱，
針對“個別考生家長質疑考生答題卡被調包”一事，紀檢監察部門正在調查，結果將及時公佈。
每年高考後，都有一些考生的成績和平時成績、考後估分相去甚遠；也有人有過懷疑，是不是被人做了手腳，但因為試卷、答題卡不能公開等原因，考生和家長苦於拿不到證據，也只能停留在懷疑階段。這一次，“4名放榜成績與考後估分相差懸殊的考生中，3人通過各自的私人關係或者正規維權途徑，看到了自己的答題卡”，“答題卡被調包”的證據成為推動事件的關鍵。
3名看到答題卡的考生均稱，被認定為高考成績的答題卡，與他們在考場上填寫的答題卡不同。一位考生稱，自己當時寫的作文題目是《不負時光，不負年少——致2035的你們》，但語文答題卡上作文題目變成了《富強中國，不負年少》；還有家長對答題卡考生姓名處的塗改痕跡提出質疑。
一位考生答題卡中的作文題目。
這些都只是一方說法，沒人敢因此斷言“調包”一定存在，但有關部門的調查卻因此有了明確方向：
進行筆跡鑑定，看答題卡是不是考生本人的。如果是，家長懷疑基本可消除。如果不是，問題可能就比較大。
媒體報道援引考生家長的說法，“（調查組）已經在作筆跡鑑定”。真相，也許就快來了。
這一事件之所以引發關注，是因為它涉及公眾最為敏感的公平問題。高考制度並非完美，也有完善空間，但從現實看，這是最公平也最為百姓接受的人才選拔方式。
我們常說“十年寒窗”，但對現在的考生來說，實則是“十二年寒窗”。如果試卷、答題卡“被調包”最終得以確認，那麼，對於這幾名考生來說，他們12年苦讀，只是為他人“做了嫁衣”。這是世間最大不公平之一，也將從根本上動搖高考公平，以及動搖人們對高考公平的信仰。
如果調查證明“調包”事實存在，還這幾名考生公平、追究相關人員責任、完善相關制度等自不待言，有關部門可能會收到更多有類似情況的考生、家長的投訴——每一個投訴都關係考生一生，都必須認真對待；即便調查證明此次“被調包”懷疑打錯了靶子，也不能說明這種事情一定不存在，今後，對有一定證據支持的合理懷疑，有關部門仍應認真調查。
到底有無“調包”，讓我們耐心等待調查結果，等待真相。一個經得起時間和歷史檢驗的真相，既是對考生、家長負責，也是對高考制度負責、對國家的未來負責。
文 | 曙明
來源 | 檢察日報
閱讀更多 宣漢縣人民檢察院 的文章
