证券日报头版刊文称a股市盈率不足16倍,完全符合底部特征,对此你怎么看?

侯贤平


A股的平均市盈率不足16倍,确实符合了底部特征,这一点没有说错,如下图所示,上证指数只有13.38倍,而创业板指数也只有36倍,从市盈率来看,股市到了估值的底部没有错。

但是估值到了底部,不代表就马上会反弹,底部是一个过程,05年的底部经历了一年多时间,13年的底部经历了二年多的时间才走完。我们都知道股市的底部分为估值底、政策底、资金底、最后才是真正的市场大底的出现,对于小资金来说,有个几百万就不要提前去埋伏了,分分钟满仓的事,对市场也造不成什么影响,何必冒着被套的风险提前进入那?人家基金提前进入是没办法,动辄几个亿,不拉长时间慢慢建仓,没有计划的乱买赚不到钱的。

当下的A股市场政策底和估值底已经出现,估值底很好判断,从数据来看就行了。政策底从国家对股市的态度,货币闸门适度放宽、资管新规、债转股、养老金基金获批等都是在向股市放水,从一系列的政策来看,国家也不希望这个股市再下跌了,所以说,政策底也出来了。

资金底如何看那?成交量是资金底的标志,现在主板一天不到1500亿的成交量,根本没有资金介入,上周成交偶尔突破了一下2000亿,但也没有持久,说明这个位置还没获得资金的认可,股市的资金底部还没出现,这里指的是主板,创业板成交量持续放大,很可能创业板的资金底已经出现了。

市场底是值得我们把握的底部,但是现在主板的市场底还没有出现,最少在周线和日线的结构上都没有表现出来。周线图上面有了,很明显还没有做出任何结构出来;日线如下图所示,很可能要构筑第二个中枢出来,以后会不会有新低,还很难判断,所以主板从结构还判断不出市场底部的出现。

创业板不同,创业板周线二中枢下跌,还有了明显的背驰出现,如面第二张图,日线上也有了明显的背驰产生,如下图所示,虽然都还没有被确认,但成立的可能很大。

总结,单一个估值底部不值得小资金去参与,但是如果估值底、政策底、资金底再加上确认的市场底出现后,就值得我们去参与了,从创业板的周线结构来看,这个底部的确认也就是这几周的事了,如果这个周线的底部确认,最少是月线级别的反弹。

我是禅风,点个赞加关注,还有更多精彩的财经内容与你分享。


淡淡禅风


在中国股市处于极度低迷的背景环境下,估值、破净率等数据往往只是股市步入价值投资区域的参考,而不是绝对安全的参考要素。在实际情况下,虽然A股市盈率不足16倍,但市盈率本身并不等同于未来的盈利增速预期,而在经济转型、外部政策环境恶化以及汇率波动背景下,中国股市的上市公司基本面状况以及盈利能力水平仍有可能发生变化,而股市作为晴雨表指标,或多或少反映出未来经济或上市公司的未来盈利预期。不过,对于持续阴跌的中国股市,更大程度上与其重融资定位有关,加上源源不断的限售股解禁以及接连不断的减持潮,却加剧了股市的调整压力,而熊市环境下,股票市场往往容易放大利空,缩小利好,而这恰恰也是当下中国股市的真实写照。换一种角度思考,虽然股市步入低估值区域,但低估值不等于绝对低点,而熊市末端的筑底过程往往颇具艰辛,熊市筑底也是市场中最具煎熬的过程。


郭施亮


昨天见了一个知名投资人,之前做天使投资现在做区块链项目,我说现在A股很惨了,他问多少点了?我回答2700点,他说还要跌,还要跌,破2000点怎样,直接掉到500点?

我说,你也太悲观了吧。

我完全赞同《证券日报》的底部看法,但现在不是文字讨论,不是理性讨论的时机,现在是极度的恐慌,是踩踏逃窜的时机。是要拿真金白银投入去买股票的时候,任何口谈上说底部,说利好的信息等于没说,还可能被一顿臭骂,来一大棍子加一盆屎尿的待遇。

当然,我们也可以理解成这是《证券日报》的呼吁,呼吁让相关利益方行动起来。从长远看,如果还有长远,2700点的位置是十年前的位置,意思是十年走一回,啥都没落到,它的底部特征明显。

我们也可以理解成,这是有关方面让《证券日报》发声。

不少人把它理解为后者,就有些让人气愤难填了,别囔囔呀,给钱投钱呀,那么股票自然就拉上去了。

如果是前者,只是一个有些影响力的媒体发声的话,传递传导需要一段时间,恐慌还无法立即消除,所谓政策底,还有技术底,还有市场底,真正的市场底还是会低于政策底不少的。

还有一个更复杂的因素,这是40年未遇到过的,那就是美国给予的打压,全方位的打压。

我个人是想,逃是逃不掉了,别慌不择路了,但顶起来并不容易,需要一大群人,需要多数人的共识,还需要许多人舍弃之前过于舒适的生活(工作)而艰苦奋斗才行。

你我他,都准备好了吗。


区块链作家邱恒明


  • 看到这个标题,我只想说呵呵!相信大部分也是这个回应。三大报,四大报好象和李大霄一样,在3000点左右就这么说了,A股市盈率不足16倍,A股估值逼近历史极限。类似这样的话真的是有不少。只不过,市场虽然处在估值底。但是信心底和资金底却一直没有出现。

  • A股确确实实是中国经济缩影,也是优秀企业群体聚集地。但是,A股也有很多的地雷股。这点好象证券日报没有提到。象之前的乐视网,现在的长生生物等。这些都是很明显的地雷股。小散如果在高位买进的话,真的会血本无归。感觉非常无奈。又没有明确的赔偿机制。这与国外的机制是完全相反的。这叫人怎么活啊。

  • A股是估值很便宜。但是,还有一些股票估值贵得吓死人啊。就拿机构和基金抱团的医药板块来说,它们的估值很便宜吗?还有酒的估值很便宜吗?但是这些股票都是高高在上。今天大盘还在杀跌就是这些股票搞鬼。目前低估的也只有银行和一些周期股了。中小创里面很多个股仍然还是很贵。业绩支撑不起基本面。所以,这些个股在大盘弱势时就会表现很差。

  • 因此,最好不要提什么估值底部。这样有可能会误导投资者。以为所有的股票都很便宜。事实上,美股即使涨到现在,有些个股的估值仍然是不贵的。仍然是比A股便宜的。表面上看大盘指数很低,只不过问题太多。相关跟进的措施又很少。
  • 现在也只有少数板块会有少量的机会。大部分个股仍然是没有机会的。那些中报业绩超预期的,估值很便宜的才有机会。这些个股存在基建板块和一些周期股里面。只不过现在的基金不感兴趣。他们感兴趣的仍然是那些很高的酒和药之类的。今天医药板块再度大幅杀跌,钴锂板块也是全线下挫。证明了估值底部不过是一句空谈。

因此,市场缺的不是估值底,而是资金底和信心底!

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!


股海重生2015


证券日报头版刊文称a股市盈率不足16倍,完全符合底部特征,你怎么看?我不完全赞同!

证券日报头版刊文称,A股是中国经济缩影,也是优秀企业群体聚集地。数据表明,当前A股市盈率不足16倍,这一水平与2005年6月、2008年10月、2013年6月以及2016年1月四次底部时市盈率水平相近,完全符合底部时期特征。

接下来,大家跟我一起来看一下,希望我的分析,对你的股票投资有帮助,记得多多点赞,感谢大家的支撑。

  • 首先,我们来看一下,目前A股的整体市盈率水平,到底是不是底部呢?希望大家有对此有一个清晰和明确的认识。

A股市盈率走势图:数据截止7.31日

目前A股的市盈率水平为14.3倍,确实是历史性底部,和2016年1月的水平非常接近,和2008年的2月份处于同一水平,从估值角度来看,应该是属于历史性底部,所以从估值角度来看,我比较认同证券日报的观点,目前A股的市盈率,非常符合底部特征。

但是我想说的是:估值底,政策底,市场底,技术底,都是属于不同的概念,估值底,不一定就等同于市场底或技术底,所以这里我们还是要区别看待。

  • 接下来,我们从技术面角度来看一下,目前究竟是不是底部,希望大家对短期,中期和长期股市大盘的走势,有一个清晰和明确的认识。

沪指大盘:日线

沪指大盘,日线图形,目前收一根阴十字星,短期2700点或2691附近,或有反复,不排除后市破位下行风险。

沪指大盘:周线

沪指大盘,周线图形,目前也是收一根阴十字星,上周沪指大盘周线报收一根大阴线,短期2700点和2691点附近,岌岌可危,跌破的可能性较大,但是短期也不排除,技术性反弹走势。如果跌破的话,那么看2638点,2016年1月27日的熔断低点支撑。

沪指大盘:月线

沪指大盘,月线图形,目前是一根中阴线,短期看2691点和2638点支撑,如果跌破的话,后市不排除考验2500点上升趋势线的支撑。

综合分析,从目前沪指大盘,估值角度来看,确实到了历史性底部区域,符合底部特征;但是从技术面角度来看,目前依然是处于下跌趋势当中,暂时还看不出来是不是底部,目前短期2691或2700点有可能会有一小波超跌反弹的行情,但是反弹力度有多大,不得而知,当然也不排除后市破位下行的可能性,因为十字星形态,通常情况一下,意味着多空双方,势均力敌,也意味着后市变盘的可能性较大,所以无论是超跌反弹,还是破位下行,都有可能,我们需要密切关注后市走势,且不可盲目乐观 ,也不可过度悲观!

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!


牛哥说投资


证券日报头版成A股市盈率不足16倍,截止目前A股市盈率在13.55倍,确实是符合A股历史底部特征;但股市中“牛市不言顶,熊市不言低”,所以别牛市熊市行情中去盲目猜底和猜顶,下面发表我个人看法;

目前中国A股市盈率处于历史最底部是非常认同的,确实已经在2005年、2008年、2013年、2016年前历史四次大底的市盈率水平之中;目前A股市盈率是13.55倍,仅此于2013年历史1849低点的10倍市盈率,已经低于其他三次历史大底的市盈率,用长期目光来判断的话A股确实基本价值投资了:A股市盈率具体情况详情下图:

A股市盈率是对于股市的一个长期指标分析而已,既然是长期指标那就对于短期股市行情分析是没有任何意义的;所以市盈率目前即使是处于历史最底又能代表什么呢?代表现在股市可以入场了吗?代表股市可以砸锅卖铁进场吗?答案是否定的;

但是根据目前A股还是处于熊市之中,即使目前是底部区域,记住这是底部区域,区域是一个比较宽幅的点位,并不是指某个点就是确认A股底部了;现在大盘是在构筑底部行情,但是底部行情是时间长够折磨人的行情;今天A股再度跌到2692点,距离上次的2691点仅相差一个点就再次创了两年多新低;但深圳指数,中小指数,创业板指数已经纷纷创了调整新低,指数已经创了3年多新低,指数跌到了2014年11月牛市加速时候的起点;唯独上证指数还在硬抗到底没有破新低,证明上证指数已经失真了;

上证指数已经是失真的指数,按照股市行情中的总体股价来看,上证指数最起码已经是在2500点以下了;但是上证还在2700点硬抗到底,肯定是有其原因的;所以说证券日报头版称A股市盈率低估符合底部特征,底部特征也不代表A股会马上走强啊;底部特征出现也不能说A股已经止跌了,今天就是一个很好证明,A股还在处于继续杀跌状态,还是耐心等待A股真正的底部信号出现,等待更好的机会入场;

股市有风险,入市需谨慎


老金财经


市盈率是决定A股底部的唯一标准吗?显然不是,它仅是一个参考指标。当然,参考性很强,但是不是唯一标准,因为影响股市的因素太多了,是综合性质的。估值可以一低再低,股市就是不反弹,如何解释呢?

实际上,历次股市底部,都是估值先见阶段底部的,然后才是政策底,或者前后换一下,但是都不是绝对的。市场最后会迎来底部,但没有明显的周期决定性。此外,经济底是比较牢靠的,但是一般需要等待股市见底了,经济才能见底。

所以,市盈率只是一个参考因素,虽然意义很大,但是不起决定作用。

现在的市场,估值早已经见底,但是股市还是跌跌不休,为何呢?估值很低了,为哈就是不涨呢?

现在主要是环境变化了,内外都在变,情绪是主导,因为基本面没有发生太大的变化,所以你用市盈率就不能解决问题。

此外,市场也不缺钱,缺的是什么,是信心。没有投资的信心,有钱有什么用?所以,需要解决的是信心和情绪的问题,如果不解决,估值再低,股市照样没人玩……


郭一鸣


按照证券日报的说法,是把A股目前的点位和历史上几次牛市启动点做了对比,认为A股存在和历史点位一样的底部价值,市盈率不足16倍接近了历史上熊市低点转牛市阶段的底部时期,但是证券日报只是按照这个低市盈率和出现低价股增多来分析,并没有掺杂太多数据,对于底部的真实性就存疑。



从郭嘉队开始控制权重以来,两市中大部分股票的表现已经是比3000点更低,也就是说指数虽然在2800点位置,但是个股其实是已经下破2000点的价格,所以指数已经失真。


其次目前的A股形势和历史上相比面临着更严峻的挑战,包括内部的各种地雷事件和经济上的股市与楼市资金的问题,加上外围的贸易摩擦事件,都是让A股资金捉襟见肘的时刻,大资金不敢进,股市易跌难涨。


加上走国际化跟随港股化模式的迹象越来越明显,现在的A股市场已经是两极分化行情,池子越来越大,绩优股和绩差股将分道扬镳,好的越好,差的越差,难以鸡犬升天的同涨同跌了,这就导致以上各项数据结合后指数的低点已经对个股没有太大的研判。


所以正确日报以历史的数据来分析底部是有道理,也和历史一样存在价值投资,但是时至今日,指数还是那个指数,市场已经不是那个市场。


多谢点赞,关注后可阅读更多财经信息,祝您投资顺利。


金美圆的财经笔记


我的观点:就算A股现在不是底部,也已经很接近底部了。

第一,证券日报头版刊说符合底部特征,说明在监管层看来,目前已经是在心理底部区域了。之前3000点关口是监管底,我说过市场底一定会比监管底还要低,现在已经应验了。短期市场底既然已经探明,监管层也会跟随市场调整自己的心理预期。别忘了,监管层也是普通人。

第二,a股市盈率这个指标,有一定的参考性,但要注意的是,现在是白马蓝筹股死撑着的结果,真实情况是大多数股票已经跌到之前大盘2500点甚至2000点的水平了。如果白马蓝筹股这波撑住了,a股便见底了,否则可能还会迎来最后一跌,带动指数快速溃退。

第三,在这波熊市向牛市的转换中,中小创不会是主角,白马蓝筹股将彻底重塑自己价值投资的形象,散户股民买个股赔钱的概率会大增,大多数人都将转为买基金。


速读财经


证券日报这篇文章我看了全文,除了有市盈率方面的论据之外,还从基本面分析以及外资配置方面做了论述,我个人认为,这几方面的论述确实有一定的道理,只不过在当前市场疲弱的信心下很多人还是将信将疑。


我的看法是:是不是底部确实没人说得准,但现在可以用少量资金入场试探。我自己在头条就写过一篇文章《逆周期思维:在熊市入场》。我主要也是以基本面来做入手的,我更看重的是“国运”的上升以及中华民族内在的动力。


历史的趋势通常会遭到旧势力的疯狂反扑,但是经过一些曲折之后,最终依然会往前推进。身为一个中国人,我可能对我们国家过分自信,但是我确实对我身边的勤劳、聪明、奋进的国人有很大的信心,我们国家只要不内乱、不闭关锁国,我们的民族性就会让我们国家持续的快速发展。


我们国家依然处于一个上升趋势。未来几十年,若仅仅在炒房与炒股之间选择,我会选择炒股作为财富保值与增值的主要手段。



分享到:


相關文章: