詹姆斯擊敗了73勝勇士,杜蘭特連續2次擊敗詹姆斯,你認爲他們誰是歷史第二小前鋒?

NBA官方權威


這個問題是不是默認了歷史第一小前鋒是拉里伯德?

那且拋開歷史第一,杜蘭特與詹姆斯的對位之爭。

其實這個問題不要有數據說明,也能解釋清楚。詹姆斯擊敗瞭如日中天的勇士,要知道勇士當時常規賽73勝,雷霆季後賽在1-3落後情況下被勇士逆轉,外界一致認為勇士必然衛冕,然而前四局如戲劇般的發展,打成了3-1,眼看騎士就要被擊敗,可是詹姆斯與他的騎士軍團就是不放棄,完成了史詩般的逆轉,從而為家鄉克利夫蘭獲得第一個總冠軍,而他的歷史地位又上升了一個臺階。

杜蘭特擊敗詹姆斯?顯然個人覺得是不成立的,是勇士一個團隊擊敗詹姆斯還可以接受。要知道當年雷霆三少與熱火三巨頭相遇總決賽,結果被4-1打得落花流水,那時顯然杜蘭特的實力顯然與詹姆斯還是差一個檔次,轉眼間就擊敗了?杜蘭特的隊友可是總冠軍的級別,而詹姆的隊友呢?老齡化嚴重,歐文的離開等等系列情況才造就表明上說杜蘭特連續兩次擊敗詹姆斯。實際非也。

綜上,顯然杜蘭特不具備歷史第二的小前鋒位置,若他脫離了勇士的團隊,還能夠擊敗詹姆斯,也行可行,因而詹姆斯當屬於歷史第二小前鋒。這裡有疑問,詹姆斯目前來說,應該已經超越拉里伯德了,榮譽方面,影響力方面都已經超越,這個問題存在爭議。以上僅為個人意見,歡迎探討。那麼你們覺得杜蘭特有可能在小前鋒這個位置超越詹姆斯麼?


小周聊體育


這個題目很有“技術含量”,按照題目當中的說法,詹姆斯擊敗了73勝勇士,杜蘭特連續2次擊敗詹姆斯,問誰是歷史第二小前鋒?也就說,詹姆斯和杜蘭特都不是歷史第一小前鋒的人選了?那麼誰會是歷史第一小前鋒?

在詹姆斯和杜蘭特之前,聯盟被認為有機會爭奪歷史第一小前鋒的有兩人,分別是拉里·伯德和斯科特·皮蓬:

拉里·伯德職業生涯13年場均可以得到24.3分10個籃板和6.3次助攻,兩項命中率分別高達49.6%和37.6%。伯德職業生涯有3次總冠軍獎盃,2個總決賽mVP,還有3個常規賽mVP,職業生涯也有12次入選全明星,13次入選最佳陣容;

皮蓬職業生涯17年場均可以得到16.1分6.2個籃板和5.2次助攻,命中率47.3%,皮蓬職業生涯有6座總冠軍獎盃,7次入選全明星,職業生涯17次入選最佳陣容,還有1個搶斷王。當然,考慮到皮蓬一直都只是2當家,所以他的榮譽含金量並不能和伯德相比,所以在此之前,伯德是公認的聯盟歷史第一小前鋒。那詹姆斯和杜蘭特和伯德到底有沒有可比性呢?

不可否認,就取得的成就而言,詹姆斯現在已經超越了伯德,就拿最簡單的總冠軍和mvp來說,詹姆斯有3個總冠軍,3個總決賽mvp,還有4個常規賽mvp,這已經在伯德之上;至於杜蘭特,目前這三項榮譽他是“2+2+1”,當然,杜蘭特有4個得分王,職業生涯11年,杜蘭特也入選了9次全明星和8次最佳陣容。考慮到杜蘭特今年才30歲,他的職業生涯還有很長一段時間,所以未來杜蘭特也是有機會在3號位排名上超越伯德的。

所以個人的觀點是,詹姆斯已經是聯盟第一的小前鋒,而杜蘭特未來很可能是聯盟第二小前鋒。


叔叔在看球


辣雞小編,偽命題,但既然邀請了就回答一下,首先為什麼是第二小前?你說的第一是誰?我不太知道,是帕森斯還是伊戈達拉??難不成是伯德吧?別在這裡扯什麼防守強度不同,規則不同,我相信任何東西都是進步的,只會越來越好不會越來越差,從數據上講咱們先說啊,伯德和詹姆斯常規賽數據在差不多都是39分鐘的情況下一個是27+7+7,一個是24+10+6,伯德籃板能力更強一些,得分和助攻詹姆斯略強一些,可能有些人會說,詹姆斯後面幾個賽季會下滑,拖累平均分,那好吧,咱們比總分,為什麼伯德21000,詹姆斯31000?這個怎麼解?而且就算比巔峰,或者季後賽數據,詹姆斯一樣完勝伯德......這時候有人一定忍不住了,說咱們比技術,伯德技術好,有些人只是印象流無腦黑,詹姆斯剛進聯盟的時候技術確實粗糙,但通過長時間的訓練,不論控球,背打,後仰,後撤步,籃下,三分都有了很大的提高,最重要的是,老說靠身體,你妹的身體好不需用啊?突破比投籃簡單,你也突啊……然後咱們再說榮譽,伯德3MVP,3總冠軍,2FMVP,12全明星,9一陣,3二陣,3二防.....詹姆斯4MVP,3總冠軍,3fmvp,14全明星,1得分王,12一陣,2二陣,5一防,一次最佳防守球員第二,請問這不是完爆麼?就算在進攻上伯德跟詹姆斯差別不大,但防守上至少還是差很多的,雖然現在為了節省體力叉腰防守,但年輕的詹姆斯是在攻防兩端都很有統治力的

其次,咱們再說杜蘭特,那不叫杜蘭特打敗詹姆斯好嗎?叫勇士打敗詹姆斯,在15賽季勇士已經證明可以打敗詹姆斯的騎士,杜蘭特的加盟只是殺死了所有懸念,別說杜蘭特這個歷史前三級別的小前,就算是皮爾斯,皮蓬這樣不如杜蘭特的小前加入73勝的勇士也一樣會殺死懸念,甭管是自己培養的,還是降服的,四個全明星怎麼解?事實也證明確實也不可能有球隊能戰勝這隻73勝+杜蘭特的勇士,不可否認,杜蘭特絕對是歷史前三的小前,很有可能超過伯德,但能否超過詹姆斯,我們拭目以待.....

最重要的是,三年後再排名,可能伯德就真的是第三了,各種數據,榮譽根本不支持伯德能爭小前的前兩位,遠古吹消停的在家跪好吧,別出來丟人現眼了


pottipeng


這個問題有意思,這個問題說明了歷史第一小前鋒並不是詹姆斯或者杜蘭特,而是另有其人,這個人是誰呢?相信大家都知道,就是逼王之王大鳥伯德,詹姆斯和杜蘭特就是來爭第二的!

且不說誰是第一小前鋒,回到問題本身,詹姆斯和杜蘭特誰的歷史地位更高呢?目前來看,詹姆斯3個冠軍,3FMVP,4MVP,杜蘭特2個冠軍,2FMVP,1MVP,數據方面除了得分,杜蘭特處於全面下風,從這個來看,杜蘭特是贏不了詹姆斯的!

詹姆斯大包大攬的打法決定了他的數據不會差,但是杜蘭特在有威少的情況下仍然取得了現在的數據,也是不容易了,論刷數據,詹姆斯僅次於威少(這句話不接受任何反駁)!

至於冠軍和FMVP,兩人都是抱團取得的,杜蘭特用詹姆斯的方式打敗了詹姆斯,兩個人都一樣,誰也別笑話誰!

MVP杜蘭特輸的有點多,只能說西強東弱這個格局持續了十幾年,詹姆斯在東部取得更好的戰績,數據也很漂亮,也更受媒體喜歡,大家都懂得!

綜上,目前杜蘭特贏不了詹姆斯,但是後面還有機會,繼續努力吧!


秋24452


太監吹詹姆斯時,大黃出道既頂峰,然後別人問,怎麼連續兩年不進季後賽,還是垃圾東部,36勝而已,隊友還有全明星,國家隊一個第三一個第五???太監說,我黃不過新秀而已。真想笑。自己未戰而降不談,一天噴杜蘭特。噴科比是f4,不考慮年齡,殊不知熱火是f5,去年騎士f6,然後太監說年齡大了,傷病了。太監從來不考慮東部的情況,太監最喜歡說的07年,騎士在垃圾東部50勝排第二,不考慮交叉戰績在西部排第六,考慮交叉戰績可能進不了季後賽,馬刺西部第三,第一輪遇到騎士,傻逼太監,是不是橫掃的命???騎士第一二論淘汰的步行者和網隊都是41勝,在西部季後賽都進不去。傻逼太監,還要說嗎????在西部48勝進不了季後賽,在東部36勝就進,是不是西部的帶隊差???殊不知星星在垃圾東部,36勝進季後賽就有兩個賽季沒進,隊友還是全明星大z和布澤爾。


yjkebi88


靠裁判黑哨不夠、罰下格林、弄傷博古特最後歐文絕殺,就這樣還有人說什麼逆轉,這是詹姆廝赤裸裸的汙點,竟然還拿出來做其他名不副實什麼巨星的遮羞布,這詹姆廝得有多麼水貨,後來維持這個欺世盜來虛名不惜犧牲隊友的數據。NBA打不出巨星的球員佔絕大多數,但是照樣讓人佩服,卡特、艾弗森一生無冠也照樣人人成為偉大,但是君子取名取利要堂堂正正,而不是做一個不擇手段的小人。

凡是給詹姆斯排名的人大多數是意淫,因為不自信內心有愧而為,實則是詹黑之實,詹姆斯不具備巨星的實力,其一人品NBA歷史最差,其二球技不足巨星。頂多全明星,如果不信,可以看看奧拉朱旺給他上課的視頻,讓人啼笑皆非,再次凡是展示技術的訓練視頻詹露面的非常少,因為容易露餡,比賽可以在激烈清淨下靠裁判,但是訓練的時候走步、肘擊、黑腳等等耍賴的話,那就真的丟大了人。



ZT德國4S總店


真他媽搞笑,太監說15年勇士是打殘陣騎士偷一冠,這個時候太監又認為我黃隊友的重要性了,刻意強調是因為歐文樂福受傷勇士撿一冠!頭一次聽說NBA總冠軍還可以撿來。然後17.18輸了,太監又說隊友CBA教練垃圾,這時候把隊友又貶低的一無是處,總之,永遠要烘托主子牛逼,贏球我黃功勞,輸球都是隊友教練鍋!然後忽略16年被打急了跨格林賽後要求乾爹禁賽對手,完全忽略了庫裡被裁判吹的6犯離場,又忽略了勇士中鋒博古特傷退,最後把最重要的奪冠功臣歐文的3分直接忽略掉,最後奪冠我黃超喬丹宇宙第一人!太監的雙標是真他媽腦殘又可笑


太監槽擬嘛


詹猩猩依靠裁判的幫助,成功的罰下了格林,苟延殘喘的拿了冠軍,有什麼炫耀的。前兩冠,聯合聯盟前三的韋德和前十的博士,最後還是依靠雷阿倫的絕殺,才不要臉的拿冠軍。杜蘭特也是,加入本來就很強的勇士,毫無技術含量。有什麼逼臉,排上歷史榜


陽光小子4


你個傻逼,說是勇士的替補打敗詹姆斯好不好,即使杜蘭特不在勇士,詹姆斯所帶領的2017/2018騎士隊一樣打不贏,歸功杜蘭特?要有臉才得啊!人家老詹姆斯是先加入一個隊然後再組建陣容,杜蘭特是直接加入冠軍隊,這能一樣嗎?神經病


老老人87年閉zujian


눈_눈詹姆斯第一?杜蘭特第一?一個逃離母隊組建冠軍隊的球員,因此而被詬病,技術第一無疑,但綜合難上第一。一個逃離母隊直接加入冠軍隊而拿冠軍的球員,就是拿了冠軍,也不配第一。歷史第一小前?除了拉里伯德,這位拿了冠軍,也在歷史上留下伯德條款的重量級球員才配第一小前。皮蓬無疑第二小前。


分享到:


相關文章: