听海之猫1
为什么军队不再使用三棱军刺？原因很简单，因为三棱军刺已经跟不上时代了，是一种逐渐退出历史舞台的武器，而三棱军刺之所以这么出名，都快被大家神话了，主要是因为一些毫无根据的网络谣言的大行其道，其实很多人可能连三棱军刺长什么样都不清楚，把一些花里胡哨的兵器就说成是三棱军刺，比如题目中第二张图，真正的三棱军刺其实长这样：
看到没，所谓的三棱军刺其实就是三根“筋”一样的东西，并没有开刃，而且就连尖端都没有，只是一个具有一定斜度的铲头形状，为什么没有刃？因为这货的唯一的功能就是刺，什么削、劈、砍这些战术动作跟三棱军刺一点边都不搭，所以，功能这么单一的三棱军刺能不淘汰么？而且之所以会出现三棱军刺完全是受制于那个年代的生产力，就因为没有足够的钢产量，才会设计出这种三根筋组成的武器，以便提高武器的强度。
所以，大家不要把三棱军刺想象成一种神兵利器，三棱军刺所谓的“神”只是网络谣言，比如这种：三棱军刺造成的伤口不容易缝合，这简直就是扯淡，那些伤口对于外科医生来讲也就是绞上几针的事，没那么复杂，军刺造成的伤之所以不容易处理，更多是由于伤口容易感染，因为这些军刺锻造时本身的油粘性比较强，使用过程中会沾染灰尘等一些杂物，所以容易造成伤口感染，这才是部分军刺伤口不容易愈合的主要原因。
▲三棱军刺伤口缝合示意图
还有就是什么三棱军刺刺进去不容易拔出来、放血槽容易造成大出血这些，这都是什么逻辑？刺进去会拔不出来？只要武器上面没有带什么倒钩之类的东西，能刺进去就肯定能拔出来，因为从人体肌肉结构去分析，拔这个动作的肌肉力度是远大于刺的；至于所谓的放血槽，则根本没有这种东西，三条“棱”这个形状的作用仅仅是增强军刺的结构强度和减轻重量，跟什么放血没有一丝一毫的关系。看了这些谣言，不得不说某些人的脑洞是真的大，
▲实用的95军刺
因此，撇开那些脑残的言论，三棱军刺被淘汰最主要的原因就是因为跟不上时代了，因为随着技术的发展，现代战争出现短兵相接的可能性已经大大减小，能用枪打死的谁还用刀啊是吧，而且联合国也从来没有出过什么条约说禁止使用三棱军刺，这个是最傻的谣言，其实我一直觉得禁止使用某种武器就是个笑话，说什么不人道的，来来来，你跟我说说，现代武器打在人身上有哪种是人道的？只有在和平时期才天天说人道，真的到了战争时期，只要能打赢管他什么手段，做了婊子还要立牌坊的才最恶心，真要是逼急了，核弹往对方头上砸就是了！
哨兵ZH
三棱刺已经快被神话了，甚至出现了联合国以残忍为由明确禁止使用这种传言，但是我想问问你们联合国和其他国际组织哪个文件明确规定中国禁止使用三棱刺了？
12.7重机枪弹能直接卸你条胳膊，打你肚子里能把你内脏打碎了，要比残忍还能比这个残忍？为什么联合国不禁止重机枪，为什么不禁止炮弹？
辟谣的事下面再说，先说下为什么淘汰三棱刺。关于三棱军刺停止使用就是因为功能太单一了，除了刺这个动作外，其他动作很难完成，比如劈、砍、削等动作。在现代战争中，随着信息化和自动化武器的普及，基本不可能出现跟抗战时期双方拿着刺刀肉搏这种情况，就连非洲的黑叔叔们手里都拿着AK，一梭子子弹就能把你放倒的事为什么要拿刺刀去完成？ 相反的是，在作战和行军过程中更需要一个万能工具刀，除了能近距肉搏外还能破坏、切割、砍、削等作用，总不能为了剪电线带一把剪刀，为了砍人带一把砍刀吧。所以，三棱军刺就逐步淘汰，81式、87式、95式刺刀都改为剑状和匕首状刺刀。下图为95刺刀
至于为什么设计成是这种三棱状，现在网上流传的所谓放血，刺上必死等等传言。三棱刺的设计初衷就是因为材料和成本的问题，在那个钢产量不高、质量不高的年代这个因素就尤为重要。
这种设计节省材料，三个棱的设计就是为了弥补钢材质量问题而增加强度的，不是有意设计成所谓血槽的，以前那个传言让很多人认为三个血槽能放血，但是你们仔细想想一个刺的动作也就持续三四秒钟，这么短的时间怎么能让血沿着血槽放空？开玩笑嘛？中南海保镖里面的是莫辛纳甘刺刀，不是我国的56三棱刺，也就是下图
另一个更神奇的传言就是三棱刺淬毒，刺中后中剧毒。作为一个从事机械工业的人告诉你，
这个所谓的淬只是淬火，是一种常用的热处理方法，作用是提高材料的硬度耐磨性，不是指把毒浸入到刺刀。至于所谓的砒霜也不是有意的，只是在热处理时加入砷提高耐磨性，这些砷与空气发生氧化形成了砷的氧化物，而且刺一下也不会中毒死亡。你再想一下万一哪个战士不小心被划一下起步是没有救了？还有就是无法缝合，只能等死，这就更要命了。子弹进入人体会发生空腔效应，甚至打碎内脏，但是只要救治及时枪伤都能治愈，难道三棱刺伤口比子弹那个还变态？枪伤、车祸伤、灾难伤害哪个情况不复杂？难道都等着死？就现代医学来说，不用说三个角，五个角的都能给你处理了，保你条命不是什么难事。
至于联合国，你们看见联合国文件了吗？哪个组织规定的？在热兵器面前冷兵器伤害算什么？随便挑一个热兵器造成的伤害都够残忍，卸你条胳膊，在你身上打个洞不跟玩一样，一发炮弹过来人都不一定是完整的了，怎么没见联合国把他们禁止？
随着我国工业产量和工业能力的提升，三棱刺这种迁就钢材质量和产量的单一武器显然不能满足军队现代化需求，淘汰是必然的。至于那些谣言，只能说如果这东西真的是无敌般的存在为什么要主动淘汰，难道军方的人不够聪明吗？
雏菊西瓜Peterpan
三棱军刺是56式的标配，外观漂亮，且经过实战检验，深受很多军事装备爱好者的喜爱，喜欢李连杰中南海保镖的影迷一定记得电影里杀手使用的正是三棱军刺。以前，在一个民兵武器仓库临时执勤时，大山里也看不到库房在哪里，里面还有不少的老武器，其中就有三棱军刺，拿这种军刺往铁门上刺（铁块门，不是铁皮门），铁门伤痕累累，军刺没有任何损伤，应该说他的锻造工艺和质量是很好的，询问过白城轻武器实验基地的哥们，这军刺确实质量很高，据经过实战应用的老兵反映，三棱军刺很容易刺穿人体，即使有防护的情况下，也可以洞穿保护。后来，在一个仓库的一个山坡清理防火沟时，发现过一把，估计是哪个内部人员想弄出来，就临时藏在那里，以前武器管理不严格是，确实从部队外流很多，当然这把我们上交了！
这款军刺以后没有配发，八一和九五配套的都是匕首累刺刀，之所以这样有以下几个原因:
一是这种刺刀有血槽，被刺入肌体血液会顺着血槽流出，不容易闭合伤口，加之经过化学处理，对人体有很大的损伤，因此被联合国禁止使用。
二是随着近身刺杀在战场应用减少，刺刀已经成为野外生存的功能性武器，因此刺刀在设计的时候更适合野外生存，八一刺刀还不明显，九五刺刀多用途功能就突出了，九五刺刀有很多功能。我记得每次保养九五刺刀时，都能看到说明书和其他配件，我自己也搞了一把仿制的。三菱军刺功能单一，就不符合现代战争了！
江湖浊酒说史
因为不好用啊！真的不好用
先扯一个别的故事。
前一阵在国内曾经盛传过一个非常鸡血的传言，说当年在越南的美军士兵对于自己手中状况频出的M-16自动步枪十分恼火，这种刚刚投入实战的一代名枪在越南的热带雨林中却是故障不断，而且保养也很麻烦，简直就是枪支界的Jeep。
不得已，美军士兵都争相抢夺缴获自越军的AK-47使用（其实大多是中国的56式），并对AK性能大加赞赏。
这个故事曾经传遍大江南北，是许多军迷口中津津乐道的谈资。
不过随着近年来军迷素质的普遍提高，这碗“鸡汤”早就被证实是假的了。
因为在战场上，由于森林和掩体的遮挡，交战双方是经常看不到对方的。在越南，美军和北越士兵区分敌我的关键就是“枪声”！
AK和M-16的枪声是完全不同的。假如一名美军士兵拿起一把AK作战，他有99%的可能是被来自身后的战友打成筛子。
试想，若你是一名在越南战场上的美军士兵，在你4点钟方向原本己方的阵地上，突然响起一阵AK的枪声，你会作何感想？
这时你的心里活动是：我去你大爷的，难道我的右翼被越南仔包围啦！我战友干啥去了？落地成盒了嘛！
这个时候，我估计你会在第一时间内，把自己弹匣的所有内子弹都打过去。
所以“美军捡拾AK-47”的传言，百分之一万是假的。
（正在越南丛林里使用M-16作战的美军士兵）
当然，类似于这样的传言还有很多，“三棱军刺”也是其中的代表。
三棱军刺是解放军之前长期配备的一款军刺（都算不上刺刀），因为其外形是三角棱形，所以称之为三棱军刺。
（三棱军刺，就是根铁锥子）
这种军刺现在解放军早已停止使用了，至于停用原因很多人竟然说是因为该军刺的杀伤力恐怖，因而被联合国禁用了！
对于此番论调我只想说：能不能让联合国歇歇！
在某些军迷口中，三棱军刺就是放血神器，一旦被刺中就没得救了，坐等归西。
咱先不提当今战场上用到刺刀或是军刺的几率（你见谁家还打仗拼刺刀），就算真是近身肉搏，三棱刺刀也占不到任何便宜。
要知道，三棱军刺是不开刃的，就是说它只能用来刺杀，不能劈砍，效率很低。
再者，解放军之所以长期使用该军刺，关键还是这种军刺对于制造难度很低，对加工工艺要求不高，适合大批量装配，符合当时的国情。
后来随着我国国力的大幅提升，军方才开始试图为军队装备更先进的刺刀。
1995年我国自主制造的95式多用途刺刀开始装备部队，三棱军刺逐渐被军队淘汰。
（95式多用途刺刀，这才是正儿八经的刺刀）
千佛山车神
56式三棱军刺是53式四棱军刺的改进版，硬度达到了60HRC，最早期配备56式半自动步枪和56式冲锋枪的，它的功能单一，主要以“刺”为主，刺中人体大致是一个三尖的形状，伤口各侧无法挤压止血，也被称为放血刀，只要刺中身体任何部位超过8公分即可血流不止而亡。刺刀在制作时加入了“砷”元素，经过磨损表面磷涂层暴露出含有“砷”的刀体，更加阻止了伤口的愈合，所以就有人说56式三棱刺泡过毒的传说。
现代战争拼刺刀的情况基本不会发生了，刺刀主要以多功能为主，要适合野外生存，多功能刺刀的代表是美军使用的比较著名的刺刀M9，就是典型的多功能刺刀，它有刺、砍、削、劈、剪、拧、锉、锯等功能，刀鞘自带磨刀石、附品包。M9有卡巴M9、安大略M9、兰卡M9、浙江先锋机械厂代工出口美国的先锋M9。
刀背锯齿有锯、锉功能
结合刀鞘可剪断4mm铁丝，刀柄可绝缘
安大略M9
所以说功能单一的56三棱军刺已经不适合现代军事装备的发展需要了，能收藏一把还是不错的。
感谢您的阅读，喜欢军事装备知识的关注我一起交流学习。
军械官
56刺刀杀伤力强，所谓刺刀讲究的是一个“刺”，在80年代的军人生涯中，突刺是要加入考核科目的，要比赛的。突刺就是讲究快、猛、准、狠，这种刺刀有三个棱叫，所以刺进任何物体其空气阻力都小，同时其型体设计和长度，伤口被缝和都没有用，我在部队是对靶子练习了，不用多大力气刺进入就会很深。有人说刺刀上倒刺，我确实没有发现，也许是我笨了，摸了两年都没有发现。
但是三棱军刺也有个致命弱点，就是通用性不够，美军的M9刺刀作为白刃战工具的同时，还可以作为匕首、钳子、临时救护工具使用，而我们用的三棱军刺太长，所以这些用处都没有，不适合现在战争的多功能刀具了。
疾风之狼
三棱军刺是我国上个世纪建国后所使用的制式军刺，陪伴了整整两代军人，经历过朝鲜战争、对印自卫反击战、对越自卫反击战三大战争，其中大大小小的战斗更是数都数不过来，而让这款三棱军刺成名的便是其做成三棱样式的血槽和镀铬的刺刀身了。
不过要知道三棱军刺虽然多重光芒加身但还是掩盖不了三棱军刺本身的缺点，现在的军刺大多向多功能军刺看齐，不仅限于拼刺，还能够剪断铁丝网等，而三棱军刺由于本身做成三棱状，除了刺以外并不能做其他动作，这对于现代军刺来说是很鸡肋的，因为这就代表着除了要带三棱军刺以外还要带破拆钳等工具，大大的提高了士兵的负担，所以军队继续一款多功能军刺，三棱军刺由此只好退出军队序列了。
而一款做工完善的三棱军刺是没有任何毒性的，三棱军刺的铬都已经被外层物质包围，如果带有毒性，在军队训练拼刺时不小心擦伤就会从小事变成大事了！而三棱军刺带毒是由对越自卫反击战流传开来的，因为越南潮湿的天气与丛林的地形导致三棱军刺的铬层暴露，所以才会有三棱军刺有毒一说。
虽然有诸多的优点，但是三棱军刺的缺点也是显而易见的。三棱刺功能单一，缺乏现代刺刀普遍具有的砍、锯、剪等功能。而现代战争中，格斗，潜行暗杀已经不是刀具的主要功能，在野外作战过程中，刀具的作用越来越明显，同时，在格斗过程中，砍、削、劈同样重要，而不是单一靠刺，三棱结构，对比折刀和爪刀，体积就过大了，而且容易伤害到自己。同样因为三棱结构，三棱军刺也很难完成劈砍削动作。所以，除特别爱好，三棱军刺已经不能完全满足现代战争的需求。
浩汉防务论坛
三棱军刺是刀身成棱形，有三面樋的刀具，对材质的要求比较低，其中我国的56式三棱刺刀最为出名。
三棱军刺是我国上个世纪建国后所使用的制式军刺，历经了朝鲜战争，对印自卫反击战，对越自卫反击战等等战役，三棱军刺成名便是其做成三棱样式的血槽和镀铬的刺刀身了。
不过三棱军刺虽然多重光芒加身但还是掩盖不了三棱军刺本身的缺点，现在的军刺大多向多功能军刺看齐，但是三棱军刺由于本身做成三棱状，除了刺以外不能做其他动作，这就意味着除了要带三棱军刺以外还要带破拆钳等工具，大大提高了士兵负担，所以只好退出历史舞台了。
以上出自个人观点，不代表任何组织和个人，图片来自网络，如有侵权立即删除，欢迎评论和转发，要想了解更多军事，请您关注退伍士兵看人生。
退伍士兵看人生
三棱军刺是中国56式等步枪曾经的标配军刺。从设计特点和设计用途来看，主要侧重和突出的就是“刺（捅）的功能”，众所周知“捅刺”是最直接、最难防也最致命的近身刀具格斗动作，所以三棱军刺是功能比较单一的杀敌武器，也就是杀人利器。喜欢军事尤其是轻兵器冷兵器的朋友都知道，其个棱型血槽设计是有战术用途的，1是为了在钢材和制刀工艺要求不高且需要大量量产的情况下，弱化切割功能，加强刺刀本身的刚性，在难以避免的侧向受力情况下不容易出现折断情况。2是在捅入敌方士兵身体后，因为有三面棱型和三面血槽，长长的棱体没有护手背齿等等多余设计，既不会造成钩挂也不会造成夹刃，防止刺刀刺入后难以拔出而导致的无法继续投入战斗。3是多面血槽起到减重、放血作用的同时，会对伤者形成开放型几何伤口，扩大创伤面并导致敌方伤员难以缝合愈合，最大程度削弱对方战力。4是三棱军刺刀身相对较长，有利于在混乱的现场上发挥距离优势达到“一寸长一寸强”的效果，在对身高马大的欧美体型敌方士兵时也可以弥补身高臂展的劣势，形成较大的杀伤力和威慑效果。5是功能单一也有一点好处，那就是针对性强，有利于士兵短期快速训练利于速成，也好掌握，侧重直接有效快速的突刺而回避了很多繁杂的器械格斗动作。。。（传说三棱军刺在炼制过程中还加入了一些化学元素，会导致伤口短期无法愈合），看过李连杰的《中南海保镖》也曾经迷恋过三棱军刺。。
三棱军刺是用军用特种高碳钢制成，就像大家说的确实也是被神话了的近代兵器。现代以步兵为基础的侦察连、突击连、特种部队作战人员，标配一般会有“长枪（突击步枪）、短枪和第三求生装备-刀”，这里的作战概念和二战以及70-80年代前的步兵作战概念已经完全不同，所以“三菱刺刀”也有很明显的历史局限性。。
现在各个兵种，例如伞兵会有伞兵刀，主要用途是切割伞绳和战术求生。。海军有潜水刀，由于使用环境不同一般用“低碳高铬”的高度不锈钢制成。。。步兵也会有现代军刺等战术刀具，如中国代工生产的D80、M9等军刺，意大利驻阿富汗山地特种部队找“极端武力战术刀厂”定做的“支点军刺”等，一般这类军刺都留有枪环，具备“装备突击步枪、钳断铁丝网、挖坑、削树枝、排雷、切割罐头油桶皮、锯木头、打猎求生”等等广泛的用途，不再单一的局限于杀人利器，而是成为一种可以作战使用的综合作战工具。。由于现代战争属于多兵种高科技联合作战，步兵侧重战术突袭，所以面对面的拼刺刀尤其是大规模拼刺刀的场面已经没有可能出现，三棱刺过于侧重捅刺的作战需求，而忽略了更为广泛的“切割”用途，这样就导致曾经设计用途过于单一的棱形刺刀已经无法满足军队作战时的战术和求生需求，逐渐的退出了历史舞台。。
而且客观的说，现在由于作战形式的不同，军用刺刀本身都在逐渐淡化弱化，而设计到冶炼制作更为精细且用途更有针对性的各类“战术刀具”则表现出更为广泛的军用用途，取而代之，例如装配过三角洲部队“绿扁帽”，装配过海豹突击队的“疯狗”。。。现代战术刀具种类繁多，有喜欢冷兵器的朋友可以多多交流。。
天马流星拳25
因为国家有钱了，技术也上来了，特种钢产量质量都有了，为啥还要用不入流的军刺，当时选军刺，可不是因为所谓的军刺伤害贼tm恐怖，是当时条件制约啊，造不起更好的，只能退而求其次啊，现在不一样了，所以全部淘汰了，网上一堆人说是因为伤害太恐怖，伤口止不住，不人道之类的，就不要误导人了，但凡有点物理知识的都应该清楚，你拿个军刺和刺刀，哪个用处更大，功能更多，至于伤害，你都能用上军刺了，那证明是肉搏了，军刺刺刺刺，刺刀刺砍削挑，你会选什么。。。
