咱們前兩期的大錘說史，大錘已經為列位讀者聽友，講述了姜文導演的電影《邪不壓正》中涉及的民國時期著名的施劍翹替父報仇故事。我們之前也說過，這個簡稱為施女報仇案的轟動一時的民國大案，實際上是由跨越十年的三個案件連環構成，前兩期大錘已經講述了其中的前兩案，也就是軍閥俘殺案和施女報仇案。
本期，咱們講述這個俠女連環三案的最後一案：俠女脫罪案。
上回書大錘說到，施劍翹在天津居士林佛堂內三槍擊斃過期軍閥孫傳芳，然後就在兇案現場散放自己替父報仇的傳單，還讓當時在場的居士林和尚去報警，她自己則停留原地，直到警察趕來，束手就擒。
按照常理來說，施女報仇案到此就應該完結了，仇人被槍殺了嘛。但是並沒有，圍繞施劍翹該怎麼處理，又引發了一連串令人意想不到的軒然大波，並最終構成了又一樁奇案：俠女脫罪案。
起初，天津地方法院負責審理施劍翹刺殺孫傳芳一案。孫傳芳一方的律師認為，施劍翹蓄意謀殺孫傳芳，應判處殺人罪從重處罰。而施劍翹一方的律師則認為，施劍翹有自首行為，理由是施劍翹槍殺孫傳芳之後沒有其他危害他人的行動，而且還讓在場和尚去報警，在當地警察趕來之後也沒有做任何抵抗，主動繳槍。
天津地方法院最後綜合考慮了幾個方面的因素，施劍翹確實殺了孫傳芳，但是出發於替父報仇的傳統孝道觀念，跟一般性殺人狂魔有很大差別，同時也確實有自首情節，因此最後判處施劍翹有期徒刑十年。考察施劍翹行刺時期的民國實體法律，殺人犯最高可判處死刑，然後次一級可以是無期徒刑，最低檔就是十年以上有期徒刑。從這個角度來看，天津地方法院的一審判決，已經是比較從輕的判決了。
但是，天津地方法院的這個判決屬於一審判決，原告被告對這個結果都非常不滿意。原告孫傳芳那邊認為，判決過輕，而且要求施劍翹一方必須承擔孫傳芳喪葬費等各類賠償；而被告施劍翹這邊卻認為判決過重，他們聲稱孫傳芳就是一個國賊王八蛋，施劍翹幹掉了這樣一個人屬於為國除害，法庭沒有考慮其正面意義。
於是案件又被上訴至河北高等法院二審。
就在刺殺案雙方家屬律師糾纏不清的時候。真正能夠影響這樁案件走向的力量角逐，開始了。
起初，施劍翹在當時民國公眾視野中，只是一個報私仇的婦女。當時的天津市公安局長就對記者說：這種暗殺報仇之風，實在不能助長，否則今天施女為父報仇，明天孫傳芳後代為長輩報仇，後天施女後代再來反殺，以此類推，冤冤相報何時能了又如何得了。
應該說，這些觀念是符合現代法律潮流的，但是在當時，這樣的聲音很快就被更大的媒體和公眾聲音所淹沒了。後來的歷史學家在評論施女報仇案的社會參與時乾脆這樣說：在當時大眾媒體盛行的時代，施女復仇從一開始就成為了公眾消費的對象。
施劍翹在獄中多次接受記者採訪並舉行新聞發佈會，其表現完全不是此前公眾所設想的裹小腳的傳統婦女形象，而是短髮旗袍、端莊識禮、喜好讀書的先進、正面女性形象。
這在當時的中國引發了巨大的社會反響，起初上海《申報》報道此案時只是稱施劍翹為“婦人”，後來在案件審理期間又稱為“兇犯”，再後來隨著施劍翹正面形象的逐步確立，已經變成了“施劍翹”這樣的中性稱呼，等到施劍翹最終被施放之後直接變成了“女士”尊稱了。
而且施劍翹以一個知識女性的形象，卻能夠苦心孤詣十年，完成目標的尋找、甄別、刺殺等一系列複雜行動，這案情本身就具有極大的戲劇性和曲折性，充分反映了一個女性無比的堅定與執著，這對於女性解放運動當時剛剛起步還不久的近代中國來說，更顯出了價值。
很快，全國上下為施劍翹請願求赦的信息鋪天蓋地而來。諸如安徽同鄉會、各縣教育會、婦女會、總工會等等，紛紛致電國民政府，這些求情請願電幾乎是清一色的理由：孫傳芳是北洋餘孽，曾經禍國殃民罄竹難書，窮兇極惡罪無可恕，國民政府成立以來孫傳芳一直逍遙法外，這一次施劍翹替父報仇，乃是替革命除去一個大惡人，云云。
孫傳芳現實中不僅中了施劍翹三槍，在死後的社會輿論中，他當軍閥幹過的事情又這樣被人來出來反覆鞭笞，屬於第二輪再次中槍。
這種情況實際是施劍翹三槍打死孫傳芳的同時，也揭開了南京國民政府此前對北洋軍閥統治時期清算不徹底的舊賬，因為當時國內外軍閥勢力盤根錯節，北伐又不徹底，國民政府內部又忙於新軍閥內戰，因此像孫傳芳張宗昌之類的舊軍閥並沒有得到一個明確的清算。這個歷史舊賬，終於在施劍翹射出的三槍中得到了大爆發。
一時間輿情洶洶。河北高等法院二審此案，又改判為施劍翹有期徒刑七年。這個結果，孫家不幹，施家也不幹。雙方繼續上訴。
結果就是省一級的婦女會、教育會也介入其中，大發求情電，大罵孫傳芳該死，總之已經輿論徹底變成了施劍翹殺孫傳芳殺的好殺的妙殺的呱呱叫。如果只是這些社會輿論，也就算了。到後來，連馮玉祥、張繼、李烈鈞等當時的國民黨大佬數十人，連名要求特赦施劍翹，這個力度就比較大了。
這個時候的施劍翹，已經不僅僅是替父報仇的施女，而且是為國除奸的女俠了。
在女俠脫罪案的全過程中，還有一個重要因素容易被人忽略。那就是施劍翹報仇的前後，正是華北危急、日本侵華的關鍵時刻，日軍步步緊逼，華北步步後退，當時就有人提出：我們已經昏昏沉沉快死掉了。國民已經不知道什麼叫做仇和恥了。幸虧還有一個施劍翹女士，打了幾槍，振作一下。
一個弱女子可以十年報仇大軍閥成功，一個民族能不能面對日寇來一個十年大仇得報？這是施女報仇案對於當時的重要影響之一，也是歷史急於求解的問題。
1936年10月14日，國民政府發出特赦令如下：為施劍翹因其父施從濱過去為孫傳芳所害，趁機行刺，以復父仇，事後坦白自陳，其志可哀，其情尤可原……施劍翹原判處徒刑七年，免其執行，特予赦免。
在監獄裡不足一年的施劍翹出獄，俠女脫罪案，至此結束。
閱讀更多 大錘說史 的文章
