瀿惜
一個人不合群，做什麼都是靠自己，也沒有朋友，這樣的人是不是情商、智商都很低？
一個不合群，做什麼都是靠自己，也沒有朋友，這樣的人並不是情商、智商都低，但是我想也不會有多高。
也許很多人覺得一個獨來獨往的人是不願意與這世俗同流合汙，是有著自己崇高的理想與追求的人，是值得敬佩的人。可是這樣的人，在我看來，他是孤獨的。
我高中的時候，班上有個女生，她外表看起來就是那種很高傲的樣子（也許本不應該以貌取人），經過幾次接觸後她還真是這樣。
在高中那個年紀，本來大家都是喜歡三五成群，但是身邊會有一兩個說真心話的朋友。
但是這個女孩子不同，大概是因為她的性格原因，跟別人相處的時候都太過於自我，而且很容易輕看別人，所以她身邊的人一直在換。到後來，無論到哪，她一直都是一個人，就連畢業聚餐，她都一直沒有出現。
也許話不能說的過於絕對，但是在現在來說，人際交往能力變得如此重要的情況下，如果一個人只是完完全全靠自己，獨來獨往的話，我並不覺得他有多厲害，多有能力，反而會覺得這一類人的內心世界是很孤獨的，起碼情商跟智商不會有超於常人多少。
現在這麼多成功的企業人士，馬雲、劉強東、馬化騰等等，如果能對他們做一次採訪，去調查在他們創業成功的道路上，是完全自己一手撐起來的產業？還是得益於朋友在危難時刻的傾情相助呢？或許後者所佔的比例會更大吧。
我是這樣覺得，人活一世，要是沒有幾個知心朋友，全憑自己拼死拼活，也完全沒有求於人的時候，那麼人生的意義是不是太過於簡單呢？說實在的，恐怕這樣的人也是少之又少的吧。
——END——
你對這個問題有什麼看法和建議呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
其實不合群的人往往情商智商都很高。你看那些世外高人都選擇歸隱，不是人家笨，而是人家看透了事情的本質。
就像司馬遷說的，熙熙攘攘皆為利，攘攘熙熙皆為名。窮在路頭無人問，富在深山有遠親，門前放著討飯棍，親朋好友不上門，門前拴著高頭馬，不是親來勝似親，有錢有酒多兄弟，落難何曾見一人，不信但看宴中酒，杯杯先敬富貴人。
經歷過了就明白，當明白了這些，就懶得再為這些人浪費時間，而是把時間和精力花在提升自己上。有一天你強大了，自然有大把的人跟你交往。
其實我說的是我自己親身感受經歷過的。以前我朋友成堆，請次客就能包一個酒店，要是跟誰關係鬧僵我會很難受。後來一次破產，所有的親朋好友離我而去，有的還落井下石。都是平時稱兄道弟的朋友，只有經歷了才知道為什麼同樣是一個人不同的境遇身邊人區別那麼大，那種撕心裂肺沒人能懂。
現在的我是跟誰都能聊得來，對誰都好，誰要幫忙都儘量幫，卻和任何人都保持適當的距離，不願意把時間和金錢花在哪些不必要的交往上面。卻喜歡和比我更優秀的人來往，現在的我喜歡一個人獨處，喜歡一個人出差，喜歡把時間花在做自己喜歡的事情上面。一樣不缺朋友，但現在的我是高興了就去一起玩下，不高興誰叫都沒用，我不會管人家高不高興。
你說我智商低嗎，你能說我情商低嗎？呵呵，我只能說我現在是智商情商雙高。我更悟出來一個道理，真正的高手是智商高卻不拼智商，情商高卻不拼情商，只拼實力。
丁永才
一個人不合群，做什麼都一個人，也沒有朋友，並不意味著這樣的人就智商低。
實際上，很可能恰恰相反，這種人很可能是高智商的。
比如福爾摩斯，不合群啊，做什麼都一個人，也基本沒什麼朋友（華生等極個別），你覺得他智商低嗎？
絕對比我們都高啊！
很多人之所以沒朋友，啥事都喜歡一個人，就是因為智商太高了啊，都去追求宇宙真理了，和我等凡夫俗子自然沒法做朋友。
這不怪他，也不怪我們，不過事實就是這樣。
再說情商吧。
如果我們要評一個“最受委屈詞語獎”，情商恐怕躺著都要中槍了。
很多人對於情商是有誤解的。
很多人覺得情商就是拍馬屁、搞人際，或者好好說話、說好話。
這種理解實際上是片面的、狹隘的！
所謂情商，也叫情緒智力，指的是我們對於情緒的理解、洞察與掌控。
那麼情商究竟是什麼，又包含哪些因素呢？
我們用數學做個排列組合嘛。
情緒，指的是人的情緒，包括自己與他人。
對情緒的認識與理解；對情緒的掌握和控制。
兩兩相乘得四：
對於自己情緒的理解與洞察；（自我意識）
對於別人情緒的認識與識別；（同理心與換位思考）
對於自己情緒的控制；（自我管理）
對於別人情緒的掌控。（社交管理，安慰、感染、鼓勵等）
後來又特別增加了一個“自我激勵”，主要指的是自我激勵、自制力、熱情、堅持等等。
然後就成了五個，見下圖：
這才是情商的全面含義哦。
問題來了，一個人不合群，做什麼都一個人，也沒有朋友，他情商到底是屬於高還是低呢？
得分情況：
如果他其實不喜歡一個人，也想要融進他人和群體，可是沒法融入進去，朋友們都討厭他，那麼，他就是一個情商低的人；
如果他很享受一個人的生活，本來就不喜歡太多的人，也沒想著交多少朋友。不過如果有需要的話，也能和別人建立合作關係，那他就不屬於情商低啊。
這些要點，你get到了嗎？
理解和記住這篇文章，對情商就能真正全面認識了，也再也不會被別人“忽悠”了。
如果你覺得不錯，記得點贊和擴散，讓更多人看到哦。
我是馮老師，悟空問答簽約答主，致力於青年人才開發培養和職業發展。
歡迎來撩，關注我就可以了。
沒想到引來這麼多共鳴，感謝大家關注和評論，哈哈～
馮起升
你好，我是周小鵬，愛我們學院創始人，心理諮詢師，專注解決婚戀情感心理問題。
把一個人是否合群，有沒有朋友的行為用情商、智商的標準來衡量，那需要了解的是這種行為傳遞的意義是什麼，以及情商、智商是否能成為衡量該行為的標準。
情商、智商的定義
情商，EQ，是指情緒智商，它代表了一個人的情緒智力，是反映一個人自我情緒管理以及管理他人情緒的能力指數。他與一個人的情緒管理能力有很大關係。
智商，IQ,，是通過一系列標準測試測量人在其年齡段的認知能力（“智力”）的得分。智商由法國的比奈和他的學生所發明，他根據這套測驗的結果，將一般人的平均智商定為100，而正常人的智商，根據這套測驗，大多數人在85到115之間。智商包括多個方面，如觀察力、記憶力、想象力、分析判斷能力、思維能力、應變能力等。
當然情商和智商兩個之間也存在一定關係，智商高的人不一定情商高，但智商低的人（低於正常人）情商一定不高。做為一個正常的社會人生活在這個世界上，基本的是具備正常人的智商。
那麼迴歸到這個問題上，如果用智商和情商的標準來衡量的話，如果這個人不合群，沒朋友，可能是情商低，但智商就未必。因為如果智商都低的話，那麼他就會喪失基本的社交能力。就無需再苛責他的社交能力以及合群表現。
團體形成的關鍵因素
再回到具體的行為上，一個人不合群，做什麼都是一個人，也沒有朋友。首先要分析的是，他是不是在每個群體中都是這樣，還是隻是單純在一個群體中如此，如果只是在一個群體中如此，那麼從團體形成的關鍵因素來看，一個團體的形成是有共同的目標或者價值觀。
所以，如果他只是在一個團體中不合，可能是與這個團體價值觀、目標不合，但他可能在其他的團體中找到志同道合的人，只是目前還沒有找到或者沒表現出來而已。尤其是與主流社會價值觀的團體不相符時，這些人在社會中就難以找到自己的團體，或者不願意公開。比如同性戀，異裝癖，變性人等。
而價值觀這與一個人的智商、情商沒有多大關係，只關乎一個人的選擇。比如“生活大爆炸”中的一群科學家，是一群智商超群的人，有的人在人際相處中有些問題，常常把身邊的朋友惹得煩躁，但不妨礙他堅持做自己的選擇。
而且再進一步的從社會文化角度來看，中國人的集體潛意識更傾向於團體的歸屬感，更注重團體的作用，但在西方社會中，則更能接受每一個人的個性存在。這也是不同的文化中大家不同的心理特點，而我們要學習的則是接受這種不同。
所以，一個人不合群沒有什麼朋友，也許只是沒有找到共同價值觀的人。並不能判定他就是智商、情商低。
諮詢婚姻戀愛問題，歡迎關注私信小鵬姐姐哦！
周小鵬
情商和智商統稱人的社會能力。人的情商主要體現於社會的交往和表現能力，智商體現在對事物的理解和創造能力。有的人情商高於智商，有的人智商高於情商，也有人兩者都很高。當然，也有兩者都低的人。
一個人不和群也沒朋友，做什麼都一個人，是不是就情商 智商都很低呢？未必。首先，“做什麼事都一個人”說明他能夠獨立做事，說不定他就喜歡一個做事。其次，不和群，也沒朋友，也說不定是他不喜歡與人交往，這充其量只是一個人的內向性格，跟智商情商無關。性格外向者，未必就是高智商或高情商，性格內向的人中，也不乏各行業的嬌嬌者，而許多發明家、作家、藝術家等高智商者，恰恰是那些性格很內傾的人，他們的特質就是不合群，喜歡獨往獨來。這就跟性格外向的人喜歡廣交朋友，形成了極大反差。
性格的反差，多少會影響到情商能力。因為情商主要表現為：活潑開朗，熱情大方，喜歡並善於與人交往，善於言辭，幽默風趣，有號召力有影響力....這些很像是外向性格特質（再次強調：外向不等於情商），如果把這些視為一種社會能力，那麼性格外向的人很容易形成或獲取這些能力。而內向的人，由於不善於表達和表現，傾向內省、思辨、行動等方面 ，自然助長的是研究性或事務性能力，而拉開了情商所體現的能力。
一般情況下，人要麼智商偏高，要麼情商偏高，或兩者均高，少有人兩者都很低。那如何說明人的情商、智商都很低呢？
依我們前面講到的情商和智商概念，就明白，真正兩者都低下的人是表現為：（智商）大事做不了，小事做不好，即很笨拙的人，（情商）膽怯，懦弱 ，或自大自負，不懂也不敏感 別人的感受，不知如何與人相處，總之不招人喜歡。這樣的人，如果說他們沒有朋友，表現得不合群，還不如說，那是別人對他的鄙視和排擠，不讓結交他成為朋友。當一個人總感到被人嫌棄、遭致打擊，他只好躲避人群，但這並非他不想合群，而是不敢合群。
不過，隨著社會的高速發展，人的綜合能力也與之發展。就像水漲船高，人的智商情商包括N多商，也隨社會競爭的瘋狂而與日俱增。所以，無論你的性格是外向還是內向，都需要去培養與社會，與時代相襯的適應能力。
熊玲心理諮詢
事實絕非如此，我們的眼睛所看到的，以及我們的耳朵所聽到的，也許並非事實的真相。任何問題都有兩面性，但其本質確實都出乎我們的意料，你應該聽說過，“水至清則無魚，人至察則無徒”這句話，這種人表面看似不合群，但其往往具有出淤泥而不染的至純心理。並非甘願孤獨，只不過是追求生命的完美，不願將就，但很講究。正所謂，成功者的前身，往往需要孤獨陪伴。對於他們而言，平時也許木納，但一旦進入特定的環境中，往往可以一鳴驚人，這樣的人，你能說他智商低嗎？非也。
而對於情商而言，你只不過看到平時他一個人沒有太多的朋友僅此而已，為什麼呢？只因為我們大眾皆為平庸，什麼人會有很多朋友呢？在我們的腦海中朋友多的人往往善於言辭，但其口中所說的話並沒有什麼含金量，似乎什麼事兒都可以涉及，但只是略懂而已，並沒有在某一方面達到爐火純青的地步，這種人看似人緣很好，但往往處於社會底層，而身邊人大多平庸。真正的情商，並不能看一個人朋友的多少來評判，何為現實中的高情商？往往是懂得以退為進的人，懂得在某些事情上讓步，懂的何時退而非進，像司馬懿，你能說他情商低嗎？雖說表面皇帝排斥他，群臣冷落他，但他手下那些曾經的大將依然信服支持他，最終他才確定了天下。這種人才屬於高情商，皇帝不喜歡你時，懂得以退為進，韜光養晦，關鍵時刻一鳴驚人，這屬於高智商。
有時一個人做事，不喜歡讓別人幫忙，其實，他對自己絕對自信，表面看來，任何事都親力親為，缺乏合作能力，但往往他一個人卻可以把一件事做的很出色，這種人追求的是完美，如果說性格的話，他應該屬於處女座，看似內向，但內向者才是最終可以定奪乾坤的人，因為這種人有一個大眾所沒有的優點，做事認真，關注力集中，追求完美，這種人對於老闆而言，往往屬於精幹者，比那些只說不幹的人會出色很多。也許不會拍馬屁，因為他相信自己的實力足以證明自己的價值，這種事往往屬於實幹型。
而對於做事一個人，沒有什麼朋友，這只是問題的表面而已，但我們所要了解一個人，往往缺乏實質性的剖析。因為我們只不過是看到了他的表面行為，以及從別人口中所聽到的表面現象。但如果我們與其本人深入交流，就可以明白這種人往往比我們想象的要厲害得多。
鳳凰涅槃宋晨聲
一個人不合群，做什麼都一個人，也沒有朋友，這樣的人是不是情商、智商都很低？
我覺得單單從旁觀者的角度看一個人不合群，做事喜歡一個人，就判斷他情商和智商都很低，是很不科學的。
一、你以為的不合群，可能只是一種假象
在我們身邊經常有這樣一種人，他和你在一所學校，或者一家公司很久了，但是你們交流卻很少，三五成群，嬉戲打鬧的人群裡面，你永遠看不到他的身影。
這種情況要麼他是個學霸，要麼他是一個業務骨幹，也或者他的注意力其實並沒有放在人際交往上，吸引他的是你所未知的世界。
這種人通常都很清楚知道自己想要的到底是什麼，你看到他默默無聞，甚至有點孤僻的樣子，或許就是他的蟄伏期。
如果有一天他事業小有成就，並因此引起大家的注意時，那麼你一定不要感到驚訝。因為你用於娛樂、泡圈子的時間，他選擇了孤獨。你覺得這樣的人智商、情商會低嗎？只不過沒有展現在你面前而已。
二、你以為的不合群，可能與智商、情商都無關
通常家庭遭遇變故，或者在情感上受到很大打擊的人，也會存在很明顯的避世，不願與人交流的現象。這是人類在感受外界突如其來的打擊、創傷之後，表現出來的一種自我保護行為。這樣的人內心深處其實是很孤獨的，他們不合群，不願與人交往的背後都飽含很多的無奈和痛苦的回憶。所以想要他們做出改變，敞開心扉與人交流，取得他們的信任，讓他們重新感受到溫情是第一步。
三、你以為的不合群，可能僅僅和情商有關
情商的定義是指情商指數，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質。提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒，從而增強理解他人及與他人相處的能力。
對號入座，如果有的人在與人交往時，總會遭到群體的質疑和排斥，或許他的情商真的有待提高。這也就是人們口中經常會提到的，不會與人打交道的人，情商都不高。但是這類人群中，往往有很多的業界精英，他們把專業做得風生水起，智商相當高，只不過不善與人交際而已。
綜上可見，簡單的看一個人與人交往的表象，就判斷他的智商和情商有問題是不對的。
如果喜歡我的回答，還可以通過微信公眾號：凡塵小魚（微信ID：jingmohaitang2016）即可找到我，這裡有最溫暖的情感故事，讓我們一起來談談情，說說愛吧！
凡塵小魚
我就是除了上班，什麼事情都是一個人。我一直以為我是善良敬業，高效率的辦事，相對優秀的孤獨而已。
如果一定要我去合群，我努力合群的樣子肯定好委屈：
我完全不懂打麻將，不知道他們說啥“么雞”“槓上花”；我完全不願擺別家長短，因為我認為生活都是各管各，有一嗒沒一嗒的閒聊時，如此浪費寶貴生命，我簡直是心裡恨得直跺腳！
我孤獨的時光很幸福自在：
我的閒暇是養生，運動和閒讀，陪伴父母。養生讓我從重病中好轉，適量運動讓我保持身材，陪伴父母讓我良心安寧，閒讀讓我不斷了解時代發展。最近半年，我又迷上了頭條。頭條就是一級迷藥，讓我不能自拔！
我對工作很敬業，業績很突出。我從來不是別人眼中的低情商、低智商人物，相反我校同行說：要與某某（我名字）比賽教書，簡直是找死。而且學生非常喜歡我，作文中評價我都是用“令人敬重”“最溫柔”等詞語。
不要以為獨來獨往的人是低IQ、EQ，只是別人在抓緊時間生活！
邊河靜靜流1
天生我材必有用 千金散盡還復來。
詩人李白於幾百年前，就曾用這樣勵志的詩句打動了千千萬萬迷茫而沉淪的文人志士。
而今，此句詩早已成為傳唱千古的佳句！
如此這般，還有什麼情商低和智商低呢？
世人皆為一樣，只是處理問題的角度不同而已。
首先，說下性格的孤癖問題。
生活中，我們會遇到各式各樣的人，也會遭遇各式各樣的誤解，很多人因為人生經歷和環境的問題，因此，在性格上會出現孤癖的情況。這不是缺陷，更不是問題，只是一人的生活態度而已，因此，世人應當給這樣的人，更多的寬容和理解。
相反，越是孤癖的人，其實越專一，執著。如果，偶然結識這種性格的朋友，你會發現，他們更細心，更體貼，也更專一。
其次，說下智商問題。
除了極少數的天才和極少數的弱智之外。大多數普通民眾的智商相差毫釐。那麼，為什麼會有人表現出精明能幹，而有的人表現得愚笨拙行呢？
跟以下幾個因素相關。
第一，學識和知識含量。這裡所說的學識跟學歷無關，而是指在有限的時間裡積累的知識和對某一個方面所表現出來的專業度。
第二，經歷。經歷越是豐富，越是坎坷的人，他在處理問題時，更加的智慧和機智。
第三，勤思考。一個人的智慧不重要，重要的是勤于思考，養成勤于思考的問題，會發現在遇到難題時，不但能夠順利解決，甚至可以收穫很多。
趣談文化
昨天，一個新認識的朋友，曾經回答了悟空問答裡一個關注度很高的提問：“一個人不合群，做什麼都一個人，也沒有朋友，這樣的人是不是情商、智商都很低？”
我很認可他的觀點，於是，就轉發了微信朋友圈。
一位老朋友，他1958年出生，2014年還是我的領導。他只有一個兒子，1988年出生。他一直很關心我，把我當成自己的女兒一樣，這經常讓我感激涕零。他現在在美國含飴弄孫，看了我的朋友圈後，立刻就在微信上問我：“你認為自己是不合群的智者嗎？”
現在，我來回答這個問題。
（一）什麼叫合群？
我們先來了解什麼叫“合群”。在百度百科裡是這樣解釋合群的：一種願意與他人乃至群體在一起的傾向。
我們平常講的“合群”，就是跟大家合得來，與集體融洽相處。
瞭解了“合群”的含義後，現在，雖然我確實做什麼都一個人，也沒有幾個朋友，也經常宅著，但我不認為自己是不合群的。而且，從小，我就沒有時間去社交，但我還是不認為自己是不合群的。
你知道嗎？我的興趣愛好是爬山，旅行，看書，看電影，打球以及各類運動等等，其實我一點都不喜歡宅著。你信嗎？
（二）那我為什麼要宅著呢？
《晉書·惠帝紀》有記載：及天下荒亂，百姓餓死，帝曰：“何不食肉糜？”皇帝可能久居深宮，吃的最差的東西是肉粥。所以有人問餓死的事，他就這麼回答。很多人不知道，選擇權對於窮人來說，是一種奢侈。
一切都沒得選擇！就像“毒保姆”案中的林爸爸，就像熱映電影《芳華》中何小萍和她爸爸。
（三）強大自己，是解決一切問題的良方!
很多人會說，現在是21世紀，靠單打獨鬥已經難以取得成功了，你必須走出去，跟人資源共享，與他人密切協作，抱團打天下，才可能取得成就。
君不見，歷史上有非常多傑出的人物都是看起來不合群的，他們韜光養晦，努力耕耘。比如：牛頓和他的《萬有引力定律》、愛因斯坦和他的《相對論》、肖邦和他的《夜曲》、諾貝爾、居里夫人、梵高等等。他們的成就，難道就不令人矚目嗎？
還有，正如司馬遷說的，天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。民間更有：貧居鬧市無人問,富在深山有遠親；門前放著討飯棍，親朋好友不上門；門前拴著高頭馬，不是親來勝似親；有錢有酒多兄弟，落難何曾見一人；不信但看宴中酒，杯杯先敬富貴人。
美國埃默裡大學教授馬可說過一句話：“一個人成熟的標誌之一，就是明白每天發生在我們身邊99%的事情，對於我們和別人而言，都是毫無意義的。”這句話的言外之意就是：我們應把大部分時間和精力，傾注在少數的美好人事物上。所以，根據二八定律（在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%儘管是多數，卻是次要的），請刪除你80%的社交，並把這部分時間用來提升自己。
欲仁得仁，等價交換，勢均力敵，人際關係也離不開這三點。你想共享人家的資源，你有什麼資源可以拿來跟人家交換呢？
當你沒錢的時候，連你最親的人都會瞧不起你。並且，在日常人際關係中，需要禮尚往來，如果你收了親人“來”的禮物，而你“往”不出去了，那就是“來而不往非禮也”，這種關係，能夠長期持續下去嗎？我們中國自古就有“人窮不走親，位卑不勸人”的說法。
靠天靠地不如靠自己！親情、愛情、友情都一樣，等你足夠強大，相應的圈子會主動來吸納你，無需自作悲憫，更無須刻意討好，你需要的是自我豐盈與精彩！你需要的是強大自己！你若盛開，清風自來；你若精彩，天自安排。你最弱的時候，世界對你惡意最多；你最強的時候，世界對你微笑最多。強大自己，是解決一切問題的良方!愛自己的最好方式就是讓自己優秀起來！
真正的高手是智商高卻不拼智商，情商高卻不拼情商，只拼實力。電視劇《歡樂頌》裡的安迪，她會去擔心自己被人說情商不高嗎？人家拼的是實力！世間萬物拼實力！
（四）我宅在家裡做什麼？
時間就是金錢。
美國兩位暢銷書作家，丹尼爾·科伊爾的《一萬小時天才理論》與馬爾科姆·格拉德韋爾的一本類似“成功學”的書《異類》，其核心都是“一萬小時定律”，就是不管你做什麼事情，只要堅持一萬小時，基本上都可以成為該領域的專家。
在2015年之前的二十多年，我都沒有人身自由，課餘時間或者說業務時間都在底層做些被迫謀生、出賣廉價勞動力的事情，沒有時間提升自己和發展自己，更別提把自己的興趣愛好發揚光大了。
現在，我終於自由了！
我終於可以利用空餘時間做些自己想做的事情了！
1. 我從小就愛寫作，我寫了一部33萬字的長篇小說，並且計劃要親自把它翻譯成英文，還要親自操刀改成電視劇劇本；
2. 學習如何運營自媒體，並正在嘗試運營10個自媒體平臺；
3. 天天練習英語口語，至少半個小時。語言這種東西，一天不練習，就會生疏。在全球化的今天，精通一門外語，就跟開車一樣，是21世紀的必備技能之一。
4. 每天聽書聽報，每週在手機上看兩部電影，堅持輸入，然後每天寫1000字左右，輸出自己觀點。
......
現在，我更關心自己的變現能力。就是當我急需錢時，我是否有信譽有技能可以讓我快速變現？靠天靠地不如靠自己，自己日益見長的能力，才能給你滿滿的安全感！
我每天忙得不亦樂乎！天天忙著怎麼能夠提升自己，怎麼能夠增加收入，哪來閒工夫去閒玩？哪有時間去管別人說我合群不合群！
（五）我不是智者
一說到“智者”，大家可能就會馬上想到一個飽讀詩書、風度翩翩、溫文爾雅的老者。如姜子牙、諸葛亮、劉伯溫等等。他們都看起來是不合群的，但人家是智者，是高手，是高處不勝寒，是曲高和寡。獨來獨往獨慎行，思想超然木秀林。自古聖賢街寂寞，唯有常人好合群。
我當然不是智者。我只是一個乳臭未乾的黃毛丫頭呢！怎麼可能是智者？
說大智若愚，那也是抬舉我了！
我就是一隻菜鳥，一枚小白！
做著自己力所能及的事情！
為著自己的夢想，努力，奮鬥！
——完——
