yt凡人
給企業減稅的原因：
一是通過減稅降費減輕企業負擔。業內人士認為，目前傳統類別的實體企業經營較為困難，儘管產能過剩行業的市場出清無法避免陣痛，但是如果在經濟下行壓力下企業負擔過重，既不利於優質企業脫穎而出，還會加劇企業資金鍊風險，甚至波及金融系統，給企業減負是當前實體經濟的迫切需求。
二是避免過度依賴政府投資。專家認為，經濟刺激的邊際效應是遞減的，即使政府投資短期對經濟數據有一定的提振作用，但是仍然難以支撐經濟的長期穩定增長，建議在政府投資的同時，注重通過PPP、政府引導基金等模式引導民間資本參與。
三是穩妥把握資本市場去槓桿。業內人士認為，適度的槓桿有利於提升資產的流動性，支撐資產價格，可避免因激烈的清理槓桿行為而導致大量資金集中出逃，從而引發其他領域資產價格波動的情況，建議監管部門對資本槓桿予以規範。
用戶名已認證
稅賦對實體經濟來說是一個非常沉重的負擔，降稅可以減輕實體經濟的負擔，增加實體經濟的產品研發和產品迭代更新的速度，降稅可以推動實體經濟的流動性增長，降稅可以調動實體經濟生產和發展的積極性，降稅可以增強實體經濟發展的可持續性。
francis0810
空前絕後的經濟繁榮，萬象更新，人民和企業都有支配的消費相信，民生產品不再依賴出口，以前是沒有外匯，需要出口創外匯，還補貼外國人低價享受中國優質產品，現在國家外匯那麼多，多到金融外匯的風險管理。減稅造血惠及廣大人民和中小企業，保障物資流通環節成本，如高速收費降低或者取消，燃油降價
繆建平先生
降稅對實體的推動著眼於長遠。在中國去槓桿，美國加關稅的過程中，必然引起經濟的收縮，可能會導致通貨緊縮，引起經濟的惡性循環，企業的債務償還會力不從心，對企業和個人減稅，一方緩解美國的保護主義導致的產品過剩，二有助於企業的去槓桿，三能促進企業創新激發企業的活力！但中國減稅幅度太小！
晨曦ZZ林
降稅對實體經濟的推動能起到一定的作用，但不是關鍵性的。真正對實體經濟起決定性作用的是讓廣大人民群眾富起來，人民生活有保障，包裡有餘錢消費。而不是讓房產、醫療、教育支出佔據了收入的大部分錢。
石破驚天魔盜團
不大！真正推動實體經濟的發展還是要保護擁有專利權的企業，擁有前沿技術的企業，保證民生物資穩定的企業！惡性拼價競爭，循環致死最好也會把國家應收的減免稅款消耗殆盡！
東北大兄
降稅可以讓實體經濟這個老太太歡唱“青春，可愛青春。但”真是降稅的話，也要看降的幅度。。這麼說吧，在未有新的財政收入之前，降稅的力度就是這樣。。。所以估計有些狗尾巴草會長出來，其他的還是在ICU吧。。。
