“教主，週一那條關於愛惜歐的新聞你看了麼？”戰士臉上掛的表情，讓我想到了“憂國憂民”。
“哪一條？”我好奇。
“就這條”
“哦，這條啊，我知道，挺好啊這事兒。”
“啊？這還好？市場都快熊成什麼樣了，教主，您老人家真會說風涼話……”
“我是真的覺得挺好。以前都是機構和散戶哭著喊著求項目方，給點額度吧……用不了多久，就會是項目方求著機構和散戶，給點投資吧……”
“額……好像還真是……可我總覺得哪兒不對勁兒”，戰士的腦細胞明顯有些不夠用，“可是這樣下去，整個區塊鏈行業不就黃了麼？”
“黃一段時間沒什麼可怕，去年V神說，90%的項目都會歸零，你以為他開玩笑的？很多融了幾千萬，甚至上億的項目，一大半都是垃圾。這些垃圾項目不涼、不死，區塊鏈行業還怎麼進步，怎能發展，怎能改變世界？”我看著戰士，認真地說道。
“好吧，可是我還有好多幣被深度套牢呢，真的不想看到他們歸零……”戰士低下頭，擺弄著衣角。
“既然已經打擊你了，那索性送佛送到西，把你打擊到底好了！來來來，過來坐下，我來跟你講一個更加悲觀的論調，哈哈哈……”
———————魔獸分割線———————
去年10月V神，在採訪時說到90%的項目會歸零的時候，很多人其實漏了兩個關鍵信息:
- V神其實是很保守的。如果把時間維度拉長，那麼這個數字應該是99%，而不是90%
- 當時大多數區塊鏈投資者們，雖然沒人把V神的話當耳旁風，但從氣氛中感覺得出來：多數人無論從感性還是理性上，對於90%以上歸零這個判斷，都是“不至於這麼嚴重吧”的態度，甚至是“即便是真的，我手裡的幣也許是剩下那10%”這樣一種Feel。
直到最近，破發狂潮的來臨，愛惜歐募集資金的銳減，讓很多人感到恐懼，開始真真切切感受到V神預言的歸零狂潮，真的不遠了。
畢竟，該來的，總會來。
而首當其衝的歸零風，估計會吹向應用類的DAPP以及垂直型公鏈項目。熟悉教主的朋友都知道，在區塊鏈的大趨勢上，教主是個死多頭。但在當前階段的應用類區塊鏈項目上，教主絕對是個死空頭。
在教主眼裡，“2018年是區塊鏈應用為王的一年”是本年度區塊鏈行業最大的笑話。從之前的文章《2018下半年天王級項目上、下》裡便可以看出教主的態度，介紹的幾乎全部是公鏈、鏈下擴容、網絡擴容、分佈式計算等區塊鏈基礎設施相關的項目，唯獨沒有應用類項目，一個都沒有！
你也許好奇，難道區塊鏈不是拿來用的？！
當然是，但當真不是現在~
你拿著微信的創意和白皮書，放到90年代的互聯網基礎設施，一樣會死的很難看。所謂步子太大會扯到蛋，就是這個理。在教主看來，市面上大多數的應用類DAPP，都存在“該問題根本不需要區塊鏈來解決”或是“步子邁太大扯到蛋”兩個問題中的至少一個。
一. 一個應用類項目合理的應用場景與代幣上漲的邏輯
先一起來看看合理的模式應該是個什麼樣子。我們拿Filecoin或者類似的存儲類項目來舉例。
- 想要在區塊鏈上存儲數據的人使用法幣購買Filecoin，然後他們使用Filecoin支付從而能讓他們的數據記錄在區塊鏈網絡上。
- 維持這些數據拷貝的礦工或是節點將收到Filecoin代幣，並且每筆交易記錄都是公開透明的。
- 礦工或節點收到Filecoin代幣之後，他們可以把Filecoin代幣賣給需要存儲數據的人。
- 當這個存儲網絡越來越普及，越來越多的人想要在區塊鏈上存儲數據，而Filecoin的總量是恆定有限的（或者緩慢增發），Filecoin的價格就會慢慢攀升。礦工或節點以法幣計價的收益會越來越高。
二. 目前大多數應用類項目應用場景和代幣上漲邏輯
目前大多數應用類項目其實和Filecoin很相似，比如打車鏈（這裡並非針對打車鏈，且打車的項目其實不止打車鏈一個，這裡把打車換成類似Show，Gem，Gifto，SOC等應用類項目也同樣適用，只是拿它舉個例子，畢竟打車這事兒最貼近生活）：
- 用戶用法幣買打車幣
- 打車幣流入司機手裡
- 司機收到打車幣後再賣給需要打車的人
- 打車鏈越來越流行，打車的人越來越多，打車幣總量恆定所以慢慢升值
看著好像沒什麼毛病，和Filecoin的邏輯與場景也沒什麼區別？
其實，區別大了去了！
三. 共同點與差異在哪
兩者代幣升值邏輯的共同點是：網絡不斷擴大，用戶不斷增加，只有用的人多了，代幣才能成為剛需，價格才能不斷上漲。
不同點在哪呢？
如果仔細想想的話，就能發現有一點重要的差異，那就是 ：Filecoin所能提供的服務（永不消失的，不可篡改的，記錄在區塊鏈上的數據存儲），
是任何中心化的公司或是組織，所無法提供的服務。而打車、直播送禮物、勞動力眾包、賽事競猜等這些應用場景，是中心化機構所深耕的領域，而且還是做得相當不錯的領域。
換句話說，Filecoin由於真正發揮了區塊鏈的特性，提供了中心化商業模式無法提供的有價值的服務。區塊鏈應用的潛在受眾的規模大小主要取決於：
1.區塊鏈的普及程度。
2.是否提供了中心化機構無法提供的服務。
3.對同質化的項目是否有巨大優勢。
如果直接對標中心化機構已經深耕多年的項目，要克服的東西則要多得多，要想在競爭中勝出，更是挑戰巨大，風險巨大。
四. 當前應用類公鏈或是DAPP所面臨的窘境
迴歸到區塊鏈的本質，它究竟是什麼？
說起來其實很簡單，區塊鏈的本質即不可篡改（或者說可信任）交易記錄與共識。
從歷史經驗來看，也許在不少問題上，大公司並不值得信任；甚至有些國家政府都不可信。
但你仔細想想，打車的時候，你真的不信任滴滴？競猜的時候，你不信任專業的博彩公司？即便確實不信，目前有更好的替代方案麼？
舉個簡單例子，當你和他人私下對賭時，面臨互相不信任的局面，那麼WICC或是SOC這種這種智能合約對賭，看起來是個不錯的選擇。如果你喜歡足彩競猜，那麼在世界盃剛開賽期間，花了1萬元買入SOC，一通豪賭。且不說賭徒贏的概率只有一半左右，就算你運氣好贏多負少，世界盃結束後你的SOC翻倍，但如果將手中的SOC換回法幣時，可能發現，只有5千塊不到，因為期價SOC的跌幅超過70%了。
我們總說投資區塊鏈要有幣本位的思維。然而當下階段，在絕大多數生活資料（麵包，牛奶，車子，房子）都只能用法幣兌換時，幣本位，是不是多少顯得有些自欺欺人？
如果你是一名出租車司機，老婆孩子每天生活支出都依賴著你的出車收入時，你會選擇號稱擺脫了滴滴20%的抽水，從而讓乘客和司機各受惠10%，但短期的價格波動可能翻倍也可能腰斬甚至歸零的打車幣？還是會選擇看的見摸得著的，穩定的人民幣收入呢？
更不用提當前的區塊鏈普及率，要普及到人人用區塊鏈代幣打車這事，貌似目前八字還沒一撇吧！也不用提目前的區塊鏈，連一款公認的好的錢包和流量入口都還沒有。單就捫心自問，投資區塊鏈幾個月甚至一兩年，你有用過加密貨幣，通過應用類DAPP，完成過一件非價值轉移的事兒麼？如果答案是沒有，我們作為區塊鏈愛好者都幾乎不用DAPP，圈外的人員又怎麼會去用呢？而每一個DAPP項目那幾千萬上億的估值，卻是基於在有社會上有大量的人在用他們的DAPP和代幣的假想之上。請問，這中間的橫溝，該是有多深？
五.區塊鏈業內大佬的觀點
以下對話節選自半年前Coinbase前聯合創始人與首位投資人的訪談。
Fred Ehrsam(Coinbase前聯合創始人)：對，現在大部分愛西歐是不好的，但有一小部分的愛西歐看起來是不錯的。其實就是看一個發幣的項目靠不靠譜。不靠譜的項目可能會有這麼幾個跡象：比如是基於尋租 rent-seeking 模式的 token ；或者一個 token 是用來消除中間人（middle man）的，這也沒必要用 token 來做；或者 token 是為一箇中心化的系統來籌集資金，這也沒必要。
……
我覺得現在產業還在一個非常早期的階段。我們還在打地基，還沒辦法真正開始蓋房子。如果你看看以太坊現在具備的處理能力，它沒辦法處理每秒鐘超過 20-50 筆交易的量，也就是說，你要在鏈上做出一個真正的 Facebook ，可能還有 2000 倍的距離。所以，現在做基礎設施服務我覺得更有價值，比你現在直接去做應用要更有價值。我覺得現在基礎設施類和系統類的項目，它成功的概率也要比應用類的高得多。
Chris Dixon(Coinbase首位投資人)：如果類比互聯網的話，我們現在還在做服務器、做協議層的基礎設施建設。這是必須經歷的一個過程。互聯網經過 20 年的發展才誕生出一個 Facebook ，你必須要有 AWS（亞馬遜網絡服務公司）、必須要有其他中間層的服務，才能有一個超級應用跑出來。
Fred Ehrsam：在這種技術浪潮轉移的過程中，我們經常犯下的一個錯誤，就是我們會嘗試把世界上已經存在的方案和想法直接移植到新的平臺裡。因為我們所有的知識和經驗，都來自於世界上已經存在的、被證明過的東西。但新的技術浪潮的出現，
真正有意思的地方是讓你可以做新的東西，而不是舊的東西。所以我個人覺得最重要的一個事情，是去判斷一個項目，是不是區塊鏈特有的、非常不同尋常的、特別奇怪的產物。反正，永遠都是，總有一些新出現的東西、完全 all in 的，最終真正取得了成功，而不是那些從已有項目中轉型過來的產品笑到最後。混合類的、或者說移植的東西，總是有更多人去做，因為它更熟悉，而人是有慣性的。但最終只有那些全新的、all in 的、新的設計能取得成功。
除此之外，目前最大的幣幣交易所之一——幣安，從它孵化項目轉變也可以看出他們在吸取了孵化項目BRD，Gifto的失敗之後，將重心徹底放到圍繞基礎設施之上。幾個新的孵化項目，Oasis Lab - 底層公鏈，Republic - 眾籌合規平臺， CertiK - 智能合約審計，都涉及到整個區塊鏈的基建，或者說基建相關方向，摒棄了之前想要通過與已有互聯網應用結合，追求項目迅速落地的思路
六.寫在最後兩三事
1.你可能會問是不是最近行情不好，所以教主你出來唱空啊？
這個您真的多慮了，第一教主不玩期貨，第二一直滿倉，所以唱空之於教主是無利可圖的。只是單純對於當前環境下的應用類項目不看好，所以出來提個醒，再者小小的魔獸教主，不至於有影響幣價的能量。
2.應用類項目還有希望麼？
當然有，但可能不是現在。
教主經常說，投資要以年為單位，而建立在去中心化應用類項目之上的通證經濟的普及，則可能要以5-10年為單位。
法幣能否輕鬆入場，或者說你手裡的代幣能否輕鬆的換取到生活資料；DAPP是否如微信淘寶般易用；使用者是隻關心炒幣，還是真的在關心應用；社區共識是否能建立……太多太多因素，太多太多不確定性，太多太多攔路虎。
如果非要說今年到目前為止最佳應用類區塊鏈項目，我會選 Fomo 3D。
排在第二第三，也許該是Decentraland 與 Godsunchained兩款遊戲，當真算的上是難得的，極具區塊鏈特性的好應用。注意教主完全沒有推薦大家投資的意思，如果你認為有，那是你誤會了。
閱讀更多 幣鏈爆笑資訊 的文章
