你願意給唯一的兒子留下1000萬,還是給他一個弟弟或妹妹?

極品教育看點


首先,就現在社會來說,1000萬的財富絕對可以讓你的孩子擁有高質量的生活,等父母老了,孩子可以請的起高級護工,等父母病了,可以接受最好的治療,孩子的身心都不會受到連累。

這樣看來,給孩子留下1000萬的財產似乎很完美。

但是,誰也不能保證以後的社會發展形勢,幾十年後會不會通貨膨脹?到時候這1000萬會價值多少?

所以有書君覺得,還是給孩子留個弟弟或妹妹更靠譜,原因有以下幾點:


1.手足之間互相扶持。

有書君認識的一對姐弟就是這樣,姐姐現在是著名作家,家財萬貫,弟弟只是普通的工薪階層,平時姐姐就經常接濟弟弟。去年弟弟家孩子去國外留學,包括學費在內的所有開銷,都是姐姐全出。這樣的手足扶持比單獨給孩子1000萬更彌足可貴。

2.父母不在後,世上尚有一脈血親。

如果那天父母不在了,至少這世界上還有同脈血親,無論是從感情還是生活上來說,有可以依靠的至親,都是莫大慰藉和幸運。


有書君身邊有一位這樣的朋友,她因患急性白血病,需進行骨髓移植,醫院暫時沒有合適的骨髓源,最後是她弟弟給她進行了骨髓移植,才得以延續性命。雖然人看著虛弱了些,但至少把命保住了。

3.孩子少了孤單,多了陪伴。


如果家裡只有一個孩子,沒有弟弟妹妹的陪伴,就會顯得很孤單,小時候沒人陪著一起玩耍,長大了也沒有人可以一起分擔心事。尤其是在成長的過程中,難免會遇到挫折和困難,有個兄弟姐妹互相幫助,相互陪伴,有利於孩子儘快走出困境。

4.減輕孩子負擔。

生老病死是人類自然規律,如果父母生病住院,家裡多一個孩子,就多了一份承擔和照顧,遇到問題也能一起商量,共同尋找解決問題的辦法,費用也可以一起承擔,會大大減輕孩子的負擔。


5.有利於孩子的健康成長。

從心理上來說,有兄弟姐妹的孩子往往比獨生子女更快樂。從性格方面看,如果家裡只有一個孩子,全家人會過度關注孩子,容易溺愛孩子,使孩子養成驕縱、自我的性格。而家裡有個弟弟或妹妹,兩個孩子一起成長,孩子們之間就會學會互相合作與謙讓,關愛與分享,包容與妥協。

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


我的答案非常肯定,給他留1000萬!而不是弟弟妹妹!


我非常反感有人想生二胎,卻說成給大寶留個弟弟妹妹,怕他們沒有兄弟姐妹孤獨!

他們一點都不孤獨的好嗎?你多生一個,父母對他們的愛,父母的財產就被分走一份好嗎?

何況,自古以來就根本不是多子多孫多福氣,孩子自己也根本不是多兄弟姐妹就更好!反而是多子多孫的父母,需要操心的更多,那種養了四五個孩子,自己老了沒管人的不要太多!獨生子女沒什麼好爭的,財產也好,義務也好,都是自己的,可多了兄弟姐妹再看看,分財產就能吵死你,贍養老人的時候又是爭吵!這種事情新聞裡就經常報道,不要說是個例,不要說僅僅是教育不好,這是人性!



何況,多少人打著給大寶留弟弟妹妹的幌子,滿足自己生二胎的慾望之後,自己根本就沒多少錢,也沒多少精力來撫養兩個孩子。於是常常忽略大寶,大寶感覺不再被父母愛了,嚴重一點的,就對二胎弟弟妹妹憤怒。不要說如今的孩子自私,以前如何,因為一胎再自私,也是你們教育出來的,難不成他們天生就自私!

獨生子女孤獨,你們看看王思聰孤獨嗎?

所以,如果你想生二胎,那是自由和權利,但不要再昧著良心對大寶說“爸媽給你留個弟弟妹妹”


劇評社


我願意給唯一的兒子留下1000萬。再生個弟弟妹妹,不但沒有錢,還要再花錢。這還是現實一點比較好吧。


七月的雨媽媽


我身邊一個例子,獨生兒子到時候去女方家了,而女方家在外省,男方父母還得賣房去那邊給女方湊首付。還有一個例子是兄弟,弟弟去女方家,外市,但不清楚有沒算入贅,哥哥留下來和父母一起,多一個人多一份希望,當然可能全部落空,但獨生希望就一份,而且以後他面臨很多問題需要幫助沒人幫他。留給他一千萬以為很多?到時候錢不是錢,會不會被旁邊的所謂朋友撈走還不知。



我有個街坊,八十年代初,四歲兒子出了車禍,對方陪了錢,當時半身不能動,眼睛翻白眼,按政策可以生二胎,可人家婆婆不許兒媳生,要她把錢用在孫子的康復上,說生了二胎分了精力老大就更可憐了。人家堅持康復,後來恢復很好,長大讀大學,結婚,生子都好,行動上能看出點來。



每個人的價值觀都不同,說子女多,相處不和睦的問題多跟家庭教育有關。父母偏心,沒有給小孩和睦相處的氛圍。我也有個姐姐,從小打到大,家裡經濟條件很差,父母把所有最好的都給了姐姐,我就是放養的。姐姐性格比較強勢,我就是被欺負的那一個。但是出入社會了,聚少離多,有事的時候也會幫襯下,無聊的時候也會聊聊天。



有錢使勁生,生多少都能吃得好,穿的好,請名師教各種才藝,挖掘潛力,提供最好的教育資源。沒錢還生二胎,害了兩個孩子跟著吃苦受窮,有潛能也沒錢培養,顧不過來讓大寶缺少關愛,你家二寶如果可以選擇的話,也不見得願意出生在你家裡,所以有錢生幾胎都不是事,沒錢還生多個孩子就是自私,對大寶二寶都是自私,只為滿足自己。



我反正是沒有錢沒有精力還是好好撫養一胎吧,其實也是夫妻之間的事情,想生就生不生就不生,不要說為了養老為了給老大留個伴生二胎。我身邊有個同學就因為以後生病住院能多個人伺候才生的二胎,一胎閨女二胎兒子。他現在很努力的掙錢。我就一個閨女,我老公天天跟大爺似的很是悠哉,一點也不上勁。


小蝦趣事兒


給自己的子女留下1000萬?這是一件難事吧?就算你有1000萬,留給了子女,但坐吃山空,錢總有花完的時候。另一個選擇,給子女留下一個弟弟或妹妹,就算你能生得出來,但你的大子女卻未必歡迎。現在的親情,兄弟姐妹之間,在利益面前,是要崩塌的!很有可能,你的好心,被當成了“驢肝肺”!當你的遺產要分成兩份或幾份的時候,可能產生無窮的怨恨。甚至眾叛親離。



我說得可能嚴重點了。但話糙理不糙。你們大家想一想,在一個物慾橫流的社會里,親情究竟還剩下多少?夫妻為利益反目,子女為利益抱怨,兄弟為利益爭奪,親戚為利益斷交,同事,同學為了利益甚至痛下殺手!不是有名牌大學的大學生下毒,毒死了室友嗎?這些,雖然說是極端的特例和個案,但卻給我們敲響了長鳴的警鐘!沒有利益衝突,都是好人,問題不大。在利益衝突中,人可能會喪失理智和善良。


所以,給子女留錢不行。所以,給子女留兄弟姐妹也不行。都否定了?那留什麼?我有答案!給子女留下一個完善的,完美的,健康的,智慧的人格那才是真正的財富之源!有了這樣的人格,那就是有了“德”,你就是再有多少兄弟姐妹也不怕了,她們會和睦相處,互相支撐,克服困難,伴隨一生。

孔子說:“養不教,父之過。學不教,師之惰。”我說,養不教,父母之過。學不教,社會之惰。今天,父親和母親的責任義務是一樣的。社會的責任和義務更大。人們都怕自己的孩子輸在起跑線上,現在的教育抓得比歷史上任何時期都要緊!你只要看看校外五花八門的補習班就知道了。但君不見那裡有道德補習班?理想補習班?親情補習班?善良補習班?我們現在的教育過份重視智育,考試,分數。忽視了德育。這一現象我們大家都看到了,希望全社會都能重視起來,儘快加以糾正。“德育”,必須擺在一切教育的“首位”。但願我們的孩子能早日成為德,智,體,美,勞全面發展的好孩子。



沉舟側畔千帆過,歷史車輪永向前。我們不用耽心,認識了錯誤,改正了錯誤,就是好同志。歷史不會斷代,魯迅筆下描寫的“九斤老太”不會存在。一代更比一代強,這是客觀規律。


盛廣學雜家雜論



如果讓我選擇,我一定會送給唯一的兒子,一個弟弟或妹妹。

1000萬元人民幣,說多不是很多,若貪上一個敗家子一夜就能賭光。說少不是很少,若兒子勤儉持家,細水長流夠花一輩。

就算有1000萬元人民幣握在手,可花無十日紅,人無百日好。人生的路沒有一帆風順的,總會有個大事小情,一波三折。

遇到事,誰來幫?

靠親戚?靠朋友?靠配偶?還是靠弟妹?

首選配偶,可離婚咋幫?

選親戚,自古窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。親戚大都錦上添花,很少雪中送炭。

朋友吧,有靠譜的,有不靠譜的,攤上事大多都不靠譜。

手足情深,畢竟血濃於水。打虎親兄弟,上陣父子兵,還是靠弟妹吧。

趁年輕,如果有機會,還是給唯一的兒子生一個弟弟或妹妹吧。等老兩口離世時,留一個弟弟或妹妹在世上陪著他。



七色花666


兒子問我弟弟妹妹,會不會跟他搶玩具?會不會把好吃的給他吃?在如今的社會發展快速物價高漲時代,錢是第一位,沒有錢什麼都不行。醫療,教育,生活,工作,養老,不是一般工薪家庭能負擔的起的。一個大病回到解放前,這是笑話。

前些時間在老家,我們懷二胎了(頭條我發過B超照)。當時把這個消息告訴家裡父母,老人家並沒有高興的表情!為什麼?因為這樣意味著,他們又要增加負擔了!我們小青年輕常年在外打拼,頭胎小孩半月後就是一直給他在家裡帶,這帶小孩子累呀!沒有帶過的人是不能體會,半夜餵奶2-3次,換尿布溼,反正夜裡睡不了安全覺,白天就更不用說了,一天沒有換個5-6次尿布溼,都不正常了。從小把我們老大老小拉扯大,現在60多歲了,還要拉扯孫子。孫子大點還要照看上學接送....照這樣何時是可頭?

記得頭胎生小孩,連續2年家庭開銷8萬元以上(包括小孩生病看病費用)。現在上學了,開銷年開銷4萬元左右(學費,託管費,生活費,玩樂,衣服,零食在農村連老人生活費)。我們上班全年沒有餘款。聽說上小學還要報興趣班,學英語,補習班.....沒完沒了

你們看看吧,真心養不起。

晚上問小孩,我們給你生個弟弟吧,好傢伙他問我:弟弟會不會跟我搶玩具?會不會把好吃的給我吃?這是4歲小傢伙的問題,全是自私的表現呀。他那裡缺弟弟妹妹?


鄉野八妹


你這問題,問的我真是沒有話可說了!

第一,我沒有能力給兒子留下1000萬,也沒辦法給他生個弟弟或妹妹。

第二,關於這個問題的回答,肯定只能從可能的角度說了。

第三,我可能比較貪心,除了能給他留下1000萬,還希望給他生個弟弟或妹妹。

只要有這個留下1000萬的本事,相信生個弟弟或妹妹,也不是一件難事。

第四,如果非要做個比較的話,生個弟弟或妹妹肯定比留下1000萬,要好的多。

一是因為人是無價之寶,情感是沒有誰能夠代替的。至於,錢隨時可以再掙,可是人走了就沒有了,兄弟之情,姐妹之情是非常重要的,最起碼的可以讓你的兒子不再孤獨。

二是給兒子留錢是一種不太高明的做法。林則徐曾經說過,子孫不如我,留錢做什麼?子孫若如我,留錢做什麼?

這就說明,授人以魚不如授人以漁。那麼留給孩子最重要的東西肯定是本事,能力,是教他如何做人。


碧翰烽


一看到題目就覺得問題是一個兩難的問題,在此筆者只能給出思考問題的思路,不能簡答告知給兒子留下1000萬好還是給兒子留一個弟弟或妹妹陪伴。

我們來看問題的兩面性,兒子天生聰明善良,情商高,留1000萬給他,可能兒子會有多彩的人生,利用這筆錢完成財富累積,生活質量的提升,但如果兒子是個不思進取貪圖享樂的個性,留給他1000萬可能效果相反,反而害了兒子。

如果給兒子留一個弟弟或妹妹,父母雖然認為自己出發點是好的,給兒子留一個弟弟或妹妹可以陪伴著兒子一起長大,一起玩耍,甚至是互相扶持照顧。但父母有沒有考慮兒子的需求是什麼?兒子還沒有發生的需求被父母提前設定真的好嗎?因此父母給兒子留一個弟弟或妹妹完全是父母自己的私慾,和兒子沒有半毛錢關係。在筆者觀察的多個案例中總結出家庭成員中,往往能夠共同吃苦拼搏和奮鬥,但能一起維持幸福和睦關係的越來越少,為此給兒子留弟弟或妹妹未必好心辦好事。

筆著認為給兒子留下什麼的問題要從兒子的需求和父母的需求綜合考慮找到二者的平衡點才是關鍵。需求我們可以從個人、家庭、環境三個維度去思考。兒子的需求個人層面我們從短期來看,暫時無法判斷,但當下能肯定的一定是兒子的教育問題,因此,給兒子良好的教育資源可能是很好的選擇,從長遠來看能夠陪伴兒子成長的不是父母,不是弟弟或妹妹,而應當是良好的家庭教育。家庭層面,兒子的成長必定有其自己的軌跡,不是父母能完全掌控的,父母能給與的就是陪伴,通過陪伴為兒子留下記憶和教誨。環境層面則要綜合考慮,家庭與兒子生活環境的互動和資源整合,否則事倍功半。題主怎麼看待給兒子留什麼?


鵜鶘心理


如今社會,工作生活壓力增大,養一個孩子不容易。而在而二胎放開之後,生二胎也一度引發了激烈的討論。試想一下,如果你有個獨生兒子,你會生二胎嗎,或者相比如二胎,你更願意給孩子留下一大筆錢?

有人說現實點,但是親情更可貴

誠然,給唯一的孩子留下一筆錢可能是比任何物質都要好的,因為在當下社會,有錢就機會可以擁有一切。但是,如果有一個親人,他的情感生活可能會更加豐富,情感寄託至少不會孤獨。而這,相比於金錢,可能更難能可貴;

也並非是孤獨,僅是更親密的感覺,讓人心裡踏實

任何時候,無論是你學習上有課困難、工作上有了瓶頸,除了自己解決,你想的最多的就是父母兄弟姐妹。因為,其他人根本靠不住。當然,或許你也會說,親情靠不住,那隻能說你經營的確實不好;

親情的偉大,不是金錢能來衡量的

不是錢的作用不大,而是錢的作用跟親情比起來,那簡直不能同日而語。在錢解決不了的問題面前,親情的偉大就會凸顯……


分享到:


相關文章: