當地時間4月16日，美國商務部宣佈對中國中興通訊執行高科技產品及技術出口管制，禁止任何美國公司向其銷售零部件、商品、軟件和技術，直至2025年為止。
理由很簡單：中興通訊做虛假陳述，非法將設備出售給伊朗。
此消息一出，整個中國電子行業為之震動。一個問題出現在國人腦海，中興通訊是否會因此徹底告別市場？
為什麼要這這麼說呢？
中興各項技術所需的芯片全依賴進口。比如在射頻芯片方面，需要向高通（美）公司購買；在模擬芯片方面，需要向TI（美）公司購買；在無線路由器芯片方面，需要向博通（美）公司購買。
1.什麼才是核心核心競爭力
美國的這一道禁令，簡直是要把中興往絕路上逼。而長期以來，依靠進口的惡果，彷彿在一瞬間，就全部湧現了出來。
中國這一次是真的被卡了脖子。
可問題不僅僅是如此，下一家會是誰？那麼此事件對中國的芯片產業到底有多大影響呢？無數的問題湧現在我們的腦海裡.....
其實，作者認為，此次中興通訊事件只不過是再一次給國人敲響了警鐘：什麼才是一個國家的核心競爭力？
長久以來，我們的資本，都集中在房地產和互聯網，真正投入高端產業，例如的芯片等，除了國家的補助，寥寥可數。所以我們可以看到互聯網行業經常幾十億的投資額？有聽說過半導體的嗎？
具體到為什麼，我下面會講。
可目前問題是，我們居然有不少人認為，既然美國已經做出來再賣了，我們為什麼還要花錢去搞呢？
更有極端的是，他們認為，“做不如買，買不如租”。
但是，當美國的高精尖制裁真正來臨的時候，我們怎麼辦？
靠房地產還是互聯網？美國製裁，我們能靠水泥磚頭上嗎？還是靠BAT、網店、網絡遊戲？
大眾創新的點應該落在哪裡？是為了更快的送外賣，是為了足不出戶買買買，還是為了更方便的打車？
雖然，不得不承認的是，這些東西的確方便了我們的生活，否則，我也不能在這逼逼，但它們卻不是一個國家的核心競爭力。
問題是，大部分人卻沉迷於此，沾沾自喜，一時間，中國新四大發明征服世界，中國崛起了，西方衰落了充斥整個網絡。
而此時，我們沾沾自喜幾千年，自認為天朝上國，而遭西方打擊的屈辱歷史，不過才過去百年......
工業基礎，半導體產業，高新技術才是核心競爭力。就像美國的核心競爭力，不僅僅是蘋果，谷歌，亞馬遜，Facebook，更重要的是波音，高通，Intel，洛馬... ...
2.做一塊芯片，到底有多難？
具體到這次中興事件，我們就來說說半導體，難道我們國內不能自己生產芯片嗎？
芯片的生成流程從前到後主要包括設計，流片生產，封裝測試。
設計又包括電路設計，仿真驗證，綜合，時序分析，版圖設計等一系列流程。這一切都離不開一樣東西--EDA工具。
那，沒有EDA工具會怎樣呢？
設計了電路，沒辦法仿真驗證；有了電路，轉不成流片用的版圖文件。
一系列步驟，一系列軟件，一步出錯，流片回來就是石頭。沒有這玩意，花幾百萬的流片費用，到最後連個響都聽不到。
而目前世界主要的EDA廠商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美國公司。而國內的公司幾乎100%都用的這幾家。
當然不排除還有一些小眾的工具，一些大的歐美公司比如IBM也會針對自己芯片的特點做工具自用。
咱國內華大也有九天系列，可惜的是少的可憐。
為什麼？因為芯片這東西，流片一次太貴，總不能因為工具的問題導致失敗吧？
所以，大家都選擇了主流的工具，這些工業軟件不同於消費軟件，不用谷歌大不了百度，不用百度大不了搜狗，就是用戶體驗差點。可幾百萬的事情沒人願意做第一個吃螃蟹的。
從某種意義上說，做EDA工具比做芯片難，這需要專業的數學、物理、電路、軟件、工藝等各方面的知識。打個比方，您說發明C語言難，還是用C語言寫軟件難？
如果做的是手機、電視、汽車等用的SOC芯片，我們用的CPU大部分是英國ARM的。交給人家授權費，自己集成。華為麒麟牛吧？處理器也是基於ARM。
流片生產的主要有臺灣台積電，大陸中芯國際等。主要指標包括生產工藝，良率等等。（注意：廠裡用的光刻機等燒錢玩意，都是歐美公司的，咱們一個沒有，這玩意難度不比高精度機床低)
生產廠家更是一個燒錢的主，沒個上百億資金也建不起來。千辛萬苦芯片設計出來，不能生成轉換成實際的芯片也沒啥用。
這幾年我們的中芯國際的生產能力提升很快，但比起臺積電，三星，Intel的還差點事。
封裝測試國內有長電科技,華天科技等等,臺灣日月光,目前還可以用.
綜上，芯片這東西不比軟件，軟件錯了隨時可以改，即使發佈了還能升級打補丁。可芯片不行,以上一步出錯, 就是一堆BUG，運氣差的，出來就是石頭，洋洋灑灑費了半天勁，只能從頭再來。
3.為什麼很少有人投資芯片
互聯網行業有個好主意，幾個人幾臺電腦就可以開幹了。
要做芯片呢?有人才僅僅只是開始，還得搞EDA工具，花錢流片，花個幾千萬，做出來的芯片一顆賣個幾美金，幾毛美金，如果沒有成百上千萬的出貨量，估計盈利都懸。
就這麼一個費勁，資金需求大還高風險的人才密集資本密集型行業？誰願意投資？沒有投資，國內的芯片公司創業非常之難，生存難，盈利更難。
有人說外企不也在我國有公司嗎? Intel,高通,AMD... 幾乎所有芯片行業的大公司在國內都有分公司。
可是做的是什麼呢? 都是邊角料，核心的東西即使在印度做也不會在國內做.
美國芯片用不了，我們可以用其他國家的替代嗎？
以中興手機使用的手機芯片為例，其實已經是一片紅海了，現在全球主要的供應商就是美國高通，臺灣聯發科和大陸海思（自用）、展訊。
能讓其他手機廠商買到的：高通--中高端；聯發科--中低端；展訊--低端；
以前還有Marvel、TI等，都被微薄的利潤搞得紛紛退出不幹了。
這些手機芯片有一個共同點，裡面都是基於ARM架構，一家英國公司，每賣一顆芯片都要給ARM交錢。用不了高通，用展訊也是可以的，就是手機卡一點。可萬一連ARM也沒得用，咱們可就徹底歇菜了。
4.我們的人才都去哪了？
芯片行業是人才密集型行業，除了一些軟件工具，就是人了，無汙染，高風險但是高附加值。
有說法認為我國的互聯網工程師已經和歐美國家不相上下了，但是芯片工程師，應該說還和國外有差距。
這也沒有好的辦法，教育培訓只是基礎，好的工程師靠的是更多的項目經驗來培養，或者說靠出錯交學費來培養，沒有投資，沒有公司，沒有項目，就沒有好的工程師。
但我們來看看國內第一名校清華的水木論壇微電子版塊，芯片工程師談論最多的是什麼呢? 轉行！轉金融，轉互聯網。為什麼？同樣是寫代碼，薪酬差距太大了。大家要買房買車，養家餬口，很多人開始學C、JAVA，尋求轉行。給新人的建議也是趁早轉行。
這麼一個風險極大，沒人投資，從業人員看不到希望的國家核心競爭力產業，到底要怎麼發展呢？
從全球看，半導體行業大發展的時期已經過去了，但芯片的重要性並沒有消失，甚至在某些時刻還愈加明顯。這個坎只能一步一步邁過去，彎道超車不行，置之不理更不行，美國朋友還時不時的來提醒我們一下。
行業需要國家的適度扶植，就向軍工，航天一樣。國家給予適當的支持和引導，行業發展了，資本就會感興趣，也會有更多的人才流入，這才是一個正向循環。
5.結語
洋洋灑灑一堆，我覺得這次中興事件也不全是壞事，至少又提醒我們什麼是必須要做的，什麼是更重要的。長痛不如短痛，這個問題必須解決。奮發向上，尚有可為。
古語有云：知恥而後勇
現在制裁，看似傷害的是我們，可是十年後，後悔的卻是他們！
閱讀更多 熊哥 的文章
