当地时间4月16日，美国商务部宣布对中国中兴通讯执行高科技产品及技术出口管制，禁止任何美国公司向其销售零部件、商品、软件和技术，直至2025年为止。
理由很简单：中兴通讯做虚假陈述，非法将设备出售给伊朗。
此消息一出，整个中国电子行业为之震动。一个问题出现在国人脑海，中兴通讯是否会因此彻底告别市场？
为什么要这这么说呢？
中兴各项技术所需的芯片全依赖进口。比如在射频芯片方面，需要向高通（美）公司购买；在模拟芯片方面，需要向TI（美）公司购买；在无线路由器芯片方面，需要向博通（美）公司购买。
1.什么才是核心核心竞争力
美国的这一道禁令，简直是要把中兴往绝路上逼。而长期以来，依靠进口的恶果，仿佛在一瞬间，就全部涌现了出来。
中国这一次是真的被卡了脖子。
可问题不仅仅是如此，下一家会是谁？那么此事件对中国的芯片产业到底有多大影响呢？无数的问题涌现在我们的脑海里.....
其实，作者认为，此次中兴通讯事件只不过是再一次给国人敲响了警钟：什么才是一个国家的核心竞争力？
长久以来，我们的资本，都集中在房地产和互联网，真正投入高端产业，例如的芯片等，除了国家的补助，寥寥可数。所以我们可以看到互联网行业经常几十亿的投资额？有听说过半导体的吗？
具体到为什么，我下面会讲。
可目前问题是，我们居然有不少人认为，既然美国已经做出来再卖了，我们为什么还要花钱去搞呢？
更有极端的是，他们认为，“做不如买，买不如租”。
但是，当美国的高精尖制裁真正来临的时候，我们怎么办？
靠房地产还是互联网？美国制裁，我们能靠水泥砖头上吗？还是靠BAT、网店、网络游戏？
大众创新的点应该落在哪里？是为了更快的送外卖，是为了足不出户买买买，还是为了更方便的打车？
虽然，不得不承认的是，这些东西的确方便了我们的生活，否则，我也不能在这逼逼，但它们却不是一个国家的核心竞争力。
问题是，大部分人却沉迷于此，沾沾自喜，一时间，中国新四大发明征服世界，中国崛起了，西方衰落了充斥整个网络。
而此时，我们沾沾自喜几千年，自认为天朝上国，而遭西方打击的屈辱历史，不过才过去百年......
工业基础，半导体产业，高新技术才是核心竞争力。就像美国的核心竞争力，不仅仅是苹果，谷歌，亚马逊，Facebook，更重要的是波音，高通，Intel，洛马... ...
2.做一块芯片，到底有多难？
具体到这次中兴事件，我们就来说说半导体，难道我们国内不能自己生产芯片吗？
芯片的生成流程从前到后主要包括设计，流片生产，封装测试。
设计又包括电路设计，仿真验证，综合，时序分析，版图设计等一系列流程。这一切都离不开一样东西--EDA工具。
那，没有EDA工具会怎样呢？
设计了电路，没办法仿真验证；有了电路，转不成流片用的版图文件。
一系列步骤，一系列软件，一步出错，流片回来就是石头。没有这玩意，花几百万的流片费用，到最后连个响都听不到。
而目前世界主要的EDA厂商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美国公司。而国内的公司几乎100%都用的这几家。
当然不排除还有一些小众的工具，一些大的欧美公司比如IBM也会针对自己芯片的特点做工具自用。
咱国内华大也有九天系列，可惜的是少的可怜。
为什么？因为芯片这东西，流片一次太贵，总不能因为工具的问题导致失败吧？
所以，大家都选择了主流的工具，这些工业软件不同于消费软件，不用谷歌大不了百度，不用百度大不了搜狗，就是用户体验差点。可几百万的事情没人愿意做第一个吃螃蟹的。
从某种意义上说，做EDA工具比做芯片难，这需要专业的数学、物理、电路、软件、工艺等各方面的知识。打个比方，您说发明C语言难，还是用C语言写软件难？
如果做的是手机、电视、汽车等用的SOC芯片，我们用的CPU大部分是英国ARM的。交给人家授权费，自己集成。华为麒麟牛吧？处理器也是基于ARM。
流片生产的主要有台湾台积电，大陆中芯国际等。主要指标包括生产工艺，良率等等。（注意：厂里用的光刻机等烧钱玩意，都是欧美公司的，咱们一个没有，这玩意难度不比高精度机床低)
生产厂家更是一个烧钱的主，没个上百亿资金也建不起来。千辛万苦芯片设计出来，不能生成转换成实际的芯片也没啥用。
这几年我们的中芯国际的生产能力提升很快，但比起台积电，三星，Intel的还差点事。
封装测试国内有长电科技,华天科技等等,台湾日月光,目前还可以用.
综上，芯片这东西不比软件，软件错了随时可以改，即使发布了还能升级打补丁。可芯片不行,以上一步出错, 就是一堆BUG，运气差的，出来就是石头，洋洋洒洒费了半天劲，只能从头再来。
3.为什么很少有人投资芯片
互联网行业有个好主意，几个人几台电脑就可以开干了。
要做芯片呢?有人才仅仅只是开始，还得搞EDA工具，花钱流片，花个几千万，做出来的芯片一颗卖个几美金，几毛美金，如果没有成百上千万的出货量，估计盈利都悬。
就这么一个费劲，资金需求大还高风险的人才密集资本密集型行业？谁愿意投资？没有投资，国内的芯片公司创业非常之难，生存难，盈利更难。
有人说外企不也在我国有公司吗? Intel,高通,AMD... 几乎所有芯片行业的大公司在国内都有分公司。
可是做的是什么呢? 都是边角料，核心的东西即使在印度做也不会在国内做.
美国芯片用不了，我们可以用其他国家的替代吗？
以中兴手机使用的手机芯片为例，其实已经是一片红海了，现在全球主要的供应商就是美国高通，台湾联发科和大陆海思（自用）、展讯。
能让其他手机厂商买到的：高通--中高端；联发科--中低端；展讯--低端；
以前还有Marvel、TI等，都被微薄的利润搞得纷纷退出不干了。
这些手机芯片有一个共同点，里面都是基于ARM架构，一家英国公司，每卖一颗芯片都要给ARM交钱。用不了高通，用展讯也是可以的，就是手机卡一点。可万一连ARM也没得用，咱们可就彻底歇菜了。
4.我们的人才都去哪了？
芯片行业是人才密集型行业，除了一些软件工具，就是人了，无污染，高风险但是高附加值。
有说法认为我国的互联网工程师已经和欧美国家不相上下了，但是芯片工程师，应该说还和国外有差距。
这也没有好的办法，教育培训只是基础，好的工程师靠的是更多的项目经验来培养，或者说靠出错交学费来培养，没有投资，没有公司，没有项目，就没有好的工程师。
但我们来看看国内第一名校清华的水木论坛微电子版块，芯片工程师谈论最多的是什么呢? 转行！转金融，转互联网。为什么？同样是写代码，薪酬差距太大了。大家要买房买车，养家糊口，很多人开始学C、JAVA，寻求转行。给新人的建议也是趁早转行。
这么一个风险极大，没人投资，从业人员看不到希望的国家核心竞争力产业，到底要怎么发展呢？
从全球看，半导体行业大发展的时期已经过去了，但芯片的重要性并没有消失，甚至在某些时刻还愈加明显。这个坎只能一步一步迈过去，弯道超车不行，置之不理更不行，美国朋友还时不时的来提醒我们一下。
行业需要国家的适度扶植，就向军工，航天一样。国家给予适当的支持和引导，行业发展了，资本就会感兴趣，也会有更多的人才流入，这才是一个正向循环。
5.结语
洋洋洒洒一堆，我觉得这次中兴事件也不全是坏事，至少又提醒我们什么是必须要做的，什么是更重要的。长痛不如短痛，这个问题必须解决。奋发向上，尚有可为。
古语有云：知耻而后勇
现在制裁，看似伤害的是我们，可是十年后，后悔的却是他们！
閱讀更多 熊哥 的文章
