前些年，網上動輒流傳起各種“聘禮地圖”，據說彩禮最高的地方是上海，需要1套房子+10萬元現金。
雖然都是彩禮，地域差距卻不小——可這要是挪到河南蘭考縣惠安街道，沒準就成“販賣人口”了！
高額“彩禮”等於“犯罪”?!
這兩天，一份紅紙黑字的《惠安街道辦紅白喜事操辦標準》在網上引起熱議，該標準第一條規定：索要彩禮“嚴重者”以販賣人口或詐騙論處。
河南蘭考縣惠安街道辦引發爭議的紅白喜事操辦標準
而這也引發了網友熱議：
@大偉：去年8月，他給了丈母孃8萬元彩禮。要是規定早頒佈就好了，那丈母孃是在販賣女兒。
@河底的魚：倡導彩禮不超兩萬元是好事，但女方要多了就成了詐騙犯，這有點嚇人。
惠安街道辦事處相關負責人稱，此舉是為了倡導婚俗新風。地方是否有這個權力呢？答案是否定的。
著名行政法律師張新年認為，地方政府可通過倡議的方式來提倡、鼓勵不要過多索要彩禮、濫辦酒席的新風尚。但對普通群眾來說， 法無禁止皆可為。
《惠安街道辦紅白喜事操辦標準》第一條的規定雖然聳人聽聞，但也是卻事出有因。
曾發生多起借彩禮詐騙案
據瞭解，因為蘭考曾發生過多起彩禮詐騙案才無奈貼出的這個標準。
2017年前後，蘭考孟寨女子王某第一次和程某訂婚，彩禮9.9萬元；王某第二次和楊某訂婚，彩禮12.9萬元。最終，父女二人涉嫌詐騙，被刑拘。
2018年年初，蘭考儀封派出所成功打掉一個“一女嫁五夫”的騙婚團伙，該團伙瞄準農村未婚男青年，以結婚為由騙取彩禮，連續作案5起，非法獲利40餘萬元。該團伙利用農村“訂婚”的風俗，向男方索要6萬元到16萬元不等彩禮，一得逞就立即消失。
據相關負責人介紹： 到底是不是販賣人口或詐騙，公安機關說了算，反正彩禮不得超過2萬元，否則他們就會介入去管。財小二也不得不感慨：當地政府也是用心良苦！
雖然這個標準不合法不合規，但很多網友還是表示支持的。如果說結婚不是買賣，那彩禮是不是應該廢除呢？
彩禮該不該廢除？
我國自古以來就有這一習俗，男方在婚姻約定初步達成時，向女方贈送聘金、聘禮。可現代社會，還有沒有必要保留這一傳統習俗？
其實彩禮沒問題，天價彩禮才是問題
當被問及“該不該廢除彩禮”時，許多家長紛紛反對。養女兒不是養小動物，隨隨便便就能送人。嫁女兒首先會考慮男方的誠意，是否會對女兒好。彩禮不是衡量這個的唯一辦法，但是卻能看到一些問題。
再者，婚姻並非小打小鬧，小兩口總不能不食人間煙火。物價這麼高，從柴米油鹽到社交成本，哪一項不要錢？與其說這是彩禮錢，倒不如說這是給小兩口的新生活啟動資金，也讓父母放心。
高價彩禮和極端案例的也是存在的，有的家庭為了籌備彩禮還到處借債，這裡借五千，那裡借一萬，婚前風光、婚後還債。婚姻是自己的，何必不顧家境盲目攀比，只求一時風光呢？這份難以承受之重，到頭來總免不過讓兩個家庭跟著遭殃。
還有某些農村地區，甚至將彩禮當成是斂財手段，那廂娶媳婦、出彩禮，這廂則用彩禮錢為家裡的兒子蓋新房、討媳婦。可見，民間俗語“兒子娶媳婦，爹媽脫層皮”也非並空穴來風了。
當索要彩禮動輒淪為“挾人要價”，婚姻也容易變成“愛情買賣”。
人性經不住考驗，愛情亦然。父母一片好意考驗男方固然可取，可千萬別背離了祝福的初衷，也別讓高價彩禮，壓垮了純潔的愛情。
結婚時，既然不可迴避彩禮這件事，雙方也要做到坦誠相待，不強求，不藏著掖著，才是最好的處理之策！
閱讀更多 財富星球 的文章
