這兩天，“國足踢中超”的消息傳得滿天飛，據《南方都市報》名記豐臻報道：
踢中超的不是國足，而是U23國家隊，U21國家隊有可能去踢中甲，U19則組隊踢中乙。這個計劃由國家體育總局單獨調研後提出，並很有可能在下賽季施行。
名記豐臻爆料
就連由此帶來的後續影響，總局在討論中也給出了方案，例如：U23踢中超，抽調各隊U23球員，作為補償，俱樂部外援名額可能會增加一個。
對國內球迷來說，各支中超俱樂部的調節費都白交了?比如說大連一方的卡拉斯科和蓋坦，北京國安的巴坎布…
U23將組隊戰中超？
對中國足球來說，這倒並不是件新鮮事，2010年韋迪執掌中國足協時，就提出過這個想法，甚至為“國奧踢中超，國青踢中甲”草擬出了方案。消息一出，輿論譁然，這個建議幾乎受到一邊倒的反對。8年前的反對聲音再次浮現——足協自己組隊參加職業聯賽，在“管辦分離”的今天，就算當事人不覺得滑稽，旁觀人也都覺得尷尬。
U23國家隊
2010年時的韋主席可能參考的是1990年1991年發生的事情：徐根寶率領的國奧隊參加過那兩年的甲A聯賽（1991年還降級了）。那會兒是什麼時期？是中國足球尚未職業化的時候，參加聯賽的一共只有8支球隊。那兩年的國奧隊參加聯賽鍛鍊取得了什麼結果？是在徐根寶“橫下一條心，一定要出線”的餘音中，國奧隊在與韓國隊的比賽裡遭遇“黑色9分鐘”，衝擊巴塞羅那奧運會失利。
中國足球職業化二十年多年了，這會兒又要去借鑑專業化時代的不成功經驗，你們確定不是來搞笑的？
中國足協
8年前的反對理由放在8年後依然適用，在職業聯賽中採用這種做法實在荒誕，何況牽扯到的問題變得更多——俱樂部的權益如何保證，尤其是抽調適齡球員較多的俱樂部。國奧國青隊中若有留洋球員怎麼操作？想提高國字號球隊的整體競爭力，沒問題，全中國球迷和足球從業者都想，但這種方法不但無法有效提高球隊整體能力，還會對已相對成熟的聯賽體系造成破壞和打擊。
有排除萬難的決心是好的，但還有一句話說的是：在錯誤的道路上越堅持，距離正確就越遠。
其實縱觀中國足球發展史，這樣的荒唐決定已有很多先例，下面就讓我們一起看看中國足協這些年來做了哪些荒唐事。
1.頭球破門一個算倆
頭球破門一個算倆
上世紀80年代，足協認為中國足球該培養力量型的球員，這樣才能立足亞洲。因此，足協別出心裁地規定頭球得分，進一個算倆。這樣一來，聯賽當中高中鋒數量猛增，而且還出現了把球帶到門口再挑起用頭球破門的奇景。幸好這樣的規定只持續了一年，否則很可能會出現足球隊籃球隊化的局面。
2.取消升降級
取消升降級
為了確保國家隊在2002世界盃有所突破，足協決定2001年聯賽只升不降，2002年只降不升，沒有了升降級壓力，各俱樂部縮減投入，現場觀戰的球迷少之又少，假球賭球也在取消升降級之後孕育而生。
3.聯賽抽撲克定亞軍
抽撲克定亞軍？
2002年甲A聯賽末輪，排在第二和第三的深圳、北京出現同分的局面。此時，足協決定，兩隊抽撲克牌決定名次。結果深圳平安抽到了黑桃Q，北京國安拿到了梅花J，前者稱為當賽季的亞軍。
4.輸球才能保級進中超
“康師傅”隊
2003年末代甲A，足協規定，2002年和2003年各隊排名名次按係數相加，最後總係數分少的進入中超。2003賽季最後一輪之前，重慶和天津爭奪最後一箇中超名額，然而這個奇葩規則存在明顯漏洞，重慶力帆隊為了進中超必須要在最後一輪輸給青島隊，讓後者排名力壓天津泰達，同時天津泰達隊輸給上海國際隊。力帆隊輸球進中超的鬧劇最終落空，儘管自己輸給了青島，但泰達卻客場戰勝了國際，後來被證實那是一場驚天假球。
5.每場比賽不能少於1萬人
2007年，足協為提高上座率，設定了懲罰措施，聯賽平均上座人數低於5000和1萬人的俱樂部，將在年終聯賽分紅中分別扣除10%和5%。在這樣的政策刺激下，中超和中甲出現了學生大爺大媽組團觀賽的現象。
6.分紅沒錢發啤酒充數
分紅沒錢發啤酒
每年中超俱樂部分紅，按理說都是大家高高興興拿錢的日子。不過，由於經濟不景氣，加上中超收益不足，足協在給俱樂部分紅時遇到了難題。然而，足協的領導人並非沒有辦法，2008年，由於聯賽贊助商是金威啤酒，足協就給每隊發了790件啤酒代替獎金分紅，讓各隊喝了個飽。
其實說了這麼多，並不是在這兒“消費中國足球”。看完今年的世界盃，中國足球差在哪兒、如何發展，足協、總局的管理者肯定比我們球迷更清楚。全世界各種成功的經驗就擺在那兒，認認真真研究，踏踏實實做事就行了，別整天自己瞎折騰。
閱讀更多 雨洐 的文章
