感謝政治局讓我充滿信心。
不落說
1.以前炒幣，掙的錢主要去買房。現在房價不漲了，可以安心炒幣了。
2.這篇文章只想說一件事，“不可能三角”是如何深刻影響幣圈的。
今年夏天有點邪乎。
風邪乎、雨邪乎，更是熱得有點邪乎。整個社會、經濟也是。
長春的疫苗事件還沒完，美年“假醫生門”開始發酵。碧桂園遭遇股債雙殺，拼多多陷入售假風波。P2P平臺的爆雷接踵而至，我們居然還要感謝貧窮。
一切全都亂了套。
1
昨天政治局開了個會，最終出爐的會議報告裡有這麼兩點需要注意：
1.央媽要放水
不管是加密貨幣、還是股票債券基金期貨等等，所有金融市場走出大牛行情的根本在於，
進入市場的錢的多少。所以，從3月份兩會提出的流動性“合理穩定”，變為流動性“合理充裕”，國內的錢是會變多還是變少，一目瞭然。
宏觀上的錢變多了，進入到不同金融市場的錢就會相應增多。
2.堅決遏制房價上漲
讀官方報告，要摳字眼。
以前官方的表述是“遏制房價過快上漲”，意思是房價可以漲，但要慢慢來。而現在的表述是“堅決遏制房價上漲”，意思就是一分錢都不可以。
政府連自己的主要收入來源都敢斷，試圖把房價凍結成一條直線，這回是玩真的了。
2
今天和大家聊個工具：
不可能三角。
這個三角對於理解很多政策、新聞的本質很有作用。
這個三角原本是說，一個國家的政策不可能同時滿足三個目標：貨幣政策的獨立性、匯率的穩定性、資本的完全流動性。
以現在的中國為例，
這就是一個不可能三角
當下沒有政策能同時滿足這三個目標，過去所有的宏觀調控政策都是在這三個目標裡面打轉。
比方說為了發展經濟，財政撒錢、保就業、4萬億，就是在加槓桿。
比方說去槓桿、金融業大裁員、低評級公司不給發債，就是在讓小微企業借錢難。
比方說央媽定向降準、實業的爛賬可以甩給金融機構、允許小銀行破產，就是在逼金融機構發生風險。
這個不可能三角是個永遠也逃不過去的劫。
3
幣圈其實也有不可能三角。
不可能三角1號
你無法找到同時滿足這三個要求的幣種，所謂的價值幣也不可能。
高收益意味著幣種自帶超高收益的可能性，或是可供炒作的爆點頗多，又或是莊家大戶控盤能力強。
低風險意味著幣種有成熟項目支撐，或是團隊穩定、技術實力過關，又或是有足夠的清盤償付能力。
高流動性意味著幣種的日常交易換手率高，或是人氣關注度和市場認可度高，又或是在各大主流交易所都有分佈。
拿現在市面上的幣來對號入座下的話。
ONT就只能滿足高收益，流動性低，風險也高。
大火的EOS則偏重於高收益和高流動性兩個目標，風險較高。
BTC顯然是高流動性和低風險的代表，一般情況下離高收益還是有距離的。
不可能三角2號
舉個栗子，
自從各國過度追求控制幣圈的發展，強行給幣圈去泡沫以後，泡沫倒是被擠出來一大部分。
但是所帶來的結果就是，部分優質項目的幣價表現極其不理想，幣價的表現又進一步降低了投資者的投資興趣，然後項目的發展也是缺少資金的支持、舉步維艱。
陷入一個死循環。
本來優質的團隊開始懂起了壞心思，不再專注於技術實現，反而關心起了營銷炒作和所謂的“市值配售”，妄圖操控幣價，誘人進場之後再套現跑路。
這就是因為專注於去泡沫這個目標，而讓區塊鏈企業和投資者的風險被迫提高。
4
以上就是“不可能三角”，或許你還可以找到更多。
它們的存在可以讓你對很多事情的真實影響產生正確的判斷，你甚至可以按照不落的測評，把幣種擺在三角里的某一個位置。
然後根據自己的投資習慣，來對它做出是否投資的決定。
是要可能的高收益？還是保守的承擔低風險？還是要它交易比較方便順利？
你自己來說。
#凡事總有例外，不可能三角可能也會有。
只是提供一種角度。
今日互動話題
閱讀更多 幣鏈世界11 的文章
