尋路童
當今世界人們普遍認為西醫是當代最先進最科學的醫學，其實這是片面的理解和看法。首先我們在談論西醫時要認真的分析一下西醫的診療方法，西醫把患者看成是一個靜止的物體(死的東西)，交給儀器去檢測，檢查的目的是看這個身軀上有沒有在原體上長出了多餘的東西，如果在某一部位或器官上有多餘的東西，檢測醫師認為這個是瘤子，囊腫，癌症等，其二是化驗，化驗的目的是檢查血液，尿液或痰液是否與正常的不符，也就檢測到血液病變和細菌，微生物等，完成上述檢測化驗後，醫生根據檢測報告和化驗單開始下藥或進行手術，整過過程作為醫生全處於被動地位，其治療方法，原則全部是根據檢測報告和化驗單來決定，而填寫化驗單和檢測報告單的準確程度全部取決於化驗醫生和檢測醫生的技術水平，檢測醫生全部要看儀器的好壞，先進程度，回過頭來，醫生拿到了檢測報告和化驗單，如何手術，怎樣下藥？還要麻醉師，護士，護理等眾多醫生的配合才能完成對一個患者的治療，比如一個80多歲的老人患有高血壓，糖尿病、冠心病、胃腸道病、頭痛頭暈、腰椎間盤突出等，抬到醫院先是做了一個頭部核磁共振，發現有腦動脈硬化，間隙性腦梗，又做了心臟雙源CT，腰椎CT，發現有腰椎間盤突出，從內科轉到外科，又從外科轉到腸胃道科，折磨了幾天，檢查化驗花了幾千元，最後每個醫生都是這樣告訴患者，你年紀太大了，病情太複雜了，還是回家好好休養嗎。現在我們回過頭來看看西醫是否科學？我從來不否認西醫，但從來也不認為西醫具有科學性，從上述診療全過程及治療患者的情況來看，西醫只是在某一技術上具有先進性，比如具有先進的檢測設備和化驗手段，有外科手術的先進技術，這是我對西醫的認識。
用戶4113514392
西醫是醫學的根本方向。
一，首先解釋西醫的”西”，不是”西方”，而是”現代”。
西醫就是”現代醫學”。
科學，是指試圖揭示事物本質屬性和客觀規律的人類活動。科學不意味著真理，但它是前進在接近真理的方向。
現代醫學，通過按照科學方法研究人體、疾病、藥效、療效，達到延年益壽、祛病健身目的，無疑它是科學的。即使它一時對付某些疾病還是束手無策，即使其他各種醫學有這樣那樣的有效性。
二，西醫的科學性具體體現
1，西醫緊隨各種自然科學的發展而發展。尤其是生物學和化學，在推動醫學進步上，具有決定性影響。
2，以解剖學為核心的人體結構認知，讓我們有可能徹底瞭解我們自身。
前幾天，有報道說有可能解剖證實一種人體新器官。這就是科學的力量。
不是沉浸於想象中說事，而是用眼睛和刀子理解人體，這是任何醫學無法做到的。
3，以生物學，尤其細胞學、分子生物學為核心的人體代謝、活動規律的認識，讓人類真正知道自己是什麼？
人和各種生命一樣是細胞的集合體，同時是各種具體生命元素的集合體。各種元素遵循化學反應規律展開生命活動，細胞是活動的中心廣場。
如果沒有這個認識，我們不知道為什麼要喝水吃飯要呼吸睡眠。
4，以雙盲實驗為核心，建立在疾病病理研究基礎上的藥物治療，是西醫治病的最高準則
感染某種細菌，就誘發某種疾病。某種藥物可以殺死細菌，就被選用治療。細菌清除了，疾病治好了。
這是西醫普遍遵循的方法。
儘管還有許多疾病機理不明，還有很多生物感染無藥可用，但是西醫知道要怎麼做。它的不懈努力總有突然發現解決方法的那天！
三，我們就總結這些
疾病的複雜性，足以讓任何醫學有市場進行各種表演。尤其心因性疾病佔據絕大多數病種的現代。而對付個體心理失衡，西醫幾乎沒有多少令人滿意的進展。
這是留給其他醫學施展拳腳最廣闊的空間。
中醫在很早以前就總結認為”百病生於氣”。這是向科學的接近。是對”百病生於命”的否定。只是，中醫在繼續科學化的道路上，遠遠落後於西醫。
預期，結合西醫的結論，發展自己科學的體系，然後與西醫徹底融合，是中醫最後的歸宿！
我們生活的世界，不可能一個事物存在兩種不同的科學規律！
就比如，西方的水，竟然和東方的水有本質的不同，那是天方夜譚！
春雷滾滾2
中醫黑們只顧攻擊中醫，而對世界十大瘟疫均發生在歐美與中東；一系列西方國家的西醫大罷工，人口死亡率不升反降；美國持續流感大暴發，近期流感死亡量升至每週4000人以上；每年死於對西藥的抗藥性的美國人均有數萬之眾等大量事實，均處於無知與沉默狀態，或者處於認為與西醫的嚴重缺陷無關的失聰狀態。
而真正的西醫學者，都深知西醫的嚴重缺陷，因而多數不會反對中醫。概括起來，西醫具有以下兩方面的明顯特徵與缺陷:
一、具有依據生理生化特徵，偏重針對病灶、病原治療的特徵，用俗話來形容叫做"頭痛醫頭，腳痛醫腳，再不行就割掉"，它無法象中醫從整體上描述與治療疾病，因而對於由全身性生理失調所致的疾病，諸如癌症、慢性失眠、溼疹、骨質增生等絕大多數慢性疾病，往往鞭長莫及。
二、西藥是單成份的藥，以化工合成藥，以及直接或間接來源於微生物的藥為主，很容易促使人體對它產生抗藥性，病原對它產生耐藥性，並且副作用大，不具有中草藥與人體兼容性較強的優勢。(注:中藥與人的兼容性優勢，實際上源於人類在長期的進化過程中，均以動植物為食譜，因而已經形成了良好的生理適應特性)
真正反對中醫的人，基本上是類似方舟子之類的科盲與醫盲。
中醫，是在大自然只能為人類提供植物、動物與礦石等素材的歷史條件下，歷經數千實踐，並已昇華為具有系統性理論的嚴密科學，它面對的藥材，成份複雜，不管是過去，還是現在，只有中醫按偏性分類的中草藥學，才是科學地運用中草藥的科學，並且西醫的缺陷恰恰是中醫的優勢，因而中醫是單成份的西醫永遠也無法替代的醫學，方舟子等“中醫黑”們對中醫提出的“廢醫驗藥”主張，是“科盲”級的極端愚蠢的提法！
中、西醫各具優勢與缺陷，互補發展成為並存的“現代醫學"，這才是人類醫學的正確發展方向與出路！
池昭新一城市新模式
西醫是偽科學
現代醫學的致命弱點在於：現代醫學對於世界的認知方法，也就是世界觀就是錯誤的！具體表現在現代醫學是用孤立的，微觀的，靜止的方法來對待一切事物。他們否認世界的萬事萬物之間的相互聯繫。他們不能從整體的全面的宏觀的角度對待事物，或者說不知道，人的身體健康或者疾病與每一個人所處的自然環境生存條件有緊密聯繫。連雞蛋只有在溫度適宜的條件下才能孵出小雞這樣的道理也不知道。他們把人體的五臟六腑、四肢百骸、筋骨肌肉看作相互沒有關係的一部分，可以像機器零件那樣隨意切除更換。由於他們不知道人體的表裡內外、五臟六腑與四肢百骸有緊密聯繫，所以他們只是對於發生病變的部分肌體進行所謂科學的精準的微觀分析，從而確定了微觀的部分的病因。他們只見局部不見全體，只見樹木不見森林，他們不知道人體五臟六腑之間的生剋制化關係也就是互相生扶互相制約的關係。不知道人體骨、肉、筋、脈與五臟六腑的關係。也不知道人體有氣血運行的道理，因為他們檢測不到“氣”的存在，所以他們以為活生生的人體也和殭屍一樣只有血液。在這種錯誤的認知方法指導下，他們利用各種精密檢測設備，對屍體或者人體的“質”進行檢測，並且這種檢測不斷精細化。從而確定了各種疾病的“質”的層次的病因，各種細胞、紅白血球、基因、夸克，例如他們發現了癌細胞，就會研究針對癌細胞的各種化學療法。由於這種“質”的層面的檢查結果清晰可見，這樣就很容易使人深信不疑。清末民初的很多知識精英連魯迅之輩也為其折服。但是由於他們不知道宏觀的環境變化和人體氣血不平衡是癌細胞產生的根本原因，所以各種化學療法效果不好。而他們只好對病人說五年生存期就是治癒了。而傳統中醫治癒疾病就是徹底治癒了，沒有什麼副作用，並不影響病人的生命歷程。現代醫學打著科學的幌子，矇蔽了大多數不明真相的群眾，他們在微觀領域進行所謂的科學研究，投入了巨量的資金，接著就把成本轉嫁給國家的醫保資金和廣大病人群眾，照此走下去，利益集團的追求利潤的慾望，是永遠也不會滿足的。
漢韻蹚叟
人體總的分為信息層面（神） 能量層面（氣） 物質層面（精）。舉個不太恰當的比喻。就像電腦有操作系統（信息層面） 電能供電 （能量層面）還有機箱顯示屏等各種硬件（物質）組成。當然人體實際上要比電腦複雜太多了，所以說這是一個不太恰當的比喻
西醫的科研思路幾乎全部集中在人體物質層面。哪個地方的物質放生病變，就處理哪個地方的物質問題。
中醫思路是把人體看成一個信息能量和物質的綜合體。看問題主要集中在能量層面為主。也就是講氣。遠古中醫會涉及到更多神方面的東西。
西醫應該說是科學的。但是西醫主攻方向一直注重在物質，氣管，血管，淋巴，神經，細化到細胞組織，DNA。
中醫注重信息能量層面。內傷七情，外感六淫。陰陽平衡。
中醫整體講氣，元氣，病氣，氣血，經絡。
氣是人體的能量系統。精是人體的物質系統。神是人體的信息系統。
而精氣神三者互為影響。 比如人身體某個地方不好，會出現相應的情緒。就是精影響神。
或者某個人情緒不好，最終導致身體某個物質發生轉變，這是神影響精。比如壓力山大，一夜白頭。而這裡面都會有氣參與。
再舉個不恰當的比喻，精好比汽油 氣好比汽油燃燒產生的能量。心臟好比汽車發動機。油管好比人體的血管淋巴管。電線好比神經組織。
精氣神三者某個點出現問題都可能是致病的原因。這是中醫的看法。
西醫隨著研究發展和深入，以及對量子力學的研究和量子糾纏理論的深入，發展到醫學上。應該就會走上從物質（精）研究深入到能量（氣）信息（神）層面的研究。
中醫剛好走的方向相反，上古醫術是從神（信息）開始研究發展到氣（能量）的研究，而精（物質）的研究並無過度深入。
可以說，現在西醫特長於物質治療。中醫特長於能量治療。
人類發展醫學目的是為了治癒疾病。不管是中醫或者西醫。每個時代的醫者都致力於治病救人。切入點不同，以及各自研究發展的方向不同而已。至於中醫，目前的環境確實不甚理想。而且中醫確實是在某個階段走下坡路。
現在要找一個同時懂方劑 祝由 推拿 針灸砭 導引 的醫生真的是太難了。古時藥王孫思邈 華佗 扁鵲。這些大醫都是精通的
中醫看人體是一個整體。精氣神缺一不可。分化成各種科目本就不是中醫所適合的。也許是因為中醫博大精深，一個醫生要學習這麼多的東西，其毅力，耐心，專注力，念力。都是非常高的。所以以前中醫都是從青少年就跟著老師，一直跟到壯中年出師。現在的社會沒有辦法這麼去做。
有些人反對西醫，說中醫好。有的人反對中醫，說西醫好。我覺得都是比較頗偏的。只能說各自從一開始研究的切入點和方向完全不同。傳承和教學方式不同。發展的時空背景不同。西醫發展的時間比中醫要短。近代發展快速。 中醫發展時間長，發展速度緩慢。如果中醫能有以前的師帶徒形式，以及物質治療層面更進一步，向西醫學習。西醫增加氣和神方面結合研究。這樣中醫西醫最終會殊途同歸。完善自身的醫學體系。達到信息能量物質三層面共同治療思路和方法。就趨於完善了。
大致上胡亂的說了一通。願與各位看官共同探討，裡面有一些東西講的不是非常的合適，只能用比喻的方式來說。醫無中西，唯有治病救人的一顆心。方法只是為了達到治癒的目的。
穀路
冒著被罵的風險說說：
先擺結論：西醫（現代醫學）科學。
理由
1.西醫並不孤立，診斷和治療用了物理、化學、生物、數學等基礎科學和很多工程技術，這些技術不止在醫學領域，在很多領域都取得了巨大的成功，西醫診療手段科學性不容置疑。
2.人體並不特殊，從能量轉換模式和分子角度看，所有生命的基本模式是統一的，人體跟脊椎動物，哺乳動物，靈長類，在形態學和解剖學上看基本結構是統一的，西醫的診療手段在不同動物也是通用的，比如抗生素，激素等等。
3.西醫療效的評價方法並不特殊，同樣的觀測實驗方法被各行各業各學科用來做幾乎所有的實驗，各行各業巨大的成功證明西醫方法論是毫無疑問科學的。
3.西醫體系是開放的，西醫被納入現代科學體系，病例，診療效果有文獻體系供所有人查閱也接受所有人批判，有去偽存真的能力。
普遍有效的方法論，普遍有效的手段，解決具體的問題，結果可觀測，效果可評價，體系開放，方法全球通用，所以是科學的，以上。
輕輕一笑再用功
西醫非常科學啊，至少在他們看來是那樣。
我卻不這麼認為！
首先認為很多疾病是由於病原微生物引起的疾病。但是哪個人的腸道里面沒有大腸桿菌?為什麼有些人拉肚子？有些人不拉肚子?大腸桿菌增多到底是拉肚子的原因，還是僅僅作為表象?這樣的例子太多了！
比如傷寒感冒，人會發燒，體溫會升高的，但病人自身的感受是渾身發冷！人體要自我免疫，通過升高體溫來滅殺細菌。中醫的做法在這時候是辛溫解表，要發汗，使用麻黃、桂枝等熱性藥物，幫助人提升體溫，細胞內線粒體活性增加，細胞有氧活動加劇，溫度升高，病原微生物自然就被殺死了。一劑汗藥，一頭大汗，睡一覺，渾身輕鬆！
西醫在這時候是沒有風寒感冒和風熱感冒之說，只有細菌感染、病毒感染之別，另外還有混合感染和普通著涼。但大多數時候發燒了就給你退燒藥！你自身的免疫系統剛啟動，要通過提升體溫來殺滅細菌病毒，西醫的一劑退燒藥下去，把人體的自衛隊給搞死，然後再用抗生素、抗病毒的外來部隊幫你治療感冒。
這就是西醫的科學之處！
西醫認為中醫中藥不科學，是因為中醫藥很多理論無法用現代醫學去解釋和認知。誠然，中醫藥理論體系下的樸素認知是有出現偏差的地方，中醫藥文化有醫術失傳的地方。但中醫拿人當人看，不同的人，不同的證，不同的時間，不同的地理環境，不同的氣候特點，用不同的藥！
西醫不一樣啊，人家是有標準的，所謂標準是不允許變更的！一刀切！
細胞實驗、白鼠實驗有效的他們就認為是可以的人體用了一定會有效果。然後各種研究整出一大堆數字化的東西，看似很科學，但大多還是結合現象，加以推論！然後總結規律！
中醫藥文化中結合現象，加以推論，總結規律樸素化的歸納到四氣五味、歸經藏像、陰陽五行他們就認為不科學了！
這個名字已經被佔用了
異常科學，西醫的專業性極強，各科室專業清楚明白。心血管科、泌尿科、牙科、骨科、五官科，科科專業，治心血管的絕不能跨界治五官科，泌尿科的用藥標準絕不能與心血管科的標準相同。因之，糖尿病患者，在牙痛、尿路感染、血液有問題時，只能分別在各科室用藥，今天牙病為主，在牙科用藥，明天眼花耳鳴到五官科用藥，後天尿道有問題轉入泌尿科，生殖系統有問題轉入婦科或男科。反正每科都保證不會出問題，都是按事先定好的醫療方案並經家屬簽字後用藥及手術。今天在牙科，牙科的讓牙不痛了，但尿道感染又是主要病種了，又轉到泌尿科了，只要糖尿病患者住院，醫院的科室不轉一圈是不能出院的。當然，西醫也有綜合科，太平間，一到那裡，啥絕症都好了，因為人體各器官都衰竭了，不是病了。
無金1
西醫是科學。因為西醫是科學的一個直接面對人類健康問題而施展科學行為的特殊的分枝機構。何為特殊？因為一般的科學的研究、開發、創造是針對著無生命信息的物質世界，而西醫針對著的是有生命信息的高級生物一一人類自身。所以，西醫是科學的東西。但是，科學不等同於正確，因為科學是反自然的東西。而人體是自然的產物。科學反自然，那麼，做為科學的西醫，也必定是反自然的！例如：人類感冒，是遭受了風寒侵襲而致，祛寒草藥生薑、紅糖對治，而生薑、紅糖是自然物或自然物的粗加工產品，仍不失為自然藥品。而西醫的抗感冒藥物是草藥提純後的單一化學品或人工合成化學品，是非自然物，是毒藥！毒藥是反自然的、人類的異己物，是人體天然免疫細胞的排斥對象！所以，科學的西醫的錯誤，正在於此一一反自然。
傻瓜尋真
不管是白貓黑貓，能抓老鼠就是好貓。西醫中醫都一樣有其可用之處，不應該用科學不科學來詮釋，比如西醫所創的血型分類對於輸血是一個偉大的貢獻；而中醫現在被人遺棄有多個方面，現在的騙子打著中醫的幌子行騙，令上當者治不好病，時間長了病情加重，另一方面是有些慢性病中醫需要治療的時間很長，有些病人治了幾個月後沒見起色就換另一個醫生問，其實這就是病人及其家人親戚朋友不懂，為什麼同樣的病問同一個醫生有的人問好了有的人問不好呢？我不敢說這個醫生能百分之百治好同樣的病，但是這裡面有一個很重要的原因，各人身體情況都不同，而服用中藥是要服用到藥量到位才會有好轉的，同樣的病有的人服用中藥三五十包就可治癒，有的人卻需要服用八九十包甚至一百多包才會見起色，有的病人在與親戚朋友的談論中聽到另外的某某醫生對這個病的治療很精通，於是就換了醫生問，而各個醫生開出的藥都不是全部相同的，所以換了醫生後問了一段時間問不好就又沒信心，其實這就是病人不相信醫生的結果，只要是問到真正專長的某一病情的醫生，一問到底身體是會有好轉的，世紀絕病除外，這個中醫西醫都沒辦法，西醫擅長手術去除，但一般不會除根，而中醫療程慢卻可延長病人的壽命，如果先用西醫的手術再用中醫的中藥調理應該是可以治癒的，而西藥傷胃會比中藥嚴重，建議治病的話服用中藥調理。
