寻路童
当今世界人们普遍认为西医是当代最先进最科学的医学，其实这是片面的理解和看法。首先我们在谈论西医时要认真的分析一下西医的诊疗方法，西医把患者看成是一个静止的物体(死的东西)，交给仪器去检测，检查的目的是看这个身躯上有没有在原体上长出了多余的东西，如果在某一部位或器官上有多余的东西，检测医师认为这个是瘤子，囊肿，癌症等，其二是化验，化验的目的是检查血液，尿液或痰液是否与正常的不符，也就检测到血液病变和细菌，微生物等，完成上述检测化验后，医生根据检测报告和化验单开始下药或进行手术，整过过程作为医生全处于被动地位，其治疗方法，原则全部是根据检测报告和化验单来决定，而填写化验单和检测报告单的准确程度全部取决于化验医生和检测医生的技术水平，检测医生全部要看仪器的好坏，先进程度，回过头来，医生拿到了检测报告和化验单，如何手术，怎样下药？还要麻醉师，护士，护理等众多医生的配合才能完成对一个患者的治疗，比如一个80多岁的老人患有高血压，糖尿病、冠心病、胃肠道病、头痛头晕、腰椎间盘突出等，抬到医院先是做了一个头部核磁共振，发现有脑动脉硬化，间隙性脑梗，又做了心脏双源CT，腰椎CT，发现有腰椎间盘突出，从内科转到外科，又从外科转到肠胃道科，折磨了几天，检查化验花了几千元，最后每个医生都是这样告诉患者，你年纪太大了，病情太复杂了，还是回家好好休养吗。现在我们回过头来看看西医是否科学？我从来不否认西医，但从来也不认为西医具有科学性，从上述诊疗全过程及治疗患者的情况来看，西医只是在某一技术上具有先进性，比如具有先进的检测设备和化验手段，有外科手术的先进技术，这是我对西医的认识。
用户4113514392
西医是医学的根本方向。
一，首先解释西医的”西”，不是”西方”，而是”现代”。
西医就是”现代医学”。
科学，是指试图揭示事物本质属性和客观规律的人类活动。科学不意味着真理，但它是前进在接近真理的方向。
现代医学，通过按照科学方法研究人体、疾病、药效、疗效，达到延年益寿、祛病健身目的，无疑它是科学的。即使它一时对付某些疾病还是束手无策，即使其他各种医学有这样那样的有效性。
二，西医的科学性具体体现
1，西医紧随各种自然科学的发展而发展。尤其是生物学和化学，在推动医学进步上，具有决定性影响。
2，以解剖学为核心的人体结构认知，让我们有可能彻底了解我们自身。
前几天，有报道说有可能解剖证实一种人体新器官。这就是科学的力量。
不是沉浸于想象中说事，而是用眼睛和刀子理解人体，这是任何医学无法做到的。
3，以生物学，尤其细胞学、分子生物学为核心的人体代谢、活动规律的认识，让人类真正知道自己是什么？
人和各种生命一样是细胞的集合体，同时是各种具体生命元素的集合体。各种元素遵循化学反应规律展开生命活动，细胞是活动的中心广场。
如果没有这个认识，我们不知道为什么要喝水吃饭要呼吸睡眠。
4，以双盲实验为核心，建立在疾病病理研究基础上的药物治疗，是西医治病的最高准则
感染某种细菌，就诱发某种疾病。某种药物可以杀死细菌，就被选用治疗。细菌清除了，疾病治好了。
这是西医普遍遵循的方法。
尽管还有许多疾病机理不明，还有很多生物感染无药可用，但是西医知道要怎么做。它的不懈努力总有突然发现解决方法的那天！
三，我们就总结这些
疾病的复杂性，足以让任何医学有市场进行各种表演。尤其心因性疾病占据绝大多数病种的现代。而对付个体心理失衡，西医几乎没有多少令人满意的进展。
这是留给其他医学施展拳脚最广阔的空间。
中医在很早以前就总结认为”百病生于气”。这是向科学的接近。是对”百病生于命”的否定。只是，中医在继续科学化的道路上，远远落后于西医。
预期，结合西医的结论，发展自己科学的体系，然后与西医彻底融合，是中医最后的归宿！
我们生活的世界，不可能一个事物存在两种不同的科学规律！
就比如，西方的水，竟然和东方的水有本质的不同，那是天方夜谭！
春雷滚滚2
中医黑们只顾攻击中医，而对世界十大瘟疫均发生在欧美与中东；一系列西方国家的西医大罢工，人口死亡率不升反降；美国持续流感大暴发，近期流感死亡量升至每周4000人以上；每年死于对西药的抗药性的美国人均有数万之众等大量事实，均处于无知与沉默状态，或者处于认为与西医的严重缺陷无关的失聪状态。
而真正的西医学者，都深知西医的严重缺陷，因而多数不会反对中医。概括起来，西医具有以下两方面的明显特征与缺陷:
一、具有依据生理生化特征，偏重针对病灶、病原治疗的特征，用俗话来形容叫做"头痛医头，脚痛医脚，再不行就割掉"，它无法象中医从整体上描述与治疗疾病，因而对于由全身性生理失调所致的疾病，诸如癌症、慢性失眠、湿疹、骨质增生等绝大多数慢性疾病，往往鞭长莫及。
二、西药是单成份的药，以化工合成药，以及直接或间接来源于微生物的药为主，很容易促使人体对它产生抗药性，病原对它产生耐药性，并且副作用大，不具有中草药与人体兼容性较强的优势。(注:中药与人的兼容性优势，实际上源于人类在长期的进化过程中，均以动植物为食谱，因而已经形成了良好的生理适应特性)
真正反对中医的人，基本上是类似方舟子之类的科盲与医盲。
中医，是在大自然只能为人类提供植物、动物与矿石等素材的历史条件下，历经数千实践，并已升华为具有系统性理论的严密科学，它面对的药材，成份复杂，不管是过去，还是现在，只有中医按偏性分类的中草药学，才是科学地运用中草药的科学，并且西医的缺陷恰恰是中医的优势，因而中医是单成份的西医永远也无法替代的医学，方舟子等“中医黑”们对中医提出的“废医验药”主张，是“科盲”级的极端愚蠢的提法！
中、西医各具优势与缺陷，互补发展成为并存的“现代医学"，这才是人类医学的正确发展方向与出路！
池昭新一城市新模式
西医是伪科学
现代医学的致命弱点在于：现代医学对于世界的认知方法，也就是世界观就是错误的！具体表现在现代医学是用孤立的，微观的，静止的方法来对待一切事物。他们否认世界的万事万物之间的相互联系。他们不能从整体的全面的宏观的角度对待事物，或者说不知道，人的身体健康或者疾病与每一个人所处的自然环境生存条件有紧密联系。连鸡蛋只有在温度适宜的条件下才能孵出小鸡这样的道理也不知道。他们把人体的五脏六腑、四肢百骸、筋骨肌肉看作相互没有关系的一部分，可以像机器零件那样随意切除更换。由于他们不知道人体的表里内外、五脏六腑与四肢百骸有紧密联系，所以他们只是对于发生病变的部分肌体进行所谓科学的精准的微观分析，从而确定了微观的部分的病因。他们只见局部不见全体，只见树木不见森林，他们不知道人体五脏六腑之间的生克制化关系也就是互相生扶互相制约的关系。不知道人体骨、肉、筋、脉与五脏六腑的关系。也不知道人体有气血运行的道理，因为他们检测不到“气”的存在，所以他们以为活生生的人体也和僵尸一样只有血液。在这种错误的认知方法指导下，他们利用各种精密检测设备，对尸体或者人体的“质”进行检测，并且这种检测不断精细化。从而确定了各种疾病的“质”的层次的病因，各种细胞、红白血球、基因、夸克，例如他们发现了癌细胞，就会研究针对癌细胞的各种化学疗法。由于这种“质”的层面的检查结果清晰可见，这样就很容易使人深信不疑。清末民初的很多知识精英连鲁迅之辈也为其折服。但是由于他们不知道宏观的环境变化和人体气血不平衡是癌细胞产生的根本原因，所以各种化学疗法效果不好。而他们只好对病人说五年生存期就是治愈了。而传统中医治愈疾病就是彻底治愈了，没有什么副作用，并不影响病人的生命历程。现代医学打着科学的幌子，蒙蔽了大多数不明真相的群众，他们在微观领域进行所谓的科学研究，投入了巨量的资金，接着就把成本转嫁给国家的医保资金和广大病人群众，照此走下去，利益集团的追求利润的欲望，是永远也不会满足的。
汉韵蹚叟
人体总的分为信息层面（神） 能量层面（气） 物质层面（精）。举个不太恰当的比喻。就像电脑有操作系统（信息层面） 电能供电 （能量层面）还有机箱显示屏等各种硬件（物质）组成。当然人体实际上要比电脑复杂太多了，所以说这是一个不太恰当的比喻
西医的科研思路几乎全部集中在人体物质层面。哪个地方的物质放生病变，就处理哪个地方的物质问题。
中医思路是把人体看成一个信息能量和物质的综合体。看问题主要集中在能量层面为主。也就是讲气。远古中医会涉及到更多神方面的东西。
西医应该说是科学的。但是西医主攻方向一直注重在物质，气管，血管，淋巴，神经，细化到细胞组织，DNA。
中医注重信息能量层面。内伤七情，外感六淫。阴阳平衡。
中医整体讲气，元气，病气，气血，经络。
气是人体的能量系统。精是人体的物质系统。神是人体的信息系统。
而精气神三者互为影响。 比如人身体某个地方不好，会出现相应的情绪。就是精影响神。
或者某个人情绪不好，最终导致身体某个物质发生转变，这是神影响精。比如压力山大，一夜白头。而这里面都会有气参与。
再举个不恰当的比喻，精好比汽油 气好比汽油燃烧产生的能量。心脏好比汽车发动机。油管好比人体的血管淋巴管。电线好比神经组织。
精气神三者某个点出现问题都可能是致病的原因。这是中医的看法。
西医随着研究发展和深入，以及对量子力学的研究和量子纠缠理论的深入，发展到医学上。应该就会走上从物质（精）研究深入到能量（气）信息（神）层面的研究。
中医刚好走的方向相反，上古医术是从神（信息）开始研究发展到气（能量）的研究，而精（物质）的研究并无过度深入。
可以说，现在西医特长于物质治疗。中医特长于能量治疗。
人类发展医学目的是为了治愈疾病。不管是中医或者西医。每个时代的医者都致力于治病救人。切入点不同，以及各自研究发展的方向不同而已。至于中医，目前的环境确实不甚理想。而且中医确实是在某个阶段走下坡路。
现在要找一个同时懂方剂 祝由 推拿 针灸砭 导引 的医生真的是太难了。古时药王孙思邈 华佗 扁鹊。这些大医都是精通的
中医看人体是一个整体。精气神缺一不可。分化成各种科目本就不是中医所适合的。也许是因为中医博大精深，一个医生要学习这么多的东西，其毅力，耐心，专注力，念力。都是非常高的。所以以前中医都是从青少年就跟着老师，一直跟到壮中年出师。现在的社会没有办法这么去做。
有些人反对西医，说中医好。有的人反对中医，说西医好。我觉得都是比较颇偏的。只能说各自从一开始研究的切入点和方向完全不同。传承和教学方式不同。发展的时空背景不同。西医发展的时间比中医要短。近代发展快速。 中医发展时间长，发展速度缓慢。如果中医能有以前的师带徒形式，以及物质治疗层面更进一步，向西医学习。西医增加气和神方面结合研究。这样中医西医最终会殊途同归。完善自身的医学体系。达到信息能量物质三层面共同治疗思路和方法。就趋于完善了。
大致上胡乱的说了一通。愿与各位看官共同探讨，里面有一些东西讲的不是非常的合适，只能用比喻的方式来说。医无中西，唯有治病救人的一颗心。方法只是为了达到治愈的目的。
穀路
冒着被骂的风险说说：
先摆结论：西医（现代医学）科学。
理由
1.西医并不孤立，诊断和治疗用了物理、化学、生物、数学等基础科学和很多工程技术，这些技术不止在医学领域，在很多领域都取得了巨大的成功，西医诊疗手段科学性不容置疑。
2.人体并不特殊，从能量转换模式和分子角度看，所有生命的基本模式是统一的，人体跟脊椎动物，哺乳动物，灵长类，在形态学和解剖学上看基本结构是统一的，西医的诊疗手段在不同动物也是通用的，比如抗生素，激素等等。
3.西医疗效的评价方法并不特殊，同样的观测实验方法被各行各业各学科用来做几乎所有的实验，各行各业巨大的成功证明西医方法论是毫无疑问科学的。
3.西医体系是开放的，西医被纳入现代科学体系，病例，诊疗效果有文献体系供所有人查阅也接受所有人批判，有去伪存真的能力。
普遍有效的方法论，普遍有效的手段，解决具体的问题，结果可观测，效果可评价，体系开放，方法全球通用，所以是科学的，以上。
轻轻一笑再用功
西医非常科学啊，至少在他们看来是那样。
我却不这么认为！
首先认为很多疾病是由于病原微生物引起的疾病。但是哪个人的肠道里面没有大肠杆菌?为什么有些人拉肚子？有些人不拉肚子?大肠杆菌增多到底是拉肚子的原因，还是仅仅作为表象?这样的例子太多了！
比如伤寒感冒，人会发烧，体温会升高的，但病人自身的感受是浑身发冷！人体要自我免疫，通过升高体温来灭杀细菌。中医的做法在这时候是辛温解表，要发汗，使用麻黄、桂枝等热性药物，帮助人提升体温，细胞内线粒体活性增加，细胞有氧活动加剧，温度升高，病原微生物自然就被杀死了。一剂汗药，一头大汗，睡一觉，浑身轻松！
西医在这时候是没有风寒感冒和风热感冒之说，只有细菌感染、病毒感染之别，另外还有混合感染和普通着凉。但大多数时候发烧了就给你退烧药！你自身的免疫系统刚启动，要通过提升体温来杀灭细菌病毒，西医的一剂退烧药下去，把人体的自卫队给搞死，然后再用抗生素、抗病毒的外来部队帮你治疗感冒。
这就是西医的科学之处！
西医认为中医中药不科学，是因为中医药很多理论无法用现代医学去解释和认知。诚然，中医药理论体系下的朴素认知是有出现偏差的地方，中医药文化有医术失传的地方。但中医拿人当人看，不同的人，不同的证，不同的时间，不同的地理环境，不同的气候特点，用不同的药！
西医不一样啊，人家是有标准的，所谓标准是不允许变更的！一刀切！
细胞实验、白鼠实验有效的他们就认为是可以的人体用了一定会有效果。然后各种研究整出一大堆数字化的东西，看似很科学，但大多还是结合现象，加以推论！然后总结规律！
中医药文化中结合现象，加以推论，总结规律朴素化的归纳到四气五味、归经藏像、阴阳五行他们就认为不科学了！
这个名字已经被占用了
异常科学，西医的专业性极强，各科室专业清楚明白。心血管科、泌尿科、牙科、骨科、五官科，科科专业，治心血管的绝不能跨界治五官科，泌尿科的用药标准绝不能与心血管科的标准相同。因之，糖尿病患者，在牙痛、尿路感染、血液有问题时，只能分别在各科室用药，今天牙病为主，在牙科用药，明天眼花耳鸣到五官科用药，后天尿道有问题转入泌尿科，生殖系统有问题转入妇科或男科。反正每科都保证不会出问题，都是按事先定好的医疗方案并经家属签字后用药及手术。今天在牙科，牙科的让牙不痛了，但尿道感染又是主要病种了，又转到泌尿科了，只要糖尿病患者住院，医院的科室不转一圈是不能出院的。当然，西医也有综合科，太平间，一到那里，啥绝症都好了，因为人体各器官都衰竭了，不是病了。
无金1
西医是科学。因为西医是科学的一个直接面对人类健康问题而施展科学行为的特殊的分枝机构。何为特殊？因为一般的科学的研究、开发、创造是针对着无生命信息的物质世界，而西医针对着的是有生命信息的高级生物一一人类自身。所以，西医是科学的东西。但是，科学不等同于正确，因为科学是反自然的东西。而人体是自然的产物。科学反自然，那么，做为科学的西医，也必定是反自然的！例如：人类感冒，是遭受了风寒侵袭而致，祛寒草药生姜、红糖对治，而生姜、红糖是自然物或自然物的粗加工产品，仍不失为自然药品。而西医的抗感冒药物是草药提纯后的单一化学品或人工合成化学品，是非自然物，是毒药！毒药是反自然的、人类的异己物，是人体天然免疫细胞的排斥对象！所以，科学的西医的错误，正在于此一一反自然。
傻瓜寻真
不管是白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫。西医中医都一样有其可用之处，不应该用科学不科学来诠释，比如西医所创的血型分类对于输血是一个伟大的贡献；而中医现在被人遗弃有多个方面，现在的骗子打着中医的幌子行骗，令上当者治不好病，时间长了病情加重，另一方面是有些慢性病中医需要治疗的时间很长，有些病人治了几个月后没见起色就换另一个医生问，其实这就是病人及其家人亲戚朋友不懂，为什么同样的病问同一个医生有的人问好了有的人问不好呢？我不敢说这个医生能百分之百治好同样的病，但是这里面有一个很重要的原因，各人身体情况都不同，而服用中药是要服用到药量到位才会有好转的，同样的病有的人服用中药三五十包就可治愈，有的人却需要服用八九十包甚至一百多包才会见起色，有的病人在与亲戚朋友的谈论中听到另外的某某医生对这个病的治疗很精通，于是就换了医生问，而各个医生开出的药都不是全部相同的，所以换了医生后问了一段时间问不好就又没信心，其实这就是病人不相信医生的结果，只要是问到真正专长的某一病情的医生，一问到底身体是会有好转的，世纪绝病除外，这个中医西医都没办法，西医擅长手术去除，但一般不会除根，而中医疗程慢却可延长病人的寿命，如果先用西医的手术再用中医的中药调理应该是可以治愈的，而西药伤胃会比中药严重，建议治病的话服用中药调理。
