7月30日，一则关于“6岁女童打针死于哈尔滨市儿童医院，医院无人负责、无人管” 的帖子悄然在微博、微信和贴吧等网络平台引起广泛关注和讨论。微信公众号“呼兰之声”昨天发布的关于此事的文章，今天已经达到了10万+的阅读量。
以下是网络上热传的女童父亲关于此事的口述：
关于此事，《医学界》拨通了哈尔滨市儿童医院孙某刚院长电话，但孙院长以要开会为由随即挂断了电话。目前，我们还没看到医院就此事作出公开说明。
已经40余岁的刘立辉先生只有这一个女儿，骤然降临的丧女之痛让他对医院完全失去了信任。他告诉《医学界》，医院目前不承认存在医疗过错，要求做尸检，但他认为医院肯定已经对他女儿的遗体做过手脚，因此他无法相信尸检结果能给他导致女儿死亡的真相。
根据国务院今年6月份通过的《医疗纠纷预防和处理条例（草案）》中第五条规定：医疗纠纷患方当事人要求追究医疗机构民事责任的，可以选择下列途径：（一）医患协商；（二）向人民调解委员会申请人民调解；（三）向人民法院提起诉讼；（四）法律、行政法规、规章规定的其他途径。
刘立辉说：“我就怕如果向法院起诉的话，给我拖个几年，我也没钱耗下去，所以法院我肯定不走，调解也和他们是一家的，不给我说法我就去找政府。”
30号他们与医院进行了一次谈判，刘立辉说医院直接问他们想要多少钱。“我们也不知道该要多少啊，再说钱也不是我们的唯一诉求，赔给我钱我心里就能平衡了吗？我女儿就能回来了吗？最起码那两个医生两个护士得出来道歉吧，我也得给关注此事的公众一个交代。”
刘立辉和女儿的合影
昨天，刘立辉女儿的姨妈抱着孩子的遗像在医院拉起了横幅，但随后到来的警察阻止了这一行为。“现在不拉横幅了，我先问问怎么做，但是我不走司法程序，大不了我一级一级的去告，告10年我也认了，我都40来岁了，家里就这一个孩子。”
刘立辉找了一位以前和医院打过医疗纠纷官司的人，去听取他的建议，和《医学界》通话时，他们刚刚碰面。
“你不会采取什么过激的行为吧？比如打砸医院或者伤害医生？”笔者有些担忧的问他。
“那哪能呢，咱能干那种事吗？”刘立辉说。
在关于此事的网络汹涌的留言中，有些发泄着对医院的不满——
有些呼吁理性发声——
也有声音批评刘立辉不走司法程序，呼吁网友保持中立，静观事态发展。
中国医师协会法律事务部主任邓利强律师也向《医学界》表达了他的观点：
一、给医院的舆情观和应急能力打不及格。
对于医院至今保持沉默的行为，邓利强律师表示这么大的一家医院，处理问题的思维却还停留在上个世纪，非常令人震惊。出了事件后，医疗机构应该积极主动的向公众实时发布信息，即使调查需要时间，也可以把目前所掌握的信息和采取的行动告诉公众，比如孩子的病情、治疗过程、事情发生后采取了哪些行动等，至于是否存在过错，可以先不做判断，先把掌握的情况发布出去。
二、患者的不信任需要医疗界反思。
在这个事件中，刘立辉对医院的不信任让他选择不去走司法途径和进行调解，还有很多对医院不信任的评论，邓利强主任认为这种不信任的现象需要反思，“当我们总是批评患者对医生缺乏信任的时候，我们是否做了足够多的让他们信任的事情？尤其是在患者遇到麻烦的时候。”
三、应该在法律的框架内维护权益。
最后，邓利强律师表示他还是希望这位父亲不要走上极端，能按照正规程序去维护权益。邓律师说，孩子如果在天有灵，也不会希望因为这件事而让整个家庭成员的人生发生颠覆，所以不要用全部的尊严和下半辈子的生活质量去换一个可能没有结果的东西。
根据邓律师的观点，这位父亲的做法欠冷静，且未必达到维权的预期。
那么针对这件事，您是怎么看呢？
閱讀更多 護士網官網 的文章
