------本期内容导读------
拼多多应该思考如何通过互联网的先进技术与卓越的手段，来帮助底层非富裕人口增加使用合格产品的机会。而不是用技术来更高效地推广假冒伪劣，贪婪收割这些基层民众的红利价值
------以下正文详情------
说句实话，从第一次朋友向刚刚转发拼多多的链接起，就决不相信这个品牌的清白。因为刚刚一直笃信一条绝对的商业真理：任何超乎寻常的便宜与优惠，要么是以罕见的概率来吸引人气，要么就是玩假冒低质的把戏，绝无例外。你说市价3000元的手机比别人便宜100块钱我相信，便宜2000甚至更低，那就是骗子。
当然，刚刚也深知，没有必要拿星级饭店的卫生标准，去强制要求路边大排档能够达到。生活中有相当多的人愿意去各类小商品市场里淘腾各种三无产品，在移动互联网普及更多人群的今天，的确存在着极其可观的只求低价、不求品质的蓝海式的用户人群，这些人群也是过去传统电商所未能触及到的新用户群体。
如果说，拼多多的定位与未来志向，只是止步于打造一个互联网上的城郊结合小商品市场的话，这倒也无可厚非。可是问题却是，拼多多的洗脑广告歌曲正全面攻占主流宣传领域，拼多多在纳市成功上市之后，还要雄心勃勃地要向天猫与京东挑战，那么，问题也就出来了：不入流的营销手法要入流、不真实的商品品质要回归真实达标。
社会上客观存在着不小的贫富差距，有钱人与贫穷者对于生活及商品要求的标准也不一样，的确不是所有人都能买得起名牌优质的商品，但是从公平公正的角度出发，哪怕是专门向他们提供低端产品，那也得是合格的低端，却并非是假冒伪劣的假高端。
刚刚关注到这两天有一种声音，认为那些从拼多多上花了500块钱买到了液晶平板电视的四五线用户“很幸福”，认为那些从拼多多上花7.5元吃到了实质是菊花晶的假奶粉的人至少吃得“很香甜”，我不知道这是什么狗屁逻辑！低价电子产品的问题并非只能性能不足，更可怕的是短路爆炸之类的安全隐患，低价食品的关键也并不在口感与味道，却是在于对用户健康与生命的威胁。
中国存在着巨大的非富裕人口的市场，过去他们的利益长期被各种三无小卖部、流动商贩以各种假冒伪劣商品所瓜分。而拼多多既然关注到并力图去挖掘这一市场，应该思考的是，如何通过互联网的先进技术与卓越的手段，来帮助底层非富裕人口增加使用合格产品的机会。而不是用技术来更高效地推广假冒伪劣，贪婪收割这些基层民众的红利价值。
只是可笑的是，昨天拼多多先发书面声明，接着又开媒体恳谈会，作了一天非常愚蠢的无效公关秀，总结无非是向外界作了三点可笑辩解：
1，有的网络段子不准确，所以所有指责都是无中生有：
拼多多的发言人以联合创始人列举了几个网络段子，比如说像小米新品、松下新品这等山寨货已经下架，又说锁尼相机、黑脚拖鞋都不存在。进而推导出“外界对拼多多的黑是无中生有”的结论。
可是，刚刚现在打开拼多多的页面，在电视机的商品一栏里，888元的“小米e家”、335元的“4K长虹”公然打着“原装”、“品牌”之名赫然在目。在手机商品下，各种VDVD手机、VIVI手机、VIVK手机堂然以“正品”之名与真正的VIVO手机混迹一起。这些信手拈来的事实，居然在拼多多眼里“都不是事”！
2，假货问题，淘宝也有，拼多多不过是个“才3岁的孩子”：
典型的阿Q式的“和尚摸得，为何我就不能摸得”的诡辩思想。更何况，在阿里集团早就把淘宝模式甩到身后，全力塑造天猫式的新型电商环境，京东也在努力用自营模式摆脱假冒伪劣的困扰的今天，拼多多居然还在坚称“将淘宝标准视为行业标准”，事实上不过是想将别人走过的弯路拿来成为自己的遮羞布。
淘宝、京东里的假货，至少都是怀着“人堆里混混”的心态，小心翼翼地赚钱。而拼多多里的假货，却是公然打着“特价”、“砍价”、“优惠”之名，以主角的形象直接站在前台。
随手点开首页厂家直销，这款4.9的去脚气膏，看似名牌大厂俞兆林，可事实上的俞兆林只生产内衣，这又不知哪里来的山寨厂与山寨货。
3，刚上市就有批评，这是有规模有目的地黑化行动：
还是开头讲的，你若甘心做低端走草根，一心就是扎根低收入群体，那倒也就算了。可是选择的是国外上市，代表的不仅仅是中国电商行业形象、还是中国商业形象，真正导致自己黑化的，难道不是到目前为止依然在网站上“有规模地”、“有目的地”公然挂着的假冒伪劣商品吗？
创业初期走过弯路，成长过程中难以避免失误，这些都是可以理解的。但是，已经走到纳市成功敲钟了，估值都已经超过200多亿了，却还反复强调自己需要时间与空间。可是却绝口不提在这里愿意付出的改正措施。因为他们自己清楚，一旦把山寨商品统统赶走，还有什么能够支撑起拼多多的种种故事与玩法呢？
所以，从刚刚这边看来，拼多多，和曾经的校信通短信、网络彩票、一元夺宝等等差不多，都有着早期极强的吸金能力，实际上也就构成了它们各自的原罪，不过改变整个模式，根本无法受到来自社会任何一处的原谅。
閱讀更多 剛剛講過 的文章
