尋覓\\錯過
鄭淵潔的舉報倒是印證了來自拼多多方面的一種說法，“山寨機淘寶也有，打假不該是拼多多一家的事。”
7月29日，拼多多上市第三天，鄭淵潔在微博上舉報拼多多有店鋪銷售盜版皮皮魯圖書。緊接著第二天，鄭淵潔也舉報了淘寶上也有如此行為。
拼多多正處於風口浪尖上。成立不到三年便已上市，其速度和規模讓人嗟嘆。更重要的是有關山寨和假貨的質疑一直緊隨其旁，在上市的當口更像風暴一樣席捲過來。
拼多多創始人黃崢曾說，我們的核心五環內的人理解不了。這個簡單的論斷倒是能夠部分解釋，拼多多為什麼能夠在外界看來已被淘寶京東壟斷的電商市場內迅速崛起為新的獨角獸。
曾幾何時，許多人都在討論消費升級，認為消費者要買更好的更有品質的，盯著的都是五環內的人群。一種趨勢卻被忽略了，智能手機和移動支付正在加速下沉，形成了一個巨大的增量市場。
拼多多抓住了這個市場。它讓這個市場的消費者看到一件商品後，分享給親戚朋友鄰居，一起拼團低價購買。這個消費群體的人數顯然要比那些看起來需要消費升級的人群多得多，他們對價格敏感，不怎麼在乎品質，能用就行。
然而問題是，他們需要便宜貨，但並不意味著他們需要假貨。
黃崢顯然也意識到這個問題。在與媒體的溝通會上，他將山寨問題與假貨問題予以區分，他說假貨的量肯定比媒體想象的少，“山寨的問題我覺得比假貨要嚴重。”
黃崢對於解決山寨問題提出了一個思路：“平臺和品牌方能不能夠去引導甚至支持這些產業相對落後的廠商，能夠往自主品牌化的道路上去做。”之情他沒有考慮過投資品牌，經過此次風波，他有了這方面的想法。
但這也只是長遠之計，現在當務之急是打假。任何一個貼著“假貨”和“山寨”標籤的平臺都是走不遠的。
淘寶也經歷過因假貨幾乎被全網聲討的階段，現在他們高調打假。拼多多也聲稱“打假，我們一直是特別認真的。”這些電商平臺依靠量多價低的“山寨貨”起家，發展到一定量級，一定會“卸磨殺驢”，這幾乎是顛撲不破的歷史規律。
或許還有一個歷史規律，這些平臺用“山寨貨”收割低層群體後，待發展壯大後就會放棄他們，然後輪到下一個平臺進行收割。
馬斯特切羅夫斯基
銷售盜版圖書，一定是違法行為，但是，構不構成犯罪，還需要進一步分析。
按照《著作權法》規定，複製權和發行權，都是作者享有的著作權，此外，這兩種權利也可以轉讓其他人。
對於皮皮魯系列圖書，如果鄭淵潔未將複製權和發行權轉讓給他人的話，那麼，未經其允許而複製發行其皮皮魯系列圖書，一定是侵權行為。
按照《著作權法》第四十八條規定，未經與允許複製發行他人作品，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷燬侵權複製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
而按照《刑法》第二百一十七條規定，以營利為目的，未經著作權人許可，複製發行其文字作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
其中，違法所得金額較大是指“在三萬元以上的”，其他嚴重情節是指“複製品數量合計在五百張（份）以上的”。
簡單說，如果鄭淵潔舉報的這家拼多多的商家符合上述條件的，確實需要承擔刑事責任。
而對於拼多多來說，明知他人實施侵犯知識產權犯罪，而為其提供互聯網接入、服務器託管、網絡存儲空間、通訊傳輸通道、代收費、費用結算等服務的，會被以侵犯知識產權犯罪的共犯論處。
李俊慧
在網絡平臺上銷售假冒偽劣產品，平臺是否承擔責任？很複雜！
近日以來，拼多多又火了一把！為啥？因為人家在美國上市了，現在創始人黃崢的身家達130多億美元！讓無數國人紛紛感嘆：外國的錢也太好騙了。
拼多多成立時間並不長，也就三年時間，但是這三年以來憑著精準的人群定位和海量的廣告營銷，硬是在淘寶、京東等巨頭的合圍之下殺出了一條血路，可謂是電商界的一匹黑馬。
然而，伴隨著拼多多不斷增長的規模和業績，還有與日俱增的關於假貨的爭議！
筆者未曾用過拼多多購物，但是據不少消費者介紹，拼多多最大的吸引力就是商品的價格低廉，比很多正版的商品便宜了不知道多少，很多消費者旺旺就是衝著拼多多平臺上便宜的商品而去的。但是馬克思曾經教過我們，商品是有價值的，價值的h衡量與判斷不只是看商品的價格，也要看商品的品質，價值往往與品質是對等的。而拼多多上面的商品價格如此低廉，則品質能好到哪裡去呢？
既然拼多多上面經常買到假貨，那麼此處，我們探討一下買到假貨之後，拼多多作為一個平臺是否需要承擔責任呢？
首先是民事責任。淘寶作為目前國內最大的電商平臺，假貨也一直是困擾它的一大難題。時常有消費者在淘寶上購買到了假貨而將淘寶作為追索對象，那麼淘寶是如何擺脫被追索的呢？根據《消費者權益保護法》第四十四條的規定：網絡服務提供者如果明知銷售者所出售的產品侵害了消費者權益、不能提供銷售者的真實信息或者是做出了更有利於消費者的承諾的，應該向消費者承擔賠償責任。故淘寶如今經常都是在接到消費者的投訴和起訴之後就立即對涉案的銷售者進行處理，並如實的向消費者提供銷售者的相關信息，以便消費者維護自身的合法權益。在淘寶做到以上幾點的時候，法院通常不會要求淘寶向銷售者承擔賠償責任。
故，回到拼多多這個平臺來，如果拼多多也能如實的提供銷售者的相關信息並及時對銷售假貨的商家進行處理的，則一般也不需要承擔民事賠償責任。
其次是刑事責任。根據我國《刑法》的相關規定，銷售侵犯他人知識產權的產品，數額較大的，構成侵犯著作權罪，但是該罪名的犯罪主體是銷售者。拼多多作為網絡服務提供者，對於銷售者的製假、售假行為並沒有能力做出有效的判斷和審查，與銷售者之間也很難構成共同犯罪的合意，故筆者認為要因此而追加拼多多的刑事責任很難！
針對拼多多平臺上的銷售者的製假售假行為，雖然很難在法律上追究拼多多的責任；但既然現在拼多多已然是一家上市公司，就應該對其所有股東負責，萬不可因為這些前期為了搶佔市場而遺留下來的問題影響公司未來的發展。
羅召均律師
我來回答一下這個問題。
對於鄭淵潔舉報拼多多上有人在有人在拼多多專營店上出賣自己的作品盜版書，我是非常支持的。我反對盜版書，我支持鄭淵潔。我這會拼多多會採取行動制止這種違法犯罪行為。
《中華人民共和國刑法》第218條規定，銷售侵犯著作權，複製品是刑事犯罪，將承擔刑事責任，判三年有期徒刑，並處罰金。消費者權益法第49條規定，消費者可以向銷售盜版書的商家進行索賠。
法律的規定是明確的，是嚴肅的。拼多多作為一個新型的商業平臺，最近幾年迅猛發展，已經超過有3億用戶。其產品也非常多，產品的銷售量也非常大。在這種迅猛發展的過程當中，很可能會出現監管不嚴導致假貨氾濫的現象，像鄭淵潔實名舉報的這種盜版書就屬於假冒偽劣產品。鄭淵潔不僅僅是在行使自己的權利。不僅僅是在保護自己的利益。更是在以實際行動表示對違法犯罪的一種抗爭。從某種意義上來講這是對拼多多的一種好處，讓拼多多能夠發現這個問題，並認真的解決問題，就像是一個人剔除掉身上的毒瘤一樣。
我也是在最近才接觸到拼多多的。我感覺拼多多上購買產品比較方便。物流也比較快，價格也很便宜。曾經有人說拼多多上的產品質量不好。但是拼多多上產品的價格之低令人難以拒絕。在我買的一些產品當中，有的質量還是相當不錯的。當然也有的質量不行。因為價格低，我無法說這就是假冒偽劣產品。我感覺它的價格和它的實際的質量是相符的。
拼多多發展勢頭迅猛，得到了很多人的關注和使用，希望能夠在杜絕假貨，杜絕劣質產品這一方面好好的把關。從鄭淵潔打擊盜版書這個事件作為突破口，把產品的質量在提高一個階段。真正的做到物美價廉。那樣就會更加所向無敵。
平原春秋
據權威媒體報道：近日拼多多赴美上市，一躍成為國內第七大互聯網公司，僅次於BAT三巨頭和小米、京東、網易，市值等於京東的一半。截止2018年7月，拼多多總市值近272億美元，年度活躍用戶達3.44億人。
一大堆NB閃閃的數據背後，有著我去年19.8元買過的鍋。本著顧客就是上帝的第一原則，拼多多老闆我有話對你說。浙江金華，浙江金華，永康五金城，煎鍋、炒鍋、蒸鍋都要198，拼多多告訴我只要19.8。
作為一個脫離了低級趣味，一步一步走向消費升級的大好青年。平常啊！我都是吃著4.5元的桶裝方便麵，加一根火腿腸，一個滷蛋，喝著3塊錢的可樂，年紀輕輕月收入已經突破3000。這次拼多多上買這鍋，尼瑪勞資必須有話要說。
坦白說，在收到禮品的第一瞬間我還是得到極大的虛榮心與滿足感。我仍然記得村裡最漂亮的小花，第一時間用熾熱目光看我的那種深意，以及隔壁王二狗滿腔氣憤的幽怨，村頭張大爺一臉差異的震驚。
我們村都知道我是一個注重生活質量的人，1.5元每瓶的雷碧我從來都是整箱採購的。199元的阿媽尼西服我也會每年定做二套以上，至於58元的
LU皮帶我也是收藏好幾條。作為一個有著一年以上購物經驗的資深用戶，我此刻向廣大網友發出倡議，一起來抵制拼多多。
為此我整理了以下觀點僅供大家參考：
·拼多多是比淘寶更加可怕的剁手網站，月收入低於1800的普通白領階層完全不具備消費能力，這樣子會對我國人均GDP造成極其惡劣影響，嚴重外匯儲備與中美貿易戰。
·拼多多產品同質化現象過於嚴重，同樣的產品不能完全按照客戶要求進行定製，我建議拼多多老闆可以慎重考慮我的這條建議，畢竟對於我這種高端用戶你們應當深刻聽取意見。
·拼多多產品價格混亂容易造成消費者誤解，同樣的鍋我選得是優選品類19.8元，有些小廠家竟然打出9.9元的低價政策，我不希望看到此類現象在發生，這種消費者體驗是要不得。
·拼多多應當嚴厲打擊假冒偽劣產品，同樣的雷碧1.5元每罐我喝了一年多，前幾天我居然看到了2.5元的山寨產品雪碧居然要賣2元。我覺得拼多多領導高層應該引起高度重視，一旦假貨氾濫必將極大損害消費者信息。
·加大物流建設，對於資深網購達人來說，我最不能容忍的就是拼多多的發貨時間，有時候是3-5天有時候是5-7天。這裡我舉例說明一下，同樣的票柔洗髮水9.9元包郵，我整整可以用半年以上，因為快遞延遲，我去鎮裡超市發現假貨飄柔居然要39元，中間的暴力可想而知。
綜上所述，如果拼多多不能採取有效措施，我將發出嚴厲倡議，號召更多的用戶堅決抵制拼多多。
後記：回顧一下互聯網產業發展歷程，從PC+移動-微信互聯網，我們感覺這是一個時代到另一個時代的轉變。2018年初，投資界的網紅朱嘯虎先生提出了“微信互聯網”這個概念。
雖然現在今日頭條、抖音、快手等等都在快速搶奪用戶時間，但微信作為連接人與人的基本工具，掌控將近10億流量紅利。在人與物連接，物與物連接過程中，必將誕生無限機遇。下一個拼多多，也許正在萌芽。
SUSU0130
童話大王鄭淵潔怒斥拼多多！要求立即停止銷售盜版書！
鄭淵潔7月29日發佈微博，要求拼多多立即停止銷售皮皮魯系列盜版書籍並關閉相關售賣店鋪，同時他還強調，已向全國打黃打非辦公室和國家版權局舉報拼多多銷售盜版皮皮魯圖書。
從鄭淵潔上傳的圖片來看，四部著名童話售價僅為12.8元包郵。平均每本僅為3.2元，和正版圖書價格相去甚遠。
這不是拼多多第一次遭遇“停止售假”的聲討。就在鄭淵潔維權的前一天，創維數字（000810.SZ）大股東深圳創維-RGB電子有限公司發佈聲明，稱關注到拼多多平臺上出現大量假冒創維品牌的電視產品，正與拼多多嚴正交涉，要求其即日起停止所有假冒產品的展示和銷售活動，並保留追究拼多多及相關侵權方責任的全部法律責任。
拼多多創始人、CEO黃錚曾經公開稱：“全中國可能沒有比我們更努力的在打假的平臺了。”
但當你打開拼多多app，隨處可見一些你很容易誤以為是知名品牌的產品。例如RIQ雞尾酒、“小米智”手機、Svmsung彩電、Parmepas紙尿褲、Y8L包包，你會不會看成RIO雞尾酒、“小米”智能手機、Samsung彩電、Pampers紙尿褲、YSL包包？
拼多多是中國成長最快的電商平臺。它只用了兩年零三個月，就實現了京東歷時十年才突破的1000億GMV。前陣子，當被美國記者問及：“是否把拼多多作為京東的競爭對手？”劉強東做出了一個攤手的動作：“如果你在中國有過幾次購物經歷，也許只要三次，你就能有自己的答案”。
一個越來越迫近的灰犀牛是：知識產權問題。中興通訊被美國人抓住了把柄，差一點就一命嗚呼。中美貿易戰的背後是知識產權的暗戰。在知識產權關係企業存亡的當下，拼多多對山寨貨睜一隻眼閉一隻眼，說不定什麼時候將引起信任坍塌。
黃錚在致股東信中這樣解釋了拼多多的上市動機：在公眾監督下還可以成長得更好。
如此看來，拼多多真的是該好好對鄭淵潔說聲“謝謝”。
新零售智庫
鄭淵潔在微博上舉報了拼多多，稱拼多多在專營店內售賣自己所著《皮皮魯》系列的盜版書籍，要求該店立馬停止售賣該書籍，並把賣書所得收入捐給中華慈善總會，否則會追究平臺和專營店的法律責任。
又是一個舉報拼多多的案例。
最近關於拼多多的爭議，隨著拼多多上市而達到頂峰，其中最具爭議性的，就是拼多多平臺上橫行的山寨產品了。前幾天有網友爆出在拼多多平臺上買的小米新品電視，回家一看，果然是“小米新品”，而“小米新品”就是一個山寨小米的牌子。
有網友去拼多多平臺上查，還發現很多類似的情況：什麼VDVD、OPSSON R11S、MLLED米藍、vivl、vjvj……連OPPO品牌的暢銷系列也沒能倖免，“hoot r11s”手機僅售428元，甚至有的手機連品牌名都省了，直接就叫R11S。
創維首先忍不住了，發出嚴正聲明，要求拼多多停止銷售創維山寨電視，並保留追究法律責任的權利。創維在拼多多平臺上有好幾個山寨品牌，例如創維先鋒、創維雲視聽TV、創維嘉、創維美、創維酷酷等。這些山寨品牌很容易迷惑消費者，讓一些缺乏防備心的消費者買到假冒偽劣的商品，不僅傷害了消費者，同時也對被山寨的知名品牌造成一定程度的損害。
對於假貨和山寨貨橫行的現象，拼多多創始人黃錚回應說，淘寶經歷過的苦難，拼多多一個都不會少。
最近我也曾加入過聲討拼多多假貨的隊伍中，但靜下心一想，其實拼多多目前是處於這樣一個情況：
國內電商大環境中，阿里和京東已經把電商平臺做得十分成熟，無論是商品質量、售後、物流、品牌等，都把消費者的期待值提到很高，大家都已經習慣規範、嚴格、快速、高質量的電商平臺，所以，拼多多作為一個不夠成熟，山寨貨比較多的平臺，給人一種巨大的反差，也帶來很多口水。
但看看淘寶初期，也是這樣的情況，初創平臺，不足以吸引很多大賣家和品牌商，平臺也要業績，要利潤，只能放低商家入駐門檻，這也給了很多人渾水摸魚的機會，在平臺上售賣假冒偽劣商品，導致消費者和平臺受損。別說當年，就是現在的淘寶，也時不時曝出假貨類似事件，所以，只要有利益的地方，就會有人鑽縫子，平臺和假貨之間的博弈，是永恆的話題，只是大規模還是小規模的問題而已。
那麼問題來了，拼多多這些山寨貨也不是存在一兩天了，只是最近才被曝出來，為什麼拼多多還能一路收攏3億用戶併成功上市呢？國內電商不是被阿里和京東霸佔得差不多了嗎？
一個企業能成長得這麼快，肯定有它的道理，只是我們能不能看懂而已。拼多多的崛起其實充分說明了一個問題，就是看似被阿里和京東霸佔的國內電商市場，其實還存在很大的空間，拼多多利用微信社交關係鏈，把用戶又往下擴展了一層，滲入到那些阿里和京東們看不見的角落。這些用戶的消費能力或許不會很高，或許之前他們也很少接觸淘寶和京東，所以對他們來說，能用非常便宜的價錢買到一個電視、一個空調，管他是不是真的名牌，只要能看、能吹，就可以了。這也從拼多多上那些用戶評價上得到印證，我們在這邊大聲抨擊拼多多售賣山寨產品，那邊的消費者卻都給了好評。
你說拼多多買的水果有一些是爛的，但如果市場上10元1斤蘋果，全部完好，而拼多多上10元3斤蘋果，爛了1斤，那消費者還是能得到2斤沒爛的蘋果，這筆賬，相信很多消費者，特別是那些四五六線城市、消費能力不高的消費者都算得很清楚。
拼多多就是藉助了微信這個無比強大和覆蓋廣泛的社交鏈，認準了自己想要的人群，利用“砍價”、“拼團”等優惠措施，把這群用戶都給找到，然後給他們適合他們、讓他們高興滿足的商品，而這些用戶，在中國10多億人口中，也是佔了相當部分的，所以，拼多多起來了。
我們在抨擊拼多多的這群人，其實都還不夠接地氣，不知道在廣袤的中國大地，真正的中低層生活是什麼樣子，如果我們有足夠的瞭解，相信也會更理解拼多多爆發背後的底層邏輯。
當然，拼多多以後如果還想長久地發展下去，“打假”之路還要努力走，其他各方面也應該快速完善起來，只有建立了最基本的消費者和社會信任度，拼多多以後的路才會越走越寬。
目前拼多多正經歷的四處聲討，也算是給這頭小巨獸成長的磨練吧。
我是悟空問答的簽約作者，互聯網問答專家，每天發表關於科技、互聯網的深度觀點，有興趣的趕緊來關注一波~
科技扯談官
感謝鄭淵潔，這個從小就給了我童話世界的男人。這次再次站出來，成為維護公正，公平的鬥士。
說實話，雖然拼多多前兩天在美國上市，而且上市當天股價飆升41%。這再次讓中國的電商企業登上了納斯達克，也出現在了世人的面前。也再次為中國商界誕生了一位富豪：黃崢。
然而，老鬼始終不喜歡，或者說討厭拼多多的商業模式。一種不同於京東和淘寶的網絡團購模式，迅速的佔領了國人的手機和電腦。轟炸式的廣告語：“拼多多，三億人都在用的購物軟件。”讓所有人都熟悉了這個廣告的旋律，也知道了拼多多。
老鬼第一次實實在在接觸到拼多多，是一次朋友發來的鏈接，說一定要幫忙團購下，好像是一件大衣只要50人成團，就能以10元購得。老鬼想來不認可這種天上掉餡餅的方法，但是推諉不過，所以就幫忙登陸參團了。很快就50人了，拼多多發來信息說，團購成功，結果我卻只能以699的價格拿到原價799的大衣，然後還有30元的代金券，不是10元嗎？這時候，老鬼在拼團下面看到這樣一句話：“拼團成功後，有兩人有機會以10元價格購買。”，這句話字體小於其他的廣告語，但是確實存在。
大家現在明白了吧，這就是拼多多的模式。
你說他是欺詐吧？人家下面寫著呢，只有寥寥幾個人才可以用很低的價格買，其他人只是打個折扣而已。
你說他不是欺詐吧？為什麼其他的廣告語，還有介紹都是大寫的，寫在顯著的地方，只有這麼一句變成小寫的了，還在角落乖乖待著。
這就是我不喜歡拼多多的原因之一，啥事情都明著來，這樣明修棧道，暗度陳倉，有意思嗎？顯得你智商高？
從那以後，任何朋友發來的鏈接，我都不再打開。不管他/她怎麼說。
我不喜歡拼多多的原因之二，就是假東西和冒牌的東西太多。
7.7元10條名牌的內褲，你覺得會是真的嗎？你敢買嗎？
7.5元低價奶粉，你覺得孩子能喝嗎？敢喝嗎？
之前消費者的投訴都不了了之了，因為店大欺客。
這次鄭淵潔站出來，希望能夠從一定程度上告誡拼多多，嚴把質量和品牌關。
我是老鬼，社會熱點達人，歡迎諸君與我坐而論道，唯道爾！
如果認同我的觀點，請右上角“關注”我，謝謝您！
老鬼雜談
隨著拼多多的上市，各種舉報、投訴在互聯網界又掀起了一陣血雨腥風。對買家而言，拼多多代表的低價、低質、可用；對賣家而言，想盡辦法低價，拼團走量。由於拼多多的定位是為三四五六七八九十線城縣鎮村提供足不出戶的購物體驗，由於購買能力和收入的原因，以前為這部分民眾提供低質、低價的供應商由線下走到了線上，各種山寨貨、盜版貨在線上盛行，其實在線下本身就一直存在。
小編家鄉也算十線小鎮吧，物質也不是很匱乏，我的印象中，對於書、磁帶、光碟、小型廚電、飲料這些基本上都是山寨、盜版、不知名的“全球著名品牌”、小作坊自兌的“營養水”。然並卵，大家都習慣買，在大家的眼裡看這些東西，就好像我們現在看一臺吹風機一樣，普通國產吹風機99一臺，戴森吹風機近3000元，作為一個普通消費者，你選擇哪臺？
山寨公司和產品在普通民眾的眼中就是提供99元一臺產品的公司。
而且現在拼多多的政策對賣家管的很嚴，客戶投訴、虛假刷單、導流等都可能會造成平臺封號，且無申辯機會，直接封鋪和扣錢，商家也是對他又要又恨，愛，平臺的流量確實很大；恨，被平臺判刑無法上訴。
因此拼多多上海總部周邊的律師事務所估計發達了，每天不少從外地過來總部的申訴的人，連總部的門檻都進不了，最後只能選擇走法律程序，希望能拿回點本金。
拼多多畢竟只是平臺，沒有平臺，假冒偽劣產品的曝光度少了，產品大部分依賴本地化消費，平臺化之後，全國化消費了。
拼多多提出的“最嚴賠付”，不曉得至今，號稱3億用戶，多少被封店的違規商家，有多少用戶享受到了賠付（更別說十倍）？
小編對拼多多持中立態度，買東西不太可能，但是希望平臺倒下？也不可能，好多人依仗平臺生活著呢。
留個幾個問題給大家：
1、你生活在哪裡？
2、你身邊的人再用拼多多嗎？
3、平臺賠付你享受到沒有？
--------------------------------------------------------------------------
感謝你看到最後，
希望我的回答能帶給你更多思考與共鳴，
隨手關注一下唄！
--------------------------------------------------------------------------
四爺一家說
支持童話大王維權！辛辛苦苦創作的作品豈能公然剽竊！
我國對知識產權的保護越來越完善，行為人實施了《著作權法》第四十七條和第四十八條所規定的行為,侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失,都屬於對著作權的侵權。
至於拼多多平臺，不要用你偽善的言辭，來掩蓋你利用造假牟利的動機！
底層老百姓是需要解決”有”，暫時可以不追求好的。就像《不是藥神的藥神》裡，可以選用山寨的藥品延續生命。但，請社會不要混淆視聽。基本的生活保障，不能成為社會造假氾濫的藉口。
以藥活命，情有可原。但是以造假的名義，美名其曰為了豐富老百姓的基本生活，這是否扭曲了供需市場競爭的正當性和公平。多少年之前，溫州皮鞋造假給整個中國出口貼的什麼樣標籤？多少年前，三鹿奶粉的造假，至今洋奶粉依舊佔據國內奶粉的半壁江山？最近的疫苗造假，又會在多少年裡有多少家長見國內疫苗望而卻步？而這些也是老百姓基本的生活最低保障啊，那些造假者告訴你，我是為了幫你省錢，為了解決你“有無”的問題，請問有幾人能接受這樣的偽善？造假的破壞性後果，會讓我們老百姓花更多的成本才能買到放心的商品。
低廉不代表欺騙，貧窮不代表沒有尊嚴。用一堆過期的食物去施捨給需要救濟的人，那不是善心那是偽善，是對社會大眾的犯罪。用一堆假冒山寨的商品去豐富底層老百姓的生活行為，那不是拯救，骨子裡滿滿的銅臭！
