“通过政府法律顾问和诉求双方的律师对照相关政策、法律法规反复梳理、核实、论证，我们认为，拆迁方案及房屋评估拆迁程序、适用法律法规及政策合法合规，实体上和程序正当、有效，符合当时法律规定，政府方面回应信访人诉求的程序已经终结，此次答复作为政府最终答复，如对答复有异议，可通过法律程序继续维护你们的权利。
”7月6日上午，县信访局领导接访室，县政府法律顾问和县法制办负责人在县长约访会议现场，对盐池县小井坑拆迁片区信访人代表康某等人这样答复。
为加快盐池县旧城改造步伐，完善人居环境，2009年3月，盐池县政府依据当时有效执行的《城市房屋拆迁管理条例》等法律法规和政策规定，对小井坑片区实施拆迁改造工程。
此次拆迁实施结束后，部分拆迁人采取走访等形式认为当时拆迁标准低、房屋的土地未予补偿，要求办理经济适用房产权证等诉求内容上访，针对该信访问题，盐池县委、政府主要领导高度重视，多次接访并指示相关部门深入拆迁群众家中了解其住房、收入等相关情况，对住房确有困难的给予保障性住房，对低收入家庭给予享受低保待遇，对40、50人员给予公益性岗位等一系列帮扶措施。
县委、政府分管领导数次接访、约访、下访，责任单位县住建、国土部门对所反映信访问题多次给予书面答复，但康某等部分拆迁群众始终对答复持有意见。按照信访事项三级终结有关规定，2016年9月，盐池县信访事项复查委员会对该信访事项召开了听证会，按照程序进行了复查。此后，康某等信访人以政府未给出复核意见、信访程序未终结为由继续上访。
针对反映问题，盐池县以解决群众反映强烈的突出问题活动为契机，县政府将涉访纳入法治轨道，依据事实、依照法律，化解矛盾，判断对错。
政府县长带头包抓、亲自协调，推动该信访事项依法依规化解。针对信访人提出的责任单位答复不具体问题。
2018年4月27日，县人民政府县长戴培吉同志召集县住建、国土、信访、法制办、街道办等部门负责人及县政府聘请的宁夏方和圆律师事务所2名律师、住建局1名法律顾问、国土局1名法律顾问以及原小井坑拆迁片区评估公司（银川正大房地产评估事务所）负责人共30余人，在县信访局会议室约访了康某等3名信访人代表及其委托的律师1名（信访人所聘请律师，由政府承担律师费用）。
约访现场，县长戴培吉会同参会人员集中听取了信访人诉求，县信访局、责任单位住建局、国土局负责人分别介绍了信访件办理及答复情况，并就相关政策进行了详细解答和说明，宁夏银川正大房地产评估事务所负责人解答了原2009年小井坑拆迁片区评估报告、评估依据和结论的合法、合理性。
随后，信访人委托律师代表信访人发表意见，县政府聘请律师及责任单位住建局、国土局法律顾问针对信访人提出的诉求从法律角度进行了答疑释惑。
7月6日，政府县长戴培吉再次召集工作专班，就4月27日约访现场信访人律师提出的质疑给予逐一答复解释。经过各方专业律师的参与审查，明确了2009年小井坑片区拆迁，适用《城市房屋拆迁管理条例》和《宁夏回族自治区城市房屋拆迁管理办法》正确，法律没有溯及既往效力，不能适用现行法律、法规，其实体和程序符合法定规定，对国有划拨土地在拆迁时不予经济补偿，无偿收回于法有据，具有专业资质评估机构的评估报告，合法有效。
在确保对照相关政策、法律法规逐项逐条答复清楚后，县长戴培吉建议信访人，
（一）如对责任单位及各法律专家律师的答复解释，涉及法律方面的相关问题还有不满意的地方，应按照依法表达其诉求，如有必要，政府可为信访人援助律师帮助其维权；
（二）经调查落实核实，对拆迁片区中，生活确有困难的，街道办、相关社区按照国家政策规定标准做好帮扶救助工作；
（三）信访部门和责任单位继续做好与信访人思想沟通工作。
閱讀更多 寧夏回族自治區信訪局 的文章
