徽匠3
很高興回答你的問題！
其實這個問題需要分幾個方面來解釋了，首先我們要明白和了解的是你所謂的低位是不是真的低位，眾所周知，在股市裡大部分的股民最難判斷的就是所謂的相對位置，也就是說很多時候所謂的低位並不是真正的低位，而所謂的高位也並不是真正的高位！
如果對於高位的股東減持，那麼一定是獲利了結為主要目的的，任何的散戶，機構，私募，基金，甚至大股東，來股市裡的目的都只有一個，那就是盈利和提升自己的資產！所以高位公佈減持計劃，很有可能是為了獲利了結！
那麼當真正的低位出現時，大股東的低位公告減持計劃是為了什麼呢?其實這裡就有兩個原因了，其中第一點就是所謂的急需錢！當大股東發現有其他地方的投資遠勝於目前的股價收益，或者急需一筆資金的話，他們可能會出現低位公告減持的計劃，這是一種合情合理的局面，並且對於個股來說沒有什麼太大影響！
那麼第二點就是我們需要關注的了，因為根據目前的交易規則，大股東買賣股份需要提前公告，並且在規定的時間段內才能減持，所以許多大股東想要進行減持，必須優先提出公告，而這份減持計劃的公佈可能有兩大原因：
1.在真正的低位進行減持公告很有可能是為了配合主力進行打壓，故意打壓股價，使得股價下跌，再配合大股東減持的消息使得市場恐慌，進行誘空！
2.為了以後拉昇做準備，因為減持需要公告，並且時間很長，所以為了將來能順利獲利了結，那麼提前進行減持公告！
所以以多年的經驗來看，在底部出現的利空往往不是利空，而是一種誘空，所以不需要害怕，記住一點，大股東的低位減持一定有戰略性的目的，他們一定比絕大部分的股民都瞭解現在的位置和未來的空間，因此對待他們的減持計劃我們需要理性分析！況且公佈減持計劃不代表一定會減持，很多時候他們只是配合主力進行一波恐嚇而已 ！
希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！ 我是股市裡的長線價值投資者:張大仙!
琅琊榜首張大仙
這裡面存在兩個因素：
第一，上市公司的大股東往往都是手握IPO原始股的存在，成本低廉，就不會管什麼股價是否在低位了，即使股價跌到1元、2元一股，它還是大賺的，多少的問題罷了。在上市熬三年解禁後，需要資金的時候，就會拋出減持計劃套現回籠一筆資金，這在A股是很常見的一幕。只是有良心的大股東會在行情走好之後慢慢拋一些股票出來，儘量降低對二級市場的影響，同時也將增加市場的流動性，而那些沒良心的大股東才不會管股價的死活，解禁了需要資金直接在二級市場大筆拋售，減持得差不多了籌劃股權轉讓，徹底清倉離場也不是什麼新鮮事情。
第二，股價現在外二級市場看來，是低位，但是大股東比誰都更清楚自家企業的經營狀況，如果預期未來更糟糕，當然不會管現在是否低位了，相對未來而言，公司業績進一步惡化，這裡還將是相對高位，先減持套現再說。這也是為何大股東減持套現影響比較的原因。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
關於大股東在股價低位賣出股票的問題，我的分析和思考如下：
一，急用資金。
通常情況下，股票價格在低位，大股東是不會減持自己公司的股票，而會選擇在股價的高位賣出股票。此時，如果是大股東急用資金，就會賣出股票，也是被迫的行為。出現這樣的情況，也說明這個公司面臨的風險很大，股民需要注意這類股票的風險。
二，質押平倉。
最近兩年，很多上市公司的大股東在股價高位進行股權質押，結果股價一路下跌，導致質押的股票賣出，這也是一種情況。質押平倉的情況，將導致股價的快速下跌。
三，看空公司。
不排除因為大股東自身已經不看好公司的發展，所以，也會無論股票在什麼價格，都會減持和賣出公司的股票，這種行為，投資者就要特別小心。
四，利空消息。
可能上市公司將有利空消息宣佈，上市公司的大股東提前賣出自己的股票，就不在乎股價的高低，因為利空消息出臺之後，股價將下跌。這是典型的內幕交易行為，必須嚴格監管。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
這裡面存在兩個因素：
第一，上市公司的大股東往往都是手握IPO原始股的存在，成本低廉，就不會管什麼股價是否在低位了，即使股價跌到1元、2元一股，它還是大賺的，多少的問題罷了。在上市熬三年解禁後，需要資金的時候，就會拋出減持計劃套現回籠一筆資金，這在A股是很常見的一幕。只是有良心的大股東會在行情走好之後慢慢拋一些股票出來，儘量降低對二級市場的影響，同時也將增加市場的流動性，而那些沒良心的大股東才不會管股價的死活，解禁了需要資金直接在二級市場大筆拋售，減持得差不多了籌劃股權轉讓，徹底清倉離場也不是什麼新鮮事情。
第二，股價現在外二級市場看來，是低位，但是大股東比誰都更清楚自家企業的經營狀況，如果預期未來更糟糕，當然不會管現在是否低位了，相對未來而言，公司業績進一步惡化，這裡還將是相對高位，先減持套現再說。這也是為何大股東減持套現影響比較的原因。
陽光下的魚魚
1、持股成本
你瞭解那些大股東的持股成本嗎？有些大股東，尤其是原始股東，每股的成本低的你不敢想象，再加上增發除權，些成本都是0，不要說他們在低位減持，就是股票跌到1毛錢，他們也一樣只賺不虧！
2、關於低位
你說的“低位”，也許只是最近幾個月的低位，因為很多散戶看股票，從來不會拉長週期，甚至只會看最近幾天。10元跌到9元，就說是低位了。
3、關於減持
股東減持，不在於高位還是低位，而在於對這隻股票以後的預期。如果預期股票走好，那就不會減持，但如果預期股票已經不行了， 不要說低位，就算由100跌到1元，也照樣會減持。
總之一句話：不要用散戶的思維去思考大股東，他們能夠得到的消息、判斷以及分析，都比散戶強太多了。
聊個票兒
因為我們認為的低位，對於大股東來講依然是高位，很多大股東的原始股成本是很低的，有些低到對他來說是零成本的，所以，對於大股東來說，這個不叫低位減持，這個叫“上市套現"
辛辛苦苦把公司做上市，主要目的就是為了上市套現啊
為什麼這麼多人希望自己的企業上市？從開創公司到上市需要花費巨大的時間精力，如果上市後沒有巨大的利潤對應，那麼上市就變得沒有吸引力了，相比較上市後繼續持有股票，減持通過能獲得更高的利潤。
大股東的持股成本非常低，很多甚至是負的
大股東的持股成本主要是2方面，一個是註冊資本，還一個是後期的投入，而公司能上市基本都是在行業裡數得著的，大股東通過公司的分紅都已經回本了。這個時候，再低的股價對大股東來說都是高位。
一旦經營遇到瓶頸，發展速度回落，減持動力就大了，不看好公司只是一種原因
公司在快速發展期，銷售，利潤都在不斷擴大，股價上漲的動力很足，這樣不管是高位還是低位，大股東都不會減持。
但是，一旦公司的發展情況慢了下來，大股東減持的動力就會出現，而且各種各樣的狀態都有可能促使大股東減持：
1，大股東在體外做其他產業需要用錢
2，大股東個人生活需要大筆資金
3，大股東對公司前景感到悲觀
.....
此時，只要有比持有股票更好的用處，大股東就會做減持，無關股價在低位還是高位。
金融讀書筆記
股票價在低位，是相對上市後股價而言的，也就是相對小散的股價而言，而對大股本，絕對是暴利。大股東的股份，要麼是發行時實物或技術或商譽入股的，相對摺價，可以說1毛都不值，要麼是評估溢價的，象小米末上市就評估溢價多少倍，要麼是激勵送股的，成本沒有。這些大股東，在任何時候賣，就是大賺，我們散戶只能幹看，還要幫其叫好數錢啊!
老玩童gan
騙你呢！
他減持你就增持吧！
張廚匠
2種情況，第一種是上市公司，被太高估了，就是從低位減持，也可以賺很多錢，上市公司的股東完全就是清倉式套現行為，舉個例子，比如說全通教育，股東在最高點的時候堅持，然後現在已經非常低了，還在減持，不斷的減持，就是因為這個公司唄，太高估了。第二種，好多上市公司有自己的投資公司，他在底部的時候，把那個自己手裡拿的股票賣給自己的投資公司，也就是馬甲，然後就在未來的幾個月，藉助利好把股價推高，然後馬甲再賣出，實現自己的套現。
北方狼主郭龍
一般股票在低位減持有一定的原因。
1 大股東有自己的財務需求，有用錢的地方，從資產管理來說，減持股票也是資本發展需要。
2 股東減持股票不在高位套現，卻在低位減持，估計知道公司的一些經營情況不容樂觀，沒有必要堅守，或者有不可告人的目的等違規違法行為。
3 低位減持股票也有可能是故意打壓股票價格，增加自己在更加低的位置買回來，以此減少自己的持倉成本，增加自己的股份，增加自己在管理層的話語權。
4 也有可能是根據管理層的相關要求做出的被動減持股份等。
