「天京事變」幕後黑手原來是他?楊秀清被冤枉了幾百年

對於太平天國“天京事變”來說,熟讀歷史的人們並不陌生。這次政變以殺死東王楊秀清為主要目標,並禍及楊秀清的屬下和部下兩萬餘人。奇怪的是,當事情發生時,太平天國的天王洪秀全沒有任何動靜,也沒有直接制止,當大屠殺呈現蔓延之勢的時候,天王才出面叫停了大屠殺。


“天京事變”幕後黑手原來是他?楊秀清被冤枉了幾百年​(洪秀全)

歷史上說是東王楊秀清逼封萬歲引起的,事實真的如此嗎?對於這些問題,史學家對天京事變是由楊逼封萬歲引起的提出了質疑。

【 楊秀清沒必要逼封萬歲】

楊秀清出生在廣西桂平市紫荊山平隘新村一個貧苦的農民家庭,以耕山燒炭為業。當洪秀全在廣西佈教的時候,楊秀清加入了拜上帝會,在以後的鬥爭中,楊秀清逐漸脫穎而出,深諳洪秀全的“上帝教義”內容,1851年12月被天王洪秀全封為“東王”,稱“九千歲”,是太平天國除洪秀全之外的第二把手。
“天京事變”幕後黑手原來是他?楊秀清被冤枉了幾百年​(楊秀清)

在洪秀全佔領南京後,建立了太平天國,洪秀全沉迷酒色不理朝政,國家大事都有東王楊秀清決斷。此時楊秀清身兼軍、政、神權為一身,他承擔起了天國的領導重擔,維持著國家的正常運轉。他用天父附身的辦法來左右洪秀全的行為,也就是說,楊秀清是天父的代言人。

以楊秀清此時的權勢和力量,無需讓洪秀全加封自己,他完全有能力有魄力自己稱王。楊秀清不是傻子,以他多年從政的經驗來看,推翻洪秀全不費吹灰之力。可是,楊秀清沒有這麼做,他的一片苦心,得不到洪秀全的理解,反而認為楊秀清想謀奪他的皇位。

其實,這也是歷朝歷代皇帝最忌憚的事,二把手能力太強,有功高蓋主之嫌,韓信如此,鰲拜如此,年羹堯也如此,況且楊秀清比這些人還多一項話語權,也就是說,楊秀清有天父行政的權利,這是洪秀全最頭痛的地方,洪秀全深知“上帝教”洗腦的厲害之處,一但楊秀清對教眾洗腦後,無法控制這些人,洪秀全就成了光桿司令了。所以,洪秀全發動了這次天京事變。
“天京事變”幕後黑手原來是他?楊秀清被冤枉了幾百年

不過他不能赤裸裸提出誅殺楊秀清,他首先放出風去,讓其他王誤認為楊秀清想謀權篡位,這就是洪秀全炮製出:政變前半月,楊秀清逼封萬歲事件。

當謠言四起時,洪秀全首先讓韋昌輝帶精兵三千趕回天京,在先已回京的秦日綱配合下,包圍東王府。秦帶隨從殺死楊秀清及其家屬部眾。接下來幾日,韋昌輝誘殺在天京的東王部下各級文武及其家屬兩萬餘人,一時間,天京城裡血流成河人人自危。所有這些,都是洪秀全暗中指揮。

當預期目的達到後,洪秀全充當正義的化身,誅殺韋昌輝,也就是殺人滅口。事後,洪秀全又假惺惺的在楊秀清死後沒多久,便大張旗鼓地為其平反,聲言楊秀清是被奸人所害,奸人當然指的韋昌輝了。為了把做戲達到逼真效果,洪秀全甚至將楊秀清被殺之日定為東昇節。洪秀全前後判若兩人,前時是魔鬼,後來是天王。

由此一來,楊秀清“逼封萬歲”激怒洪秀全而招來殺身之禍的說法成了謠言,不過洪秀全不會追究謠言的源頭,這個謠言的始作俑者就是天王洪秀全,當然他不深究了。

不過這個謠言的最大受益者,便是因“逼封”而“受盡委屈”的洪秀全。楊秀清不僅曾因“代天父傳言”而杖責過洪秀全,而且在朝中獨攬大權,事事只有他說了算,其實是洪秀全放權,楊秀清專權。在洪秀全眼裡,楊秀清辛辛苦苦所做的,都是自恃功高蓋主,飛揚跋扈的行為。在洪秀全看來,以楊軍事才能與政治權謀,足以威脅到自己的統治地位,洪秀全要除掉他是必然的,他只是借謠言實現了自己的目標,完成這些後,他又提出了穩定軍心、安撫民意的辦法,就是讓一切皆成為過去。

由於太平天國在城破的時候,所有資料被戰火付之一炬,直接資料都已消失,人們無法得知事實真相,所有一切都是推測。
“天京事變”幕後黑手原來是他?楊秀清被冤枉了幾百年​(楊秀清)

綜合各種說法,許多人認為政變是楊秀清規勸洪秀全而引起了。東王對天王洪秀全沉迷酒色,不理朝政的做法很不滿意,哀其不幸,怒其不爭,於是借洪秀全隨意虐殺宮女事件再次“天父下凡”,在天王府怒責其:爾有過錯,爾可知麼?洪秀全即下跪答曰:小子知錯,求天父開恩赦宥。楊即命人杖責洪秀全四十軍棍,以儆效尤!洪秀全當眾出醜,表面上誠惶誠恐,心裡對東王卻恨之入骨,這也是洪秀全決心殺楊的開始。

可惜楊秀清並沒察覺洪的反常,後來又借天父之口多次懲戒了洪秀全,使天王一步步加深了對東王的仇恨。當這些仇恨達到極點的時候,洪秀全導演了天京事變這齣好戲。當然,楊秀清的做法值得商榷。


分享到:


相關文章: