新竹縣長提名暴露國民黨危機

新竹县长提名暴露国民党危机

新竹县长提名暴露国民党危机

今年年底的地方選舉,國民黨的縣市長提名,新竹縣是最後一個定案的。客籍人士佔七成的新竹縣,藍營的基本盤遠大於綠,所以長期以來是國民黨執政。照理說縣長候選人應該早早決定,然而儘管新竹縣的政治生態有利於國民黨,但是地方派系、宗親、族群也在新竹縣具有極大的影響力,因此相對而言,新竹縣也是一個選情極為複雜的地方。國民黨就是在各方勢力的多重壓力下,遲遲不敢定案,使得原本選情相對穩定的地方,不但拖到最後才啟動徵召模式,提名現任副縣長楊文科,而且整個提名過程爭議不斷,甚至前主席馬英九都跳出來喊話。有人認為,國民黨今年可能會在新竹縣長這局翻船。

新竹县长提名暴露国民党危机

■ 楊文科代表國民黨參選新竹縣長。

以目前出線的各黨候選人實力來看,國民黨要爭取繼續執政的挑戰確實不小,如果再加上黨中央在提名過程舉棋不定可能造成的黨內分裂,國民黨會輸掉新竹縣不是無稽之談。

先談競爭對手,楊文科目前主要的對手有兩位:民進黨提名的鄭朝方,以及民國黨的徐欣瑩。鄭朝方是民進黨發言人,曾任民進黨客家事務部主任,今年只有38歲,更重要的是,從政治實力來看,他是前國民黨新竹縣長、“立法委員”鄭永金的兒子。鄭永金在新竹縣長期耕耘,他和現任新竹縣長邱鏡淳的恩怨超過20年。鄭永金在2001年代表國民黨當選新竹縣長,2005年連任成功,2009年國民黨提名邱鏡淳競選縣長,鄭永金支持非國民黨籍的張碧琴而遭撤銷黨籍;2011年他參與馬英九的選舉事務而恢復國民黨黨籍;2014年國民黨提名邱鏡淳競選縣長連任,鄭永金堅持參選縣長而遭國民黨開除黨籍;2015年鄭永金得到民進黨支持,參選新竹縣惟一一席“立法委員”,輸給國民黨提名的林為洲。

新竹县长提名暴露国民党危机

■ 民進黨提名鄭朝方參選新竹縣長。

從鄭永金的政治履歷,可以看出鄭的政黨忠誠度不及私人恩怨,這次國民黨提名的楊文科是邱鏡淳的副縣長,鄭朝方對抗楊文科,其實就是鄭永金和邱鏡淳再次對決。楊文科今年67歲,而年輕的鄭朝方獲民進黨正式提名,實力大幅提升。徐欣瑩的實力也不容小覷,她擁有土木工程博士學位,2012年代表國民黨參選新竹縣“立委”,以全省第一高票當選;2015年退出國民黨,成立民國黨,自任主席。由於徐欣瑩是國民黨出身,而且在新竹縣也擁有相當高的支持度,所以媒體揣測,國民黨提名楊文科,其實目的是為了掩護徐欣瑩。當然,這樣的揣測有點捕風捉影,透露的訊息是徐欣瑩也具有勝選的本錢。

新竹县长提名暴露国民党危机

■ 徐欣瑩

如果只是三強鼎立,團結的國民黨應該還是可以過關,但是關鍵在於:國民黨能團結嗎?新竹縣長提名過程中的爭議,為不團結埋下種子。國民黨的縣市長提名辦法基本精神是:現任的爭取連任就直接徵召,多人競爭的縣市先進行協商,協商不成就進行民意調查。新竹縣這次一共有5人表態競爭國民黨的縣長提名,經過多次協商不成,根據提名辦法應該進行民調,然而由於民調領先的現任“立委”林為洲不是客籍人士,客籍宗親反彈力道頗強,而且有意參選的其他人與林為洲不和,這些力量極力阻擋國民黨進行民調。因此原本國民黨已經對外公佈要採取民調方式決定提名人選,5月30日國民黨中常會時,中常委臨時提案,建議新竹縣的提名授權黨中央全權處理,這等於否定以民調方式提名,因此林為洲在接受媒體訪問時,才說他自己“被做掉了”。最後黨中央在6月13日正式提名爭議最小的楊文科,對外宣稱楊文科是“最大公約數”。林為洲為此落淚。

林為洲對外表示,他會繼續爭取,直到八月候選人正式登記為止,希望那時候如果他的民調還是領先,國民黨會回心轉意。但是,他這樣的期待應該不容易實現。如果林為洲民調一直領先,最後他會不會脫黨參選?如果林為洲真的投入選戰,幾乎等於宣告國民黨在新竹縣淪為在野;即使林為洲最後不脫黨參選,而是作壁上觀,國民黨的實力也會大打折扣,楊文科要勝選似乎難度頗高。

無論如何,國民黨在新竹縣經過這般折騰,內耗失血是必然的,既然大局已定,我關心的反而不是國民黨會不會贏,而是在這次事件中透露出國民黨長期發展的一個危機。

理論上,在一個民主社會中,由於人類價值的多元,使得人們對於“如何才能讓人民過一個美好生活?”產生歧見,於是想法相同的人結合成政黨,鼓吹他們認為的“美好生活”藍圖,爭取人民的認同。換句話說,政黨應該是理念的結合。然而從新竹縣這些政治人物的思維邏輯來看,國民黨內一定有為數不少的“同志”加入國民黨並不是為了理念,而是基於個人利益考量。國民黨對他們有利時,他們就是國民黨員,對他們不利就離黨而去。這樣的國民黨,不止和孫中山創黨時“天下為公”的理想差距太遠,而且將如何吸引真正的同志?如何永續經營?

當然,政治本來就具有極大的權力和利益,投入政黨的人難免是覬覦名位權力而來,可是政黨和政黨之間還是應該有所區隔。如果一個政黨沒有一些特別的堅持,政黨成員完全是利益的結合,這樣的政黨遲早會泡沬化,因為利益是離心力而不是向心力,很難凝聚力量,更遑論團結。美國的政治人物中也有很多政客,但是民主黨和共和黨還是在某些議題上各有堅持。有堅持是因為有理念,有理念才可能吸引贊同該理念的人,政黨才能在政治領域存活。

國民黨過去因為長期執政,所以吸引了太多求名求利的政客,這些人沒有理念、沒有理想,孫總理革命的初衷被拋諸腦後,國民黨形象因此越來越差,終致淪為在野。如果國民黨想要東山再起,不能只靠民進黨執政成績不佳。即使國民黨因為民進黨不得民心而重返執政,這樣的政黨體質仍然羸弱,無法承擔目前臺灣惡劣的政經局勢,有可能很快又被人民唾棄。

治本之道是重新找回創黨精神,重視這個黨原先的價值、理想。吳敦義主席經常會在公眾面前背誦《禮運大同篇》:

大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子;使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者,皆有所養;男有分,女有歸。貨,惡其棄於地也,不必藏於己;力,惡其不出於身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂“大同”。

然而在新竹縣長提名這出戏中,《禮運大同篇》是一個極大的諷刺,因為其中洩露了太多的權謀、算計、一己之私。即使國民黨贏了這場選舉,也很難真正振衰起敝;事實上,一個失去理想和理念的政黨,也會失去召喚人心的力量,當然更失去存在的價值。國民黨不能只是緬懷光榮的過去,必須找回過去為何光榮的理由。《禮運大同篇》應該是國民黨的理想,如果它也是吳主席的理想,吳主席應該把這個理想化成具體的政策論述,展現國民黨替人民規劃的政治藍圖,以此吸引志同道合的仁人志士,這樣的國民黨才能揮別過去貪腐的汙名,重新找回感動人心的力量!

(作者系臺灣實踐大學講座教授)

長按識別二維碼更多精彩


分享到:


相關文章: