叶昌辉
文|小河对岸
许多人看各版本的三国时期疆域图会产生疑问，蜀汉与东吴的疆域也不小。却为何有天下三分，曹魏占其二之说呢？也即是说蜀汉与东吴的疆域之和，也只相当於曹魏的一半。
其实，这是从历史上的疆域划分来看的。我国最早的疆域划分，据说始於大禹时期，大禹分天下为九州，后世亦以九州代指天下。此九州为：冀州、青州、兖州、徐州、豫州、雍州，扬州、荆州，梁州。
而曹魏的地盘据有冀州、青州、兖州、徐州、豫州、雍州等六州之地。东吴占据了扬州及荆州的大半，蜀汉占有梁州之地。蜀汉与东吴的疆域之和，也只占了三州之地，也只相当於曹魏的一半。
战国时期、七雄并列。可以说齐、燕、韩、赵、魏、秦及楚的一部分疆域，都在曹魏的境内。东吴只占据了楚国的大半疆域，而蜀汉的疆域在战国时期还属偏远之地。秦朝统一之后，行郡县制。汉初行郡国并行制，至汉武帝时期，颁布“推恩令”之后，诸侯封国已经虚留其名。为加强对地方的控制，而将天下分为13个监察区，名为州，州设刺史。然而，此时的州却并非行政单位。
而至东汉末年，州正式成为行政单位，行政区划也由郡县两级，变为州郡县三级。汉末十三州分为：司州（畿辅，也称司隶）、凉州、冀州、幽州、青州、兖州、徐州、豫州、并州（曹魏）。扬州、荆州、交州（东吴）。益州（蜀汉）。而雍州曾被取消，后该设凉州，其后又析出雍州，此时天下共有十四州，而曹魏的疆域占据了十三分之九。
蜀汉与东吴所占之州，虽疆域辽阔，却都地广人稀。蜀汉的核心区域，只有成都平原及汉中盆地，而南中地区为南蛮之地，虽被诸葛亮征服，却并不能真正为蜀汉所用。邓艾偷袭阴平之后，刘禅想逃往到南中地区，谯周便进言道：南方远夷之地，平常无所供为，犹数反叛，自丞相亮南征，兵势偪之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨，此患国之人也。今以穷迫，欲往依恃，恐必复反。而刘禅听了谯周之言，也就放弃了逃往南中的打算了。
东吴也是如此，其核心区域也只集中在今天的苏南、浙北（春秋时期的吴越之地）及江汉平原地区（楚国的核心区域），而江南的其他区域都尚未得到开发。今天的福建地区，在安史之乱之后，才有大量的中原百姓涌入而得以开发。今天的两广地区，在北宋时期，还是官员们的流放之地。
而曹魏统治的北方地区，却开发较早，人口稠密。虽经汉末的长期战乱，而人口凋零，但北方地区开发程度较高，农业基础较好。随着社会秩序的稳定，人口恢复也较为迅速。蜀汉灭亡之时，人口只有九十四万。东吴灭亡之时，人口有二百三十万。而曹魏有四百三十万左右。当然，这只是官方统计的人口数量。汉末三国时期，世家门阀荫庇庄客也为常态，实际的人口数量远不止这些。但是从官方统计的人口基数来看，曹魏的人口也是要高於蜀汉与东吴的人口之和。
参考史籍：《三国志》、《后汉书》等等；
历史闻知社
我想说，你看错地图啦。请看上图。东汉把天下分为十三个州，幽州、冀州、青州、兖州、并州、徐州、豫州、凉州、雍州。（图中的司州写的不对，应该是司隶，属于京畿重地，从州的分布上分属雍州、冀州、豫州）这北方九个州归曹魏所有。荆州、扬州、交州归东吴所有，益州归蜀汉所有。从面积大小来看，北方九个州的确要远小于南方四个州，但是注意，分十三个州不是根据土地大小，而是根据人口和税收的。所以说南方一大块土地里面的人口和缴纳的税赋也就跟北方一块小地方差不多。
要知道，比如当时的交州，蛮荒之地，东汉末群雄争锋一直就没人去抢那么大一块地盘，刘备只有在荆州呆不下去了才想着去交州当流寇。益州是大，但是蜀道难，难于上青天，与外隔绝，地势险峻。诸葛亮所谓“益州疲弊”。扬州现在看这是挺好，江南鱼米之乡，实际上呢？那是后来，以东汉末年那种科技发展、经济状况，江南丘陵地带那是一般人都不愿意去的蛮荒之地。荆州倒是还行，不过四战之地，动不动就打仗。北方呢？那是汉朝长期的经济政治中心，西都长安、东都洛阳都在北方，即使东汉末年战乱不断，后来经曹操统一北方后也获得了恢复和长足的发展。山东一向是人才聚集之地，河南又是大粮仓。地势都是平原，可以说情况比南方四个州好很多。
所以北方九个州相当于天下十三分之九的人口、粮食、钱财。而南方只占十三分之四。十三除以三，四点几，南方吴蜀就占了四，北方九，超过三分之二。另外，北方诸多势力都被曹操统一，人心依附，各势力人才济济，都归于一家，实力更是超群。故言三分天下有其二！
伊耆角木
三分天下有其二，说的不是土地面积。我们打个比方，如果现在俄罗斯的国土与中国与美国之和差不多，总不能说俄罗斯=中国+美国吧。
三分天下有其二，有两层含义。东汉共有十三州，蜀汉有益州一州，孙吴有荆州（魏国有荆北一小部份），扬州，交州三个州，曹魏有剩余的九个州，是不是比三分天下有其二的，还要多一些？
另外一层含义，那就是人口，根据一些史料，蜀被灭时，人口94万，吴被灭时，230万，魏灭蜀时，440万，三国总人口约780万。是不是也相当于三分天下有其二。
另外，还得再考虑经济，文化，科技程度。
综合考虑下来，说魏是三分天下有其二，这个说法是没有问题的，也正因为魏的强大，所以三国最终由魏晋来统一。
历史简单说
你绝对没玩过三国志，哈哈！你得明白，政治也好、战争也好，将比兵的重要性。人数是一方面，名士、武将才是最重要的！魏占据河北、河南、山东和西北，武将和文官多到爆！主要大家都拖家带口，并不是每个人都愿意追随主公走南闯北的...另外，大粮仓和兵库—河南，那是曹操的大本营！
今天不停电
其实那个时候还没有搞房地产，土地的价值还不大，如果那个时候的州相当于现在的省的话，一，我们来看看三国的行政区域吧，蜀国，益州，吴国荆州一部分和扬州，交州名誉上是吴国的，实际有地方势力的。在看魏国青幽冀并兖豫雍凉州司隶徐州和荆州一部分看看魏国占了多少行政区域！
二，看人口，蜀国和吴国加起来还没有魏国人口多。
三，看经济，中原地带和北方地带当时是富饶地区，相当于现在的南方，Gdp比蜀吴多。
所以综上。。
我是微时代
因为当年还没有大运河，南方并不富庶，川内更是没张松说的那么富裕，自给自足到时可以，连年征战可谓民不聊生，当时比较富裕的产粮大城基本都在河北一带。打仗打的是钱粮军需，没钱打个屁啊。
我要摸奶奶
古时候人口和土地是实力的体现，人口多，地盘大，实力就强。而人口和土地，人口又是更重要的。没有人，啥事也办不了。人多了，土地自然不会太少。
当时天下开发程度最高，人口最密集的地区魏国占据了绝大部分，吴国次之，蜀汉最少。
金刚菩提浅谈
我新疆、西藏、青海、甘肃地图上看占了半个中国，但人口、经济等指标和东部一比就小多了。小时候家里有一本三国演义，前面附了一张三国地图，光看城市分布，三国强弱就一目了然了，北方的城市密密麻麻确实占了三分之二以上，而吴蜀两国的城市就稀疏得多了。
杨洋1840
土地面积看起来差不多大，主要是土地开发程度的不同，四川多穷山恶水，虽然现在开发的很好，但是那个时期的人们并没有那么强的开发能力，至于南方，没有经过后世几次南迁，跟北方也是比不了的，要知道中华文化的起源地是黄河两岸，经济中心以及文化中心都是接近黄河的地区，在两晋以前，四川蜀地，以及长江两岸，开发远不如黄河两岸。东晋南迁才使南方逐渐发展起来的。
