沒事侃侃球
首先，看一下本賽季的U23方案：
其次，因為今年是亞運會年，亞運會足球賽比賽時間是8月15日到9月1日。中國足協在徵求裡皮意見後，確定以U23國家隊參加。而這將勢必影響到各隊U23球員的使用從而影響到球隊成績，“善解人意”的中國足協遂又制定了“亞運會中超U23政策”：
在調整期內，中超聯賽和足協盃賽參賽隊必須首發一名U23球員，被抽調1名U23球員的球隊，U23球員累計上場人數可少於外援上場人數1人次，被抽調2名及以上U23球員的球隊，U23球員累計上場人數，可少於外援上場人數2人次。
再次，第一個調整期就是自7月31日至8月10日進行的賽前集訓期，涉及中超聯賽第15輪至第17輪，恆大、上港、魯能、國安和申花只需要派出一名U23即可；而重慶、泰達和大連一方則因為沒有U23球員徵調，所以還是執行賽季初的U23政策，這麼一看，強者恆強哦，影響還是相當大的。
第四，到了亞運會男足參賽階段，U23國足正式參賽隊員人數確定為20人，仍然繼續執行上述方案……包括了此間舉行的足協盃也要享受U23紅利政策……
最後，面對國家隊的徵調，各俱樂部也做好了相應的應對措施，比如山東魯能，不僅還有曹盛和劉軍帥兩位U23一直在隊，而且世界盃間歇期還調入了3名U22及以下球員，力爭將影響減至最小……
奇葩也好，創新也罷，效果到底如何，還需要通過比賽來看！還需要時間來檢驗……
我是未名體育，您的關注，我的動力！
未名體育
由於亞運會和中超衝突，中國國奧經過抽調走俱樂部一批出色的u23球員，而足協也因為此事件緊急修改了接下來中超u23政策。
具體修改如下：
所有球隊必須保證1名u23首發出戰，如果有俱樂部有1名u23被徵調，那球隊u23上場人次可以少於外援1人。被徵調2名球員，那u23上場人次可以少於外援2人。也就是說如果一直球隊被調走2名u23球員的話，那接下來的比賽只需要首發有一名u23球員即可，不用在換上任何一名u23。
而亞運會25人名單裡，23人來自中超。其中魯能5人，恆大和上港3人，國安和申花2人，亞泰、權健、河北、富力、貴州、江蘇、河南、人和都為一人。
而現在看其中魯能、恆大、上港、國安、申花都算是比較受益的球隊，原因也就是球隊本身年輕球員就是儲備力量，而成年陣容班底也很深厚，沒有了u23的禁錮，沒準會讓球隊發揮的更好。
而像是亞泰的何超、河北的高準翼、蘇寧的黃紫昌、權健的劉奕銘、人和的曹永競這對於球隊都是絕對主力，他們被徵調本身對於球隊影響是很大的，可以說他們算是這次亞運會的直接受害者吧…
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
2018雅加達亞運會將在8月18日到9月2日舉行，由於亞運會期間中超聯賽並不休賽，所以足協對於有U23球員入選亞運代表隊的球隊實現了新的U23中超政策。雖然說每支球隊首發名單中依然必須有一名U23球員，但是如果這支球隊有一名U23球員入選亞運會代表隊，那麼他們在聯賽中只需要再派出一名U23球員出場就能保證三名外援出場了。而如果一支球隊有兩名或者兩名以上的U23球員入選了亞運會代表隊，那麼這支球隊在亞運會期間的四輪中超聯賽中只需要首發一名U23球員就能夠保證三名外援出場。這樣的政策一出，立即引起了很多爭論。因為每支球隊U23球員的作用和地位都不同，足協這樣一刀切的做法將會傷害不少其他俱樂部的利益。從目前情況看，北京中赫國安隊、上海上港隊、上海申花隊、山東魯能隊這五支球隊可謂是受益者，因為他們都有兩名或者是兩名以上的球員入選，所以亞運會期間的中超聯賽，他們只需要派遣一名U23球員首發出場就好。這些球隊的板凳實力本來就強，這種政策對於他們來說可謂如魚得水。
今體育
本週u23國家隊將開始集訓，集中備戰亞運會，也就意味著中超將開始執行新的u23新政，整體來說u23球員的缺陣對各自球隊影響不大，畢竟大家都清楚各u23球員在球隊的地位以及實力。
亞運會足協u23“新政”大概措施如下:各俱樂部首發球員必須首發一名u23球員，亞運會期間貢獻兩名及以上球員的俱樂部不再受外援出場人數限制。
目前來看北京國安、山東魯能、上海上港、廣州恆大以及上海申花五支球隊屆時都可以只首發一名u23球員，毫無疑問這五支球隊都具備爭奪冠軍的實力，各球隊u23球員自身實力就不差，尤其是山東魯能，即使沒有足協u23政策，恐怕他們也有實力首發出場。
江蘇蘇寧、北京人和、天津權健、廣州富力、華夏幸福、長春亞泰、河南建業、貴州恆豐可以減少一名u23首發，其中蘇寧黃紫昌、人和曹永競、權健劉弈鳴、華夏高準翼以及亞泰何超都是球隊主力球員甚至重要替補，我想u23球員缺陣對她們影響較大。
天津泰達、大連一方以及重慶斯威沒有u23球員入選，也就是說他們就繼續執行之前的u23政策，登場u23球員不能少於外援登場人數，相對而言，其他球隊排兵佈陣可以更加遊刃有餘。
你認為u23球員缺陣誰受益最大？
沒事侃侃球
從教練換人及技戰術考慮，抽調出兩名隊員的俱樂部受益，如北京，本來郭全博己打上主力，韋世豪、巴頓垃圾時間出場，現在等於北京不用考慮u23政策。
抽調一名或多於兩名的受損。抽兩名與5名一個政策，制訂方案者出生時腦袋被擠的不輕。抽調核心球員者吃虧，如蘇寧，黃紫昌本來就是主力，不是打醬油的。
沒抽調的吃大虧。特別是保級隊，如大連、貴州仍要嚴格執行u23政策，使強者更強，弱者更弱。
