伊朗軍隊實力如何,爲什麼美國不敢打擊伊朗?

大東北的小豆包


伊朗的武裝力量由政府軍和伊斯蘭革命衛隊兩部分組成,其中政府軍30.5萬人,伊斯蘭革命衛隊30萬人,伊朗是世界上極少數一個政權,兩支軍隊的國家。

而伊朗武裝力量中的王牌,就要以伊斯蘭革命衛隊為至尊了。

霍梅尼推翻巴列維王朝後的1979年5月5日,經伊斯蘭革命委員會決定,在反對巴列維王朝準軍事武裝的基礎上,成立了一支治安隊伍,“伊斯蘭革命衛隊"。1985年9月,為了加強伊斯蘭革命衛隊,霍梅尼又下令組建了,海軍部隊(其中包括海軍陸戰隊),空軍部隊。至此,伊斯蘭革命衛隊成為了伊朗的第二武裝力量。

它的任務是"保持伊朗領土的完整和政治獨立,保衛伊斯蘭革命勝利果實和維持伊斯蘭教義。它還有內衛部隊的作用,“負責維持國內秩序,監控國內的敵隊勢力,並建立了功能齊全的情報網絡。據傳,伊斯蘭革命衛隊還領導著上百萬的非正規軍,"巴斯基"。即,"民兵"。

伊斯蘭革命衛隊的不俗表現,也的確反映出了"鋼鐵衛士"的風範。在兩伊戰爭中英勇衝鋒,視死如歸,殺敵在前。為實現伊朗的戰略大逆轉行動中,"攻陷伊拉克第二大城市巴士拉利下汗馬功勞。"最讓它揚名的是,莫過於活捉美國的水兵事件。

但是,伊朗軍隊能稱雄中東,讓以色列忌憚和令沙特阿拉伯所恐懼的最主要原因有兩點:

一:"在霍梅尼伊斯蘭革命成功的近40年中,伊朗軍隊始終在接受現代化局部戰爭的考驗,和實戰中接受現代化戰火的淬鍊"!因此說,"伊朗是世界上少有的擁有現代化戰爭經驗的國家!

二:伊朗擁有獨立完整的國防工業基礎,就武器裝備而言,伊朗幾乎能完全的生產自己部隊所需要的裝備。包括第二代國產的戰鬥機雷電。主戰坦克佐勒菲卡爾。還可以生產1400噸普通導彈護衛艦。由於伊朗擁有獨立的彈道導彈技術,可以生產"流星3″系列的遠程彈道導彈,射程達到4000公里。

伊朗90年代就建立了反艦導彈生產線,並生產出來土羅4,甚至土羅5型號的超音速"岸艦導彈”!雖然射程短,但是對於近海防禦戰略的伊朗海軍來說,就足以威懾中東的敵對勢力,甚至對美國的艦隊都造成了很大的麻煩。

美國為什麼不敢打伊朗,絕對不是顧及伊朗的國防力量,因為僅憑伊朗自身的實力,根本就不是美國同一層次上的競爭對手。只要美國出動二個航母航隊,以及空中的打擊力量,就可以摧毀伊朗的防空與防禦系統。但是,最令美國忌憚伊朗的主要有以下幾點:

一:美國在越戰結束後,就總結出以下幾點經驗。

(一):不與擁核國家開戰!

(二):不與背後有大國背景的國家開戰!

(三):不派譴地面部隊參戰。

然而,在越戰結束後,唯獨具有″牛仔風格",並且堅信零傷亡的小布什總統派出美國地面部隊參戰。如伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。

二:對於俄羅斯來說,如果把敘利亞比喻成自己的手足,那伊朗就可以形容他的心臟。因此說,二國已是"唇亡齒寒″的戰略關係。如果伊朗成為美國勢力範圍的國家後,俄羅斯南部疆域會全部裸露在北約國家面前,俄羅斯會因此喪失這一戰略緩衝地帶,其後果對於俄羅斯來說是災難性的。因此,只要美國攻打朗,俄羅斯不會坐等美國攻打伊朗而無動於衷的!這也成為兩伊戰爭中前蘇聯支持伊朗而美國支持伊拉克的主要原因。

三:伊朗和伊拉克最大的不同之處在於,伊拉克沒有山,只有沙漠和平原,因此沒有自己的戰略縱深,才能使武裝到牙齒的美國機械化部隊長驅直入,無險可守。而伊朗則不同。伊朗有山,能構築自己的戰略防禦縱深,並且能"深挖洞",廣積糧",能儲存戰爭資源與物資,只要伊朗能捱過美國的地一輪海天方面的聯合打擊,就能很快的展開對以色列和沙特的報復行動。

四:由於伊朗是世界上的重要產油國,並且在戰略上是獨立於美國之外的國家。因此,獲取伊朗的油氣資源不必有被美國"卡脖子"的致命軟肋與硬傷,因此能獲得戰略上的安全與保障。所以,這也成為域外大國,包括英法德,印度,日本都力挺伊朗的主要原因。如果伊朗徹底的倒下,美國掌控了中東的全部油氣資源,世界上所有進口石油的國家,都會生活在美國石油霸權的陰影之下,甚至會對美國發出哀求,乞討之聲,看著美國的臉色來過日子。到那時,世界各國將會永無寧日。美國更會控制住世界經濟的命脈,世界的生殺大權也會徹底的掌控在美國人手中。因此說,對有的世界大國來說,如國攻打伊朗,不再僅僅再是要錢的問題,而更是要命的問題!因此,美國發動對伊朗的戰爭,很容易演變為世界性的戰爭!

然而,伊朗戰爭的風險現在真的很難把控!

因為美國的特朗普總統,不僅僅是,不靠譜,自私自利的戰略短視問題,更是視他國的利益為草芥,可以任意的踐踏和毫無底線的進行戰略訛詐,簡直就是一種既要錢,又要命的惡霸行為。因此說,正是他那種缺德損損的政治手段與施政風格,實在不堪肩任世界秩序領導者的重任,美利堅合眾國,也會因為特朗普這不光彩的一頁而蒙羞的!

因此說,特朗普在單邊主義戰略的驅使下,美國猶太和軍工集團的唆使下,以及中東盟友以色列和沙特的支持下,很難保證他不又一次做出,"愚蠢,令全世界瞠目結舌,深感意外的瘋狂舉動!


相忘江湖71941665


從中東地區各國軍力來看,伊朗的軍事實力的確不弱,地區國家中除以色列之外,還真是難逢對手。因為伊朗除購置的外來武器之外,還擁有己的軍工企業生產體系,其中生產的導彈還是有一定水平的。


雖然如此,但伊朗的軍力與美國相比就是小物見大物了,可以說美國有碾壓伊朗的實力,如果它想攻打伊朗,取得勝利是沒有任何懸念的。也就是說美國不是不敢對伊朗動武,只是還沒有下決心。

美國目前應該已擁有對伊朗動武的預案,前幾天從澳大利亞傳出來的消息並非完全空穴來風。美國之所以遲遲還沒有動手,是因為美國有自動的顧慮與打算:一方面目前特朗普以追求經濟利益為主,他目前主要還以經濟手段為主,不到萬不得已,不會輕啟戰端,因為這樣耗資太大,耗時太長;另一方面,美國也擔心伊朗狗急跳牆,攻打以色列、封鎖霍爾木茲海峽等;此外,美國也擔心俄羅斯再次介入伊朗問題,或者是因攻打伊朗而開罪德法等盟友,從而使自己陷入孤立。



姜運倉


伊朗在海灣國家中實力是最強的,它的經濟實力和軍事實力都不弱。其中軍事上,現役正規軍30.5萬人,其中陸軍約25萬人,海軍2萬人,空軍3.5萬人。裝備各型作戰飛機900餘架,主要機型包括米格-29、蘇-24、F-4、F-5、殲-7等,武裝直升機100餘架。另有革命衛隊30萬人,其中陸軍約26.2萬人,海軍2萬人,空軍1.8萬人,裝備各型飛機110架、“飛毛腿”B、C等型導彈數百枚。


如果僅從實力來說,伊朗跟美國不是一個重量級的,真打起來恐怕跟伊拉克戰爭也差不多,難度稍大有限。但美國並非不敢打,而是不能打。

一、師出要有名。伊拉克當年被打,是因為美國找了個莫須有的大規模殺傷性武器的理由,並因此得到了國會和部分國內民眾的支持,也拉到了英國這個幫兇。伊朗目前有伊核協議這個“免戰牌”,特朗普上臺後也曾經想在導彈研發等方面找出藉口撕毀伊核協議,但是卻遭到了伊核協議參與方的強烈反對,於是也只好悻悻作罷。沒有合理合法的理由,哪怕是編造的“莫須有”理由美國能打嗎?

二、無把握之仗。我所說的無把握並非指美國沒有取勝把握,恰恰相反它有絕對的取勝實力。但是跟伊拉克不一樣的是,如果打起來它不會像是伊拉克戰爭那樣秋風掃落葉式地“輕鬆加愉快”。因為在伊戰前,伊拉克經歷了八年兩伊戰爭,國力大損;又受到數年經濟制裁,民不聊生;再加上海灣戰爭一役,損兵折將。所以美軍在進攻時幾乎沒有遇到有效抵抗。但伊朗則不然,雖然也受到過幾年經濟制裁,但並未傷筋動骨;雖然也有國內反對勢力,但基本保持穩定。打這樣的伊朗美國要付出比伊拉克戰爭要大的多的代價,它能打嗎?

三、有心而無力。戰爭看起來是軍事範疇,但真正打拼的是國家實力。美國雖然足夠強大,但是目前經濟也不是太好,債務負擔相當嚴重。如果要打伊朗,就需要大筆的戰爭預算,按照當年伊拉克戰爭僅武器消耗就達1.7萬億美元,整個十年伊戰花了有數萬億。也正因為如此,在特朗普與小布什的弟弟傑布·布什爭奪共和黨候選人提名時,對小布什發動的伊拉克戰爭痛加指責。前事不忘,後事之師,美國有了伊拉克戰爭的教訓,它還能輕易對伊朗動武嗎?


四、牽一髮動全身。很多人只看到了伊朗後面站著箇中國和俄羅斯,但卻忽視了伊朗背後還有歐盟。從上世紀末哈塔米執政時期,雖然頂著美國扣上的“邪惡軸心”的帽子,但並沒有妨礙歐盟與伊朗走近。在伊核協議談判六方主要當事國除了中美俄外,其它英法德都來自歐盟。而歐盟也曾長期佔據伊朗最大貿易伙伴地位,在美國為首的西方國家對俄羅斯制裁越來越嚴厲的情況下,伊朗的能源對歐盟來說就更加重要了。所以,無論是伊核協議談判還是特朗普威脅撕毀協議當中,歐盟都堅定站在伊朗這一邊也就不難理解了。所以,美國對伊朗動武還得顧及盟國的利益。

五、非戰略重點。中東對美國來說是地緣政治戰略地位非常重要,但是一方面它在本地區已經有以色列、沙特、科威特、卡塔爾等等海灣盟國,另一方面,它也身陷敘利亞和阿富汗衝突當中不能自拔。如今俄羅斯在烏克蘭和敘利亞方向上咄咄逼人,美國主要的競爭對手仍然是俄羅斯和中國。伊朗在美國的國家戰略中並非那麼重要,動武的必要性不大。

所以,特朗普上臺以後,雖然多次對伊朗表現出敵意,甚至威脅要加以制裁,但是還到不了動武那一步。非為不敢,實為沒有必要。


無坡居士


真相君原創,如果您覺得不錯,請為真相君點贊,轉發。歡迎添加真相君共同探討學習!


歷史真相背後



美國打伊朗,並不因伊朗軍事實力在中東僅次於以色列貌似強大,但和美國相比,就如同平頭哥狼獾與獅子的角逐。狼獾再不怕死,也不能置獅子於死地,而獅子萬不得已也犯不上招惹狼獾。

伊朗作為一個政教合一的主權國家,並不是孤獨存在的。它雖然是單一的波斯民族不屬於阿拉伯國家,但與阿拉伯國家一樣同屬於穆斯林國家,因此信奉伊斯蘭教與中東阿拉伯民族有共同的信仰。打擊伊朗,就是打擊穆斯林國家,會引發中東整個穆斯林國家的同仇敵愾。

中東各民族之間,阿拉伯民族內部之間,一直在內鬥。但這是地區之間的矛盾,是大家庭之間的矛盾,如果外部勢力插入,就會引發內鬥暫緩,一致對外。即使目前伊朗中東的敵對勢力是以色列和沙特,但真正介入戰爭狀態只能是以色列。


伊朗與俄羅斯關係雖未結盟但勝於結盟,與土耳其關係複雜而深厚,與敘利亞是盟友關係,和伊拉克關係恢復發展向好。與歐盟德國法國都有緊密的外交關係和共同利益。與東亞某國關係也很特殊。種種關係表明,美國如果打伊朗,至少有兩個國家一票否決,法國決不會重蹈向敘利亞發射導彈舊轍。那麼,美國只能繞過聯合國打擊伊朗,而充當急先鋒的只有以色列,以色列如果螳螂捕蟬,還要防備黃雀在後,因為以色列在中東只交下了沙特,美國打伊朗不能快速決斷,遭罪的不是美國大兵,而是中東猶太民族。
美國打伊朗,不是軍事上的絕對對峙,是一場信仰戰爭和民族戰爭,也是一場有域外國家明裡暗裡參與的局部戰爭。伊朗地域廣闊,平原山地高原交錯,不同於伊拉克兩河流域地勢平坦,利於機械化部隊快速推進。美國打贏伊朗即使勝算在握,但要考慮成本。獅子咬平頭哥半死,自己傷了一條腿也不值得。

美國打伊朗,還是悠著點為好!


英漢微視


戰爭是講成本和回報率的。美國不是不敢打,而是覺得不划算。

本月12日是美國設定的伊核協議修改的最後期限。按照美以的想法和法國的協調方針,伊朗應該做出限制發展彈道導彈和限制其在中東戰略影響力擴展。但是前面一條是伊朗國防核心戰略支柱,後面一個是既成事實。最新的消息顯示,伊朗已經明確回應,美國退出伊核協議,伊朗也會退出。幾個歐洲大國都向美國表示深度擔憂-----一旦協議失效,戰爭的潘多拉之盒將打開。

但與歐洲各國極力保全伊核協議的言行相左,以色列的說法無疑是火上澆油。以色列稱對伊朗“晚打不如早打”,言外之意是早晚得打。但這未必是美國盟友的想法。美國前國務卿克里在訪談中說過,以色列和沙特等盟友一直在遊說美國對伊朗採取軍事打擊措施,但這很明顯是一個很大的陷阱。分析指出,克里的說法暗示了在美國的方案中,軍事手段的代價是難以承受的。

伊朗雖然被冠名“中東之虎”,但從軍事實力比較,美國及其中東盟友相對於伊朗是具備壓倒性優勢的。但是伊朗的軍事實力也絕非是十幾年前的伊拉克可比。一旦動武,除了伊拉克和敘利亞的上萬美~軍會遭到毀滅性打擊之外,伊朗的上千枚彈道導彈也早已瞄準美國在中東地區的軍事基地和海上戰略資產。另外相關的區域盟友(已經選邊站隊的、有美基地的)也必然跟著遭殃。


高峰軍事觀察


美國從建國以來,不管發生什麼戰爭,找什麼理由去侵略其他國家,去幹涉別國的主權,最根本的需求就是能對美國有利益產生或者讓美國感到自己的既得利益會被某些國家破壞,要麼就是違背美國所謂的民主,讓美國覺得是獨裁者的國家。

而對於美國不打伊朗的原因:

一:伊朗雖然軍事力量根美國比起來是根本不值一提。但是伊朗有伊朗的優勢,伊朗位於霍爾木茲海峽,是阿拉伯海進入波斯灣的唯一水道。霍爾木茲海峽北岸是伊朗,伊朗參加說過美國一旦進攻伊朗,伊朗就封鎖霍爾海峽。

二:美國攻打任何國家都會有冠冕堂皇的理由,打伊拉克說是有化學武器,打敘利亞說是獨裁者,打利比亞說是沒有人權,反人類罪,現在打伊朗有點師出無名,說伊朗製造核武器吧,可是現在伊朗手裡有奧巴馬時簽訂的核協議,特朗普上臺後幾次想撕毀核協議,但是遭到當時簽訂伊核協議的參與方的強烈反對,特朗普只好作罷。

三:如果真的要打伊朗絕對不會像打伊拉克那麼容易。雖然對美國來說,伊朗的軍事力量不值一提,但是畢竟伊朗有545,000軍隊,伊朗伊斯蘭革命衛隊125,000,加上30,0000預備部隊,伊朗領導人曾經說過,一旦發生戰爭,伊朗可以動員200萬人。

四:伊朗現在擁有中東地區最強大的導彈庫之一,據報道,伊朗現役部署的彈道導彈有1500多枚,射程周圍300千米以上的至少有600~700枚,其中射程有1000千米有100~200美。伊朗火箭及衛星製造商SHIG工業集團正在進行“科薩計劃”,旨在發展一種射程在4000~5000新型遠程彈道導彈,導彈的動力將以烏克蘭早年賣給伊朗的RD-216火箭動力為基礎。

五:打伊朗會有點得不償失。雖然中東是美國政治地緣利益的重要地區。但是美國已經在中東有很多的盟友,以色列,科威特,沙特等等,一個伊朗對美國也不會形成實際的很大的威脅。再說了,伊朗背後還有中,俄在支持,並且伊朗的彈道導彈可以打到中東美軍基地,對美國來說也是一種顧忌。

美國發生然後一場戰爭,都會核算成本,沒有達到利益最大化還有點得不償失的事情,美國是絕對不會做的。


故事老男孩


  近日美國總統特朗普宣佈美國將會退出與伊朗的核協議,此言一出,俄羅斯以及歐洲的英法德三國異口同聲地宣佈反對美國這一做法,就連鐵桿盟友英國都反戈這是他沒有預料到的!

  

  (伊朗總統魯哈尼直言回擊了美國的威脅,英法德作為美國盟友也反對美國過激的言行)

  經過多方努力,2015年7月伊朗宣佈認可該協議。2016年1月伊朗開始執行這項條款,國際機構也對伊朗的執行情況進行了監督。樹欲靜而風不止,美國一直認為這項條款可以由自己決斷,同年1月12美國駐守波斯灣的第五艦隊巡邏船擅自闖入伊朗海域伊朗軍人迅速扣押了10名美國士兵。伊朗軍方稱美軍的炭纖維巡邏艇上裝有的定位系統證明了美軍非法進入自己領海竊取軍事機密的可恥勾當。美軍沒有反駁伊朗軍方對自己的指責,罕見地求伊朗釋放10名士兵。

  

  (6月19日,伊朗連續發射了3枚彈道導彈對敘利亞東部的武裝分子進行了轟炸,伊朗被武裝分子製造的炸彈爆炸造成伊朗17人死亡,43人受傷,伊朗此舉美國卻找藉口想削弱其導彈攻擊能力)

  

  (伊朗的中近程導彈是美國最顧忌的作戰力量)

  2017年一開始美國堅決要求伊朗停止發展彈道導彈,伊朗則稱獨立開發武器是自己的權力!2017年3月4日美第五艦隊派出了情報獲取能力極強的“無敵”號音響測量船抵近伊朗領海對其演習進行偵察,伊朗迅速派出導彈艇逼迫美軍間諜船撤離!同年8月8號,美海軍派遣了“尼米茲”號核航母對伊朗進行了恐嚇。伊朗馬上派出無人機飛臨航母上空拍照並機動到美製F/A-18E“超級大黃蜂”艦載機降落斜坡的軌跡上把榮耀感爆棚的美國飛行員驚呆了!據稱雙方最近只有60米的距離,無人機真要是撞壞八九千萬美元的戰機還有無價的航母固定翼戰機飛行員這豈不是大功一件?

  

  (早在2011年2月伊朗就成功測試了第三代征服者110的反艦型“波斯灣”彈道導彈,其俯衝準確命中幾十米長靶船的作戰效果令美國擔憂第五艦隊航母及其他軍艦安全)

  

  (伊朗演練的打航母戰術)

  今年6月18日敘利亞政府軍的4架蘇-22戰鬥轟炸機在對北部塔布卡的武裝分子轟炸。美國核航母上緊急起飛了F/A-18E戰鬥機並連續發射了2枚AIM-120超視距中程導彈擊落其中的一架蘇-22。由於沒有空優戰機護航,剩餘3架蘇-22只能撤退。據稱武裝分子控制了革命城水電站致使敘利亞百姓用電困難,顯然美國直接介入了戰局!俄羅斯當時宣佈停止與美軍進行對話,幼發拉底河東岸的空中目標都可能會被俄軍導彈打下。

  

  (美國近期公佈了F/A-18E擊落蘇-22戰機的視頻畫面肯定是在威脅他國)

  敘蘇-22被擊落後的第二天也就是6月19日,伊朗連續發射了3枚彈道導彈對敘利亞東部的武裝分子進行了轟炸。伊朗宣佈此舉是為了打擊6月7日襲擊伊朗的武裝分子,武裝分子製造的爆炸使伊朗傷亡了60名無辜百姓!顯然這次遠程打擊可能會使美軍的棋子失去作用,美國加大了對伊朗的施壓力度!

  

  

  (伊朗新生產的導彈數量是美國擔心的問題)

  9月23日伊朗成功試射了新型“霍拉姆沙赫爾”彈道導彈,美國則公佈了F/A-18E擊落蘇-22戰機的視頻畫面,顯然伊朗不懼美國的大棒威脅!伊朗新型導彈的射程應該超越此前近2000千米射程的流星-3導彈,兩款導彈都能覆蓋美國駐巴林與科威特基地。早在2011年2月伊朗就成功測試了第三代征服者110的反艦型“波斯灣”彈道導彈,其俯衝準確命中幾十米長靶船的作戰效果肯定令美國海軍擔憂航母的安全!再說伊朗裝備了大量伊朗版本的C-802反艦導彈,如果伊朗軍隊在狹窄的波斯灣與美軍拼個魚死網破的話吃虧的會是誰呢?

請支持本團隊製作的《戰爭特典》《鐵血文庫》系列實體圖文書!獨立專業有種有料!


戰爭史


美國出兵阿富汗,出兵伊拉克,打擊敘利亞,但卻一直沒有對其在中東最大的敵人伊朗動武,原因何在?投鼠忌器,倒不是忌憚伊朗軍隊的實力有多強。


一、伊朗軍隊的實力在中東排得到第二

伊朗軍隊的實力,可以肯定比不上印度與巴基斯坦

但在中東地區,除了比不上以色列以外,其他國家包括土耳其與沙特肯定比不上伊朗的,雖然土耳其與沙特有許多更先進的採購武器,但綜合戰力還是不可能與伊朗相比的。

伊朗是有一定的軍工自主製造能力,掌握了較成熟的導彈技術,能仿製無人機,目前似乎在自主製造潛艇;此外其軍隊的訓練素養也是比較高的。

因此,伊朗軍隊的實力在中東可排至第二。


二、美國的忌憚何在?

但與美國相比,顯然軍力差距巨大。為何美國心存忌憚呢?歸納下來無非如下原因:

  1. 對伊朗動武的話,戰端一開,整個波斯灣地區就得被封鎖,油輪就無法自由進出了。這會引發全球能源市場的激烈動盪的,由此引發世界經濟危機與金融危機的可能性都存在。這與對其他國家動武的影響是不同的。

  2. 伊朗對美國盟友以色列及沙特有帶來嚴重損失的報復能力。伊朗的中程彈道導彈,全部攔截住的可能性是很小的,一旦攻擊沙特的利雅得或以色列的海法、特拉維夫等城市,其所遭受的破壞將會是十分巨大的。

  3. 地面入侵其本土,推翻伊朗政權的可能性幾乎為零。伊朗國土廣大,地形複雜,有戰略縱深,事實上比入侵阿富汗還要困難得多。美國在阿富汗已經打了第18年的戰爭,這對美國來講是歷史上最長的戰爭,目前來講每年還在耗費大量的軍費,一時半會撤不出來。這種情況與當初入侵伊拉克不一樣。薩達姆在打了兩伊戰爭、海灣戰爭後,又遭遇連續多年的經濟封鎖,內部早就民心渙散,軍心瓦解,所以伊拉克戰爭一打響,立刻就倒臺了。雖然如此,薩達姆的舊部卻大量被ISIS招募,又繼續把美國軍隊拖在了伊拉克好多年,給美國帶來了嚴重的財政壓力。所以,伊拉克戰爭本身就是一巨大教訓,對美國來講並不是正面案例。若不長教訓,再發動伊朗戰爭的話,會直接把美帝國送進“墳場”的。


建章看世界


美國不敢打伊朗,除了伊朗是中東地區綜合實力較強的國家以外,還要看美國打伊朗是否劃得著。

先來看伊朗基本數據。

伊朗國土面積165萬平方公里(17名),人口7892萬(17名),2016年GDP是4276億美元(27名),是一箇中等規模的國家,但是中東地區的大國。

伊朗現役部隊有51.3萬人。

其中陸軍總兵力約35萬人。編有4個軍部、4個裝甲師、6個步兵師、1個空降旅、2個特種作戰師、若干獨立裝甲旅和步兵旅、5個炮兵群。主戰坦克約1400輛,裝甲偵察車近百輛、上千輛步兵戰鬥車和裝甲輸送車。直升機600架,牽引火炮約2000門、自行火炮約300門,以及數量龐大的火箭炮。

海軍擁有兵員2萬人左右。主要作戰艦艇包括俄製“基洛”級潛艇3艘、驅逐艦3艘、護衛艦3艘和輕型護衛艦12艘。

空軍約4.5萬人。編有16個攻擊/戰鬥機中隊、1個偵察機中隊、1個加油/運輸機中隊、5個運輸機中隊、5個地空導彈中隊和16個地空導彈營。

雖然伊朗是中東地區的強國,但是伊朗的實力跟美國比起來,那也不是在一個級別上的。因此,如果美國要想拿下伊朗也不是沒有可能,但是美國拿下伊朗付出的代價可能要比伊拉克、阿富汗戰場要大得多。

那為何伊朗這麼難對付呢?

首先,伊朗是一個政教合一的國家,國家凝聚力比較強。

伊朗精神領袖也是國家領導人,精神領袖具有很強的號召力,一旦外來入侵,在精神領袖的號召下,伊朗人民就會團結一致抵抗外敵入侵。在這樣頑強的抵抗下,美軍要想迅速取得進展,那是很困難。

其次,伊朗軍事實力較強,並且時刻做好應對外來入侵的準備。

1979年伊朗伊斯蘭革命以後,美伊翻臉,從此兩國走上對抗之路。美國視伊朗為邪惡國家,對伊朗實施制裁,兩國關係水火不容。在美國佔領伊拉克和阿富汗之後,從東西兩側對伊朗形成夾擊之勢,伊朗時刻感受到來自美國的威脅,所以為了防禦美國入侵,做了大量準備工作。

再次,會遭到周邊伊斯蘭國家和利益相關國家的反對。

伊朗是中東地緣大國,美國敢打伊朗,那就是向整個伊斯蘭國家開戰,必然會遭到周邊國家的抵制。同時,包括歐盟、俄羅斯、中國等國都在伊朗有經濟利益,自然也不會坐視不管。到時候就不是美國跟伊朗一個國家戰鬥,而是跟全世界戰鬥。

第四、美國心有餘而力不足。

美國深陷阿富汗戰爭還未脫身,現在還在介入敘利亞內戰,要想打伊朗,必須先把前面兩個問題解決了。並且,美國現在債臺高築,打個阿富汗花費上萬億美元,打伊朗花費的肯定不比阿富汗少。並且伊朗實力比阿富汗強大的多,最後能不能完全拿下來還不一定,萬一深陷其中不能自拔,那就是搬起石頭砸自己的腳。

第五、美國打伊朗圖什麼?

伊朗最重要的兩樣東西:一是石油資源,二是戰略地位。

美國佔領伊拉克已經掌控了足夠多的石油資源,現在美國國內也開足馬力生產石油,美國已變成全球最大的石油生產國,並出口消化不了的輕質原油,顯然美國對石油的渴望沒有以前那麼強烈。

伊朗的戰略地位是很重要,佔領伊朗就可以掌控整個中東地區,但是美國目前已經佔領了伊朗東西兩側的伊拉克和阿富汗,對於戰略要地的控制也不是很急迫,沒有必要花費那麼大的代價只是為了獲得一塊戰略土地。

綜上,美國一方面覺得伊朗難打,另一方面也沒有迫切的需求去打伊朗,權衡再三,還是劃不著。


分享到:


相關文章: