雷蒙古
這個題目的前提首先就是錯的。確實德國曆史上出過康德、黑格爾、尼采、馬克思等大哲學家不假，但是現當代的德國哲學同樣不遑多讓呀。比如二十世紀初的弗雷格、海德格爾、施密特、本雅明，為了躲避納粹迫害而移居美國的阿倫特、施特勞斯，再比如法蘭克福學派的阿多諾、霍克海默、哈貝馬斯，再到目前仍然處於活躍高產期的霍內特（Axel Honneth）、福斯特（Rainer Forst）等等，德國哲學一直星光璀璨（儘管其中的一些人物在政治立場上存在很大爭議，比如曾與納粹合作的施密特和海德格爾），並不存在現當代突然衰落後繼無人的問題。
那麼為什麼題主會產生這樣的印象呢？這恐怕和我們的哲學普及工作不力、哲學教科書的編寫過於陳舊，有比較大的關係。目前的哲學教科書，過分著墨於古代到現代早期的“大人物”，對當代哲學發展介紹非常不充分更不走心。因此給人的印象，就是當代哲學逐漸沒落，再也沒有可以稱道的名家了，不獨德國如此。
林三土
怎麼會沒有？而是因為二戰後，被當著戰利品，被瓜分了而已。
說實話，兩次世界大戰的發生，讓整個歐美徹底明白了德國有多危險。而打敗，徹底打敗一個國家的最佳方式，肯定是摧毀它的哲學體系！
怎麼可能還讓那麼思維能力超強的人，留在德國？
不過，歐美再怎麼努力，也只能是適當的控制而已，德國的思想餘毒，怕是要再過幾百年，看能不能中肅清……
哲學是方法論，哲學是世界觀！貌似虛無縹緲的東西，威力遠超地球上存在的任何武器。
你知道為了追求馬克思主義，死了多少地球人嗎？
全利88
以上評論僅為自己觀點，如有不同意見請評論
分享到:
