痞子欽6
北京時間7月29日晚中超第14輪比賽，廣州恆大在主場迎戰重慶斯威，這場比賽VAR的判罰成為了比賽的焦點，3次取消了場上比賽的進球。
由於VAR多次介入，邊裁在比賽中的作用受到了廣泛的質疑。 在本場比賽中VAR三次取消進球，皆是因為球員越位在先，這三次判罰都沒有問題，避免了誤判，但判罰越位主要是邊裁的工作，但是在這三次進球中邊裁併沒有起到任何作用，尤其是是第二次非常明顯的 ，但邊裁仍然沒有看到，這就很不應該了。
今年俄羅斯世界盃上，VAR技術得到了廣泛的應用。很多場次甚至成了比賽的轉折點，VAR技術的引進，可以最大限度的防止誤判，漏判的情況發生。但是這也對當值的主裁判、邊裁提出了更大的要求，而不是大大減輕了裁判的工作。
如果裁判都寄希望於VAR技術，而不是不斷加強自己的專業水平，那一場比賽下來，VAR的介入會讓整場比賽斷斷續續，大大影響了比賽的連續性與觀眾看球的樂趣。
因此，VAR技術與裁判是相輔相成的，有了VAR技術對裁判的工作給予了幫助，反過來也對裁判的工作提出了更大的要求，使裁判對自己的執法水平要求更高。如果一場比賽下來，VAR技術介入的次數很少甚至沒有，那這樣的裁判無疑是高水準的，也是足球運動之福。
MoriGarden
確實要說今天的VAR視頻輔助裁判的作用達到了最大化，而且相當準確的輔助肉眼很難分辨出的判罰，今天VAR視頻裁判判斷的3個件都準確無誤，這是我們中超目前唯一一項賽場之上的技術上世界潮流的。
首先第一個進球經過被吹掉的是發生在比賽的11分鐘時，重慶球員彭欣力前場左路送出傳中球，包抄到門前的塞巴搶點攻門得分，之後主裁判得到視頻輔助裁判的提醒建議下最終判罰了賽巴在彭欣力傳球一瞬間處於越位位置被判罰進球無效。
從隨後VAR視頻裁判給出的這條帶直線的慢動作回放可以看得很清楚賽巴的觸球腳確實越位。
第二個被吹掉的進球是發生在比賽的31分鐘于漢超前場右路接到隊友分球隨即起右腳傳中，保利尼奧前插到門前搶點頭槌攻門命中，這個進球也是通過VAR視頻輔助裁判的提醒吹掉的進球，這個從隨後給出的慢動作回放憑普通肉眼就能夠看得出于漢超確實處在很大的越位位置。
嚴格意義上來說這個進球這是邊裁的執法失誤造成的，因為在傳球一瞬間邊裁始終都在於漢超不遠，不會看不到于漢超在對於傳球的一瞬間他是處於越位的位置。
第三個被吹掉的進球是發生在比賽下半場的第55分鐘高拉特接郜林的傳球，前插到門前搶點甩頭攻門得分，最終也是在通過VAR視頻輔助裁判的提醒，王迪再次吹掉了廣州恆大的進球，隨後VAR視頻裁判也是劃出了精準的白線慢動作回放確實高拉特在接郜林傳球一瞬間上半身越位了。
從這個三個進球都被吹越位的結果來看，VAR視頻輔助裁判確實做到了公正公準讓比賽雙方都無話可說，另外在保持比賽通順流暢拿捏的也是十分到位，很快就做出準確判罰並沒有因為進球的判罰而中斷很長時間，確實要為視頻助理裁判點贊。
尋緣體育
對於今天晚上的比賽，結果大家都知道了，廣州恆大5:0重慶斯威。其中吹掉恆大兩粒進球及重慶斯威一粒進球，吹的都沒有問題，確實處於越位位置，不過很明顯邊裁併沒有及時舉旗。
很明顯的越位位置，不過邊裁好像視而不見了。。對於這個也不用追究那麼多，至少最後結果是公平公正的，解說也在比賽中說很多網友在賽後可能會說我也可以去當邊裁了，反正啥也不用管，但是解說說邊裁一場比賽來回跑也很不容易，有時候能跟上就很好了，所以會恍惚的判斷不好。不過我還是感覺這局邊裁不用心了，給一個機會，下次記得好好判斷，嘿嘿😁
懶貓烽
是看似邊裁無作為，而比賽中解說員也提到這VAR有點給邊裁難堪啊，邊裁三個越位球都沒有看到，都是憑藉VAR來認定越位，意思邊裁有點失職。不過我也瞭解到邊裁不著急舉旗還有另一種考慮，就是讓VAR再確認一下，以免使主裁過早吹哨，讓不越位的好球被吹掉。
應該說邊裁或者足協這樣處理越位球是好意也是執法工作考慮更周全更謹慎的表現，因為人都會有走眼的時候，這很正常。一些球員是否越位在毫釐之間確實難以認定，邊裁出於謹慎晚點舉旗讓進攻最終完成完全可以理解，也是有必要的，不過我覺得還有另外一種情況是也需多加註意的，就是一些明顯的越位球，邊裁還是要相信自己，有自己的主見，該堅決舉旗就果斷舉起，否則，很明顯的越位球都要最終推給和依賴VAR，輕則如果打進球門的話，浪費了進球隊員的表情，重則無疑會浪費更多比賽時間和不必要打斷比賽，影響比賽流暢性。
就像本場比賽34分鐘保利尼奧接于漢超的邊路傳中球后，頭球攻門進球后被VAR判定於漢超之前接球時越位。其實于漢超的越位通過慢鏡頭回放來看，相比較本場比賽另外兩個（雙方各一個）因為越位事後由VAR認定被吹掉的進球，他的越位還是非常明顯的，而當時邊裁就在於漢超身後，我覺得可以輕鬆判定越位並可以及時舉旗示意主裁，但邊裁沒有舉旗，最終還是依靠VAR提示主裁有越位而進球無效。如此，也確實讓人覺得邊裁多少有點不作為。
當然，VAR畢竟還是在剛開始推行階段，一些使用過程中產生的問題還是要在實踐中不斷髮現和解決。本場比賽這三粒被吹掉的進球，解說也承認挑不出毛病，但更早前的比賽由於VAR的使用而產生的一些爭議確實挺大。其實新事物有問題出現很正常，還是希望足協對待出現的問題能更及時更好的研究解決，加以嚴格使用和控制，讓VAR的使用能真正促進比賽更公平公正，起碼別把VAR用歪了。
時分999
邊裁不是不作為。是效仿世界盃邊裁的判罰。不是很明顯的越位一般不舉旗。萬一舉了旗，主裁判罰了越位，通過視頻回放如果不越位怎麼辦？那就沒有挽回的餘地。讓他們去踢，如果球進了，那就讓視頻裁判來判罰。越不越位。如果是越位那就判進球無效。
