frank1997919
在81式自動步槍裝備前，國內陸軍步兵班以7.62毫米56式半自動步槍和56式衝鋒（自動步槍）槍為主，輔以一挺56式班用輕機槍。
越南戰爭的經驗，實際上宣告了高精度的半自動步槍，已不再適合當代戰場，特別是很難見到清晰人影的叢林戰。
面對莽莽叢林，都看不到對方的人影，究竟該如何準確瞄準射擊，可能還未等到打出第一槍，對方自動步槍子彈就嘩嘩譁，似雨點般地潑過來了，高精度但單發射擊的半自動步槍，就註定要吃大虧。
國內軍事顧問帶來的戰場信息，引起了軍方的高度重視，同口徑步衝合一的63式自動步槍，終於在60年代末和70年代初，相繼裝備國內陸軍野戰軍，取代原56式半自動步槍和56式衝鋒槍（實際上56衝一直未被取代）。
由於軍方在使用中過程中，發現63式自動步槍存在有嚴重的質量問題，譬如剛校好的槍，過段時間就打不準了；連續射擊時，彈丸飛行距離竟然會越來越近等，據說部隊有了還我56半自動的呼聲。
但據某軍事雜誌披露的消息，其實，63式自動步槍質量還是堪用的，其撤裝的真正原因在於軍方某高層，領導認為現在的士兵，全都愛打全自動步槍，這樣太浪費子彈了，還是要以節約為主。
於是，70年代末，又將入庫的56式半自動步槍重新發放到部隊，將63式自動步槍全都收繳上來入庫。
當時國內陸軍步兵班火力很弱，1挺56式輕機槍、2支56式衝鋒槍（正、副班長用）、1把69式40火箭筒，其餘步兵全都是56式半自動步槍。
79年初，南疆爆發了邊境衝突，在叢林作戰中，國內陸軍步兵班火力不足的弊端暴露無遺，被對方步兵包括游擊隊手中的M-16和AK-47自動步槍火力徹底壓制，造成國內大量步兵損傷。
鑑於56式半自動步槍10發彈倉壓彈，單發射擊火力太弱，56式衝鋒槍連發精度又太低的不足，國內軍工啟動了同口徑81式自動步槍的研製。
81包括81-1自動步槍，剛研製成功，就立即配備給了參與兩山輪戰的野戰部隊，前線反饋回來的信息是，81式自動步槍經受住了南疆高溫、高溼、複雜地形地勢、殘酷戰場環境的嚴峻考驗。
具備動作可靠、操控方便、射擊精度高、火力持續性能好、有空倉掛機功能等特點，深受參戰官兵的好評，打過81或81-1自動步槍的官兵，就不想再上手56式衝鋒槍了。
81式剛研發時，國內已在研發5.8毫米小口徑步槍，所以81式和81-1式自動步槍終歸成了一型過渡軍品，負有繼續消耗大量庫存7.62毫米子彈的任務，但就是這把過渡軍品，卻成了國內陸軍制式槍械中口碑最佳的自動步槍，為一代代老兵所忠愛，成為老兵心中永遠的81槓。
國平軍史
謝邀。81式自動步槍是中國軍隊裝備的一種制式步槍。於1979年下達的研製任務，1981年設計定型，在1983年正式投入大量生產、正式裝備中國人民解放軍。包括採用木質固定槍托的稱81式自動步槍、採用摺疊金屬槍托的稱81-1式自動步槍。81式自動步槍與81式7.62毫米輕機槍組成81式槍族。這3種武器的主要結構相同，自動機、復進機、擊發機構、導氣系統、供彈具都能在族內各槍互換使用，約有65種零部件可以互換通用。連同其他零部件通用率達到70％。
81式自動步槍自動方式採用導氣式，槍機迴轉式閉鎖，可實施單、連發射擊，使用1956式7.62毫米槍彈，用30發彈匣供彈，彈頭初速720米/秒，固定的槍榴彈發射具能用空包彈發射60毫米反坦克槍榴彈，也可用實彈發射40毫米槍榴彈系列。
81式步槍準星座比較AK47後移讓出一段槍管，供發射槍榴彈之用，不過，設計單位確忽略了就使用機率而論，槍口防火帽的設計較為實用與更有效益；並且81式步槍瞄準基線相對亦有過短的缺點。不過其射擊精度優於56式衝鋒槍，這應與較長槍管、製造精度、提高精度的措施、與保養優於56式衝鋒槍有相當的關係。
81式槍族研製目標是要用一個班用槍族取代正在裝備的56式半自動步槍(仿製SKS半自動步槍)、56式衝鋒槍(仿製AK47)和56式輕機槍(仿製RPD輕機槍)，但仍採用1956式7.62mm槍彈。由於在1978年正式決定將來會採用5.8mm口徑的小口徑自動步槍，所以研製81式槍族的目的是在裝備小口徑步槍之前提供一種過渡型武器。但通過實戰證明，81式槍族是一種性能優良的武器，精度好、動作可靠、操作維護簡便，在實戰中表現良好。
該槍族的出現基本適應了一槍多用、槍族系列化、彈藥通用化的發展趨勢，極大地方便了訓練、使用和維修，既加強了戰鬥分隊的戰鬥力，也為槍械互換、增強火力提供了條件。81式槍族也暴露出缺少新結構、新技術、新材料的創新及應用，甚至外形與56式衝鋒槍也很相象。不過81槍族取得的成就和經驗，特別是開式彈鼓的創新發明，為步槍新的研製和發展創造了條件。81式步槍軍事援助過非洲國家。
歡樂屋49122377
從上到下分別是81式、81-1式、81式輕機槍
81式步槍這個口碑最好絕對是名副其實的，要知道就連AK之父卡拉什尼科夫在試用過81式步槍之後，都評價該槍是“很出色”！！能得到槍王的肯定，您想這槍能不好嗎~~~
實際上81式步槍也是我軍制式槍械歷史中少有的稱讚多，議論少的制式輕武器。該槍在我軍中首次實現了槍族化與81式機槍的零件通用率達到70%。與56式相比，81式保險由56式的長形鐵片形改為小巧的旋轉式調節裝置，使用起來更方便，同時也避免了之前的面積大造成有積灰現象。
導氣裝置也採用了可調節功能，方便在各種極端環境下使用，另外還增加了發射槍榴彈的功能。由於與81式輕機槍通用部件多，子彈也是通用的。因此在換上81式機槍的70發彈鼓時，可以充光機槍使用。最關鍵的是增加了空倉掛機功能，戰時既可以提醒士兵換彈，又能起到散熱功能，一舉兩得。
當年訓練中間休息時，81-1式槍械的擺放都是以班為單位這樣擺齊的
個人在服役時主要使用就是81式槍族中的81-1式摺疊槍托步槍，我自己的使用感覺就是，81式質量好，皮實，磕啊、碰啊都不影響其使用性能，射擊精度也相當不錯，比56式與56半都強得多。雖然很少打出50環的成績，但是5發子彈打40幾環也是很輕鬆，其圓形的準星套更是方便在夜間尋找目標射擊，幾乎在打夜間練習時，給多少子彈就上多少靶，很少跑靶丟彈。
另外，槍托可以摺疊，方便攜帶。尤其是武裝越野時，摺疊的槍托縮小槍身體積，可減小一定的阻力(當然這是個人的使用感覺)。保養時也很容易，拆裝組合學個10分鐘就能學會(當然要熟練則要經過幾天的訓練) ，一共也就是9個大的部件，把槍機、槍管、彈匣、導氣孔擦乾淨點點槍油，手快的半小時就全部搞定了。這個保養進最難搞得摺疊托里面的灰，一般手指頭伸不進去，比較複雜，個人都是用通條纏著槍布伸進去一通亂捅搞定的。那個附件盒也是裝在這個摺疊托里，因為怕丟，基本上平時訓練附件盒都是拆下來的，不裝上。等保養時再各班去領附件。拆疊託的摺疊部位也比較容易失效，比如劈槍的時候，把槍托壓向腰胯部時，容易把槍托折過去。因此這點不如原來木託結實。99年大閱兵時，也出現過這樣的情況，後來換了一批木託81式才解決的。
81式步槍除了自用之外也對外出口，但數量並不大，遠不如56式系列多。不過就算是少量的出口，也受到了相當讚的口碑，基本上用過的都說好~~~甚至在有些國家中，能用上81式步槍的都是有身份地位的人才能用上。
陶德中士
關於81式自動步槍的研發、性能、參數等等很多朋友都已經說過了，我就不再一一贅述了。我只想說關於口碑的問題，從我國槍械發展歷程上來看，81式自動步槍絕對是里程碑一樣的存在，開創了我國步槍自主研發的新局面。在81式自動步槍生產以前，56式衝鋒槍（儘管這麼叫，但實際上就是自動步槍）是仿製前蘇聯AK-47型自動步槍的產品；63式自動步槍儘管也是我國自主研發，但總體的設計一開始就有違步槍發展的總趨勢，後來就被撤裝了；還有一款79式狙擊步槍，也是蘇聯裝備的仿製品。
81式自動步槍儘管從外觀上和56式衝鋒槍很像，但是在整體設計上進行了很多的改進：81的槍管更長，射擊更加精準；81的活塞與槍機是分離的，屬於短行程活塞，後座時的慣性就比較小，連發更較容易控制；81的導氣裝置是可調整的，適應多種條件下使用。
開式彈鼓的創新發明，也為隨後的步槍研發創造了條件。81式步槍，儘管作為一款過度型武器，但它使我國武器基本適應了當時世界一槍多用、槍族系列化、彈藥通用化的發展趨勢。
李三萬的三萬裡
看待任何問題都要有兩面性， 在研製81之前都決定了將來要採用5.8mm小口徑步槍，81其實就是為了以後裝備小口徑步槍之前的過渡型武器。81是經歷過實戰考驗的，就是兩山輪戰，在藍劍-B行動錄像中可以看到它的身影。81槍族包括有81式自動步槍（木託）、81-1式自動步槍（摺疊託）、81式輕機槍，看頭條上好多人喜歡拿81和95對比，對比的主要有這幾種人，第一種是使用過81沒有使用過95的老兵，第二種是兩種都使用過的，第三種是連槍都沒見過在網上跟風的，第四種就是噴子。
本人屬於兩種都使用過的，我來客觀評價這個問題。
第一種只使用過81的老兵，他們可能都沒見到過真的95，只是從圖片看95給他們的感覺太脆弱像玩具，這是我聽到的最多的評價了，當然這也無可厚非，誰都不會對自己沒用過的東西有太高的評價。
第二種都使用過的也只是代表個人評價，本人第一次射擊用的81槓，信心滿滿的打完後五發上了一發，後來打的多了成績就好了起來，第一次用95感覺很新鮮，學習了瞄準方法後，打出了48環，自己都不相信。
其實81的實戰性能要比95好，因為95採用覘孔式照門，覘孔式照門瞄準精確，但透光率低，瞄準速度較慢，所以不適合戰場快速瞄準，缺口式照門透光率較好，不管是瞄準靜止目標還是移動目標都比較快。81的後坐力較大，射擊時槍口容易上抬，95無託結構抵肩射擊時與槍管軸線為一條線，槍口基本無上抬現象。所以綜合來看95上手更快，更適合靶場射擊，81更適合實戰需求，但是81結構材質已不能適應現代化武器發展需求。也應了那句話81打的好的95一定打的好，95打的好的81就不一定打的好了。
第三種和第四種沒有任何依據的跟風就不多說了。
感謝您的閱讀，喜歡軍事裝備知識關注我一起交流學習
軍械官
最近好多都在說81槓怎麼怎麼好，怎麼怎麼好，今日頭條給我推薦的也是這樣的文章。動不動羅列一大堆數據，然後一大堆的分析。我想問作者，你用過81槓嗎？？
我是一名退伍軍人，在我服役期間，第一年使用的是81槓，第二年換裝了95改（不是95）。
我就說說我自己的一些切身體會吧，我不是專業的槍械專家，說的不是專業的地方，見諒。
81槓對於我們這些身高一米七五以下的人來說，有些太長了，當把槍托抵在肩窩，伸手握住前護木時，你就會有一種臥槽的感覺，得使勁往前伸手才可以握牢護木，這裡肯定有人說，握護木幹嘛，往下扳住彈匣啊。那請問，護木設計了幹嘛的，一次兩次下扳彈匣可以，經常用力下扳彈匣，會對彈匣的卡榫有損害。言歸正傳，尤其是在臥姿射擊時，那種夠不著前護木的感覺更加強烈，我每次打靶時，只能通過使勁向左傾斜身體的辦法才能有個舒服的姿勢，否則，一直在一種難受的狀態中打完靶，自然影響成績。當然，也不可否認81槓的質量確實槓槓的，很少出現卡殼，這一點就夠了，如果槍打不出子彈，還不如炊事班的菜刀有用。
再說說95改，真心講，確實比81槓，好用多了，第一，重量輕了，武裝五公里越野，輕鬆了不少，四個彈匣，裝滿子彈，相比81槓的7.62子彈又輕了不少。換成你，你是喜歡背輕鬆一點的還是重一點的？第二，95改握著舒服多了（人機功效好了），不用再使勁伸胳膊了，體力可以更多的用於瞄準。第三，長度變短了，上下車時，匍匐前進時，可以更好的伸出去，而不會拐來拐去，碰來碰去了。
所以，我個人感覺還是95改好用多了。
方正小標宋簡體
用了很久，也打了上萬發子彈。並非你想象的那麼好。有一點可以肯定，可靠性不錯，極少出現故障。這槍造型不好看，功能比較單一，第一批次是木託，使用比較順手，後來出的那些槍托就不好用了，影響射擊精度，沒有木託，對一百米以外的射擊，對目標的上下高低很難把控，靠經驗了，超過一百五十米的射擊高更難把持了。這槍比Ak好點，但與Ak的欫點基本一樣，打三百發子彈就會在槍機蓋後面的間隙中噴出槍油，彈到滿面槍油，影響瞄準。該槍容易生鏽，要經常擦油保養。加裝槍榴彈要另找配件套上去才能使用，很不方便，全槍加彈夾很重，攜彈量太少，如果槍，彈夾，子彈一百二十發，彈袋掛在身上，行五公里，你就會覺得很辛苦了。這是一支很傳統的自動步槍，比較落後，以中國的製造水平，能造出一支可靠性這麼好的槍，算是了不起啦！
手機用戶52149902935
97式步槍
在幾年之前，瑞典智庫評選的世界武器出口國家排名中，我國為第5位。這其中最大的一頭就是出口的97式自動步槍，這款步槍受到了美國收藏家和加拿大士兵的歡迎。已經成功的打入了北美市場，完全力壓美製M-16自動步槍。得到了美國和加拿大絕大部分槍械收藏家的喜愛，而且加拿大陸軍也進口了我國製造的97式自動步槍。
小西132882847
八一槓出於實用性來講確實是口碑最好的，它不像九五式口徑小子彈小不僅實用於巷戰也實用於高原和沙漠地區，所以直到現在在高原地區如我國的新疆，西藏的駐軍都一直裝備的是它，中東沙漠地區就更是如此了！這足以說明了它的實用性
扶柳輕輕
我更傾向63式。因為當時的年代，以至於質量得不到保障。我覺得它相當於m14的水平，連發精度還要超過當時大多數步槍。63式如果能加以改裝，原槍質量很好，加裝可伸縮肩脫，小握把，槍身改用合成材料，加裝導軌，可裝瞄具，作為班用精確射手步槍絕對超過88式。
