杜達特洛夫斯基
關於印度稱霸南亞，侵略周邊國家的問題，靜夜史在先前的文章中有所分析。概括起來就是：
印度的膨脹和貪吃會繼續下去，但是難度會越來越大，因為受到的外來壓力會越來越多！
1947年，“蒙巴頓方案”出臺印巴分治開始。隨即，印度和巴基斯坦分別建國，從此英屬印度走向分裂。
關於印巴分治方案，印度非常無奈而無可奈何。但是印度在印巴分治中繼承了大部分英屬印度的土地和人口，使印度具備了區域擴張的能力！
迄今為止，印度和巴基斯坦已經進行了三次戰爭，圍繞著克什米爾等問題，印度和巴基斯坦至今劍拔弩張。1971年，在印度的一手策劃下，東巴基斯坦獨立，這就是孟加拉國。獨立後的孟加拉屬於東孟加拉，而西孟加拉則在印巴分治時被印度吞併！
因為巴基斯坦和印度一樣是擁核國家，所以印度對巴基斯坦忌憚最深但有心無力。
巴基斯坦面積70多萬平方公里，體量很大，印度一時半會難以吃下，但是對其他南亞小國，印度就完全無所顧忌了。
1975年，印度吞併錫金；
今天的印度，已經完全控制了不丹的內政外交，對尼泊爾也開始加緊滲透。可以說，除了一次大的戰敗，印度的膨脹，一直沒有停止過。
那麼，印度對斯里蘭卡有意思嗎？靜夜史認為是有的。
很多人說斯里蘭卡是聯合國成員國，所以印度會有所顧忌，這真是太低估印度的無恥底線了。印度侵略周邊國家，從來不看他們什麼身份，看的是他們的勢力，弱小就行。
而斯里蘭卡明顯是比印度弱小很多的！
那麼是不是就意味著印度吞併斯里蘭卡易如反掌？還真不是，印度獨立後曾兩次想要吞併斯里蘭卡但都沒有成功，如果印度繼續瘋狂下去，那麼第三次吞併斯里蘭卡的冒險還將繼續。
為什麼說是冒險呢？因為此時的國際形勢已經不允許印度再明目張膽地吞併一個國家了。
和不丹、尼泊爾不同，這兩個國家深處內陸，且只有兩個鄰國，吞併他們對國際的影響不大，錫金就是例子。而斯里蘭卡雖小，但確是印度洋上一個重要的據點。
這個據點，印度擁有可以保證國土安全；而其他國家擁有也可以有效遏制印度擴張印度洋；而斯里蘭卡保持中立也可以讓印度如鯁在喉！
這樣一個小島，註定是一顆重要的棋子。一旦印度吞併斯里蘭卡成功，那麼接下來就是馬爾代夫。屆時整個被印度洋地區將會成為印度的勢力範圍。
而這樣的局面，將會深深影響世界格局：
1、首先石油航路將會被遏制
今天的波斯灣，仍然是世界石油的主產地，從霍爾木茲海峽駛出的油輪，除了走紅海地中海到歐洲之外，大部分要經過斯里蘭卡輸入東亞地區，日韓等國是石油的消費大戶，也是最容易受到石油航路波及的國家！
2、其次，美國的印太戰略會受到影響
繼美國“重返亞太”戰略之後，美國又拋出“印太戰略”，將觸角伸向印度洋。
雖然印度一向瞧不起美國，但是卻不能不考慮美國的存在。而美國具有兵力的全球投送能力，美國的一位海軍上將曾說：“我們不反對任何一個國家擁有自己的陸地主權，但天空和海洋是我們的！”
所以，對印度這種想要稱霸印度洋的做法，美國必須有所作為！
3、周邊國家將受到極大威脅
吞併斯里蘭卡的印度無疑會更加強大，一個強大的印度必定會嚴重威脅周邊國家和地區。
印度吞併斯里蘭卡後，勢必對西部的西亞，東部的東南亞以及北部的東亞造成巨大威脅！
所以，印度必將遭到各方強烈的反制，吞併斯里蘭卡不會隨隨便便成功！
多有疏漏，煩請斧正！
我是靜夜史，期待您的關注！
靜夜史
印度中心論：大國沙文主義的迷夢
印度獨立後不僅繼承了大英帝國“民族主義”意識形態，還繼承了大英帝國的“帝國主義”的意識形態，這反映到印度的外交中，就出現了“印度中心論”、“小國滅亡論”。印度直到現在都認為《蒙巴頓方案》是錯誤的，拒絕接受“兩個民族”的理論，認為這使得統一的印度被分裂，損害了印度悠久文明的歷史統一性，給印度大國地位和防務都帶來了不可估量的負面影響。
平心而論，尼赫魯作為印度國大黨精英的這些觀點是有一定道理的，這也是英國策劃實施該方案的初衷。然而，這種觀點也有失實的地方。印度從來只是個地理單元，從不曾存在過囊括英印殖民地版圖的大一統帝國。印度歷史上一些文治武功強大的帝國，如孔雀王朝、莫臥兒王朝等，雖佔據了北印、中印大部分地區，但距統一印度還很遙遠。而且除了本部以外，其它征服地區的統治，類似於中國的“土司”（如雲貴）和朝貢國（如朝鮮），遠不是中國的“郡縣制”。
從民族主義立場看，這些地區當然不全都是印度教文明地區，也不是“自古以來”印度的領土——然而從帝國主義立場看，這些英帝國主義的“勢力範圍”，印度有著“昭昭天命”去“統一”這些地方。
印度是這麼想的，更是這麼做的，印度已經發展成了新時代的“帝國主義”，因為在大英帝國時代都沒有納入領土範圍的“保護國”——錫金，也被印度收入囊中了。在不丹、尼泊爾、孟加拉國還有印度一直憤恨不已的巴基斯坦，印度從來沒有真心實意地友好相處，而是處處表現得居高臨下，恃強凌弱。
“印度本身是一個超民族的地區，印度註定早晚要成為一個偉大的超民族國家的中心”，尼赫魯認為這個巨大的超民族的地區“具有一個巨大國家的機能，但同時又保持著局部的自治權…這很可能實現，因為小的民族國家是註定要滅亡的，它可能作為一個文化上的自治地區而苟延殘喘，但是不可能成為一個獨立的政治單位”。
這成為了印度自建國以來的外交的基本原則，一切以本國的利益為依歸，有帝國主義和民族主義意識形態的雙重標準。所以，印度的建國施政理想是無比宏偉的，他們有著認為自己有著“天選之命”，希望能夠獲得“大印度主義”情懷下的“第三世界”領袖地位。要想達到成為世界大國的目標，就先要成為區域性大國，確保印度在南亞的支配地位。因此，印度歷屆領導人都把南亞看成是印度的南亞，不准他國染指。
虎口逃生：印度無力吞併斯里蘭卡
斯里蘭卡在1948年2月獲得獨立地位，但其時南亞的國際局勢非常複雜，印度和巴基斯坦都在圈地，爆發了大量的矛盾，以致於發生了戰爭。斯里蘭卡面對的是一個比它大40多倍，比起歷史上任何一個時期都要強大而且野心勃勃欲要稱霸南亞的印度，他們果斷拒絕了印度國大黨的勸說，而是依靠抱著英國大腿，與英國簽訂了防禦協定，將海空軍基地都給英軍使用，來阻遏印度的侵吞勢力。同時，斯里蘭卡為了防止被印度侵吞，還常年維持著不小的軍事力量。
不過，斯里蘭卡畢竟就在印度邊上，兩國低頭不見抬頭見，平時也有大量的經貿往來，即使政治不互信，不可避免還會產生聯繫。最終尼赫魯表示斯里蘭卡國內的泰米爾人與僧伽羅人的爭端是其內政，印度保證不會干預，才開始逐漸建立起信任關係。但是這並不表明印度會以平等地位來看待斯里蘭卡，與之相反，印度一直把斯里蘭卡視為印度的一部分。
尼赫魯認為，從文化上、種族上以及語言上來說，“斯里蘭卡同任何省份一樣是印度的一部分。”印度國大黨朱熹帕它畢.西達拉馬尼在孟買也宣稱：“印度遲早必定會通錫蘭人民達成協議，使其可以成為（印度）政體的有機部分。”所以，印度一直沒有放棄對斯里蘭卡施加影響，在印度政黨的眼中，斯里蘭卡之於印度，猶如臺灣之於中國。不過毫無道理的是，臺灣自古以來屬於中國，清王朝在臺灣建政至少200多年；而印度卻從來沒有在斯里蘭卡有過正式統治。印度將斯里蘭卡視為禁臠，體現的是大國意識。由於印度過於強調利益，反而使得大國沙文主義讓南亞眾多小國對印度避之不及。
（猛虎組織：印度養“虎”遺患）
印度干涉斯里蘭卡的機會很來了，這是由於斯里蘭卡國內的民族紛爭再起事端。泰米爾人在斯里蘭卡是少數民族，但是在印度卻有6000多萬人，相對於斯里蘭卡主體民族僧伽羅人的1000多萬，多太多了。歷史上，泰米爾人從印度次大陸遷徙到斯里蘭卡，並且與僧伽羅人一樣，建立過王朝。泰米爾人王朝與僧伽羅人王朝彼此攻戰，在僧伽羅人眼裡，泰米爾人是人多勢眾的侵略者。英國人侵佔斯里蘭卡後，採取了“分而治之”的老套路，刻意扶持占人口少數的泰米爾人，使得民族矛盾更加嚴峻。
在1970年代末期，這樣的矛盾突然被激化，斯里蘭卡國內爆發了多次騷亂，泰爾米人損失慘重，這招致了泰米爾人的報復，因此綿延20多年的斯里蘭卡內戰就此爆發。
印度一直將南亞次大陸視為自己家的自留地，在印度和南亞周邊國家的關係上，英迪拉.甘地提出了“英迪拉主義”——“印度不會干涉這一地區任何國家的內部事務，除非被要求這麼做，也不會容忍外來大國有這種干涉行為；如果需要外部援助來應付內部危機，應首先從本地區內尋求援助。”
如果沒有印度的支持，斯里蘭卡政府軍剿滅泰米爾猛虎組織並不是一件難事，但是印度政府在國內6000多萬泰米爾人的輿論壓力下，也不得不對國內泰米爾人對斯里蘭卡猛虎組織進行的援助行為大開綠燈。後來，在猛虎組織覆滅前夕，印度泰米爾人要求印度政府採取“有意義的立場”，印度開始出動軍事力量來援助猛虎組織，被斯里蘭卡告到國際法庭。
印度於是就開始充當協調者角色，主導兩方談判，不過在談判中刻意偏袒猛虎組織，使得斯里蘭卡政府對印度的立場很不滿。
後來，印度發現國內的泰米爾人的政治訴求逐漸有失控的現象，因為猛虎組織的獨立要求與印度國內的泰米爾人分離勢力的政治訴求差不多，一旦猛虎組織成功建立了政權，那麼對印度國內的泰米爾分離勢力就會成為巨大的威脅。但如果不做表示，就無法對國內的泰米爾人交代。因此，印度與斯里蘭卡政府簽訂了和平協議，派遣維和部隊進駐斯里蘭卡，許諾猛虎組織建立自治政府。但是這與猛虎組織要求建立獨立國家的政治訴求相去甚遠，幾經周折後，猛虎組織開始襲擊印度士兵，最終演變為印度協助斯里蘭卡政府軍剿滅猛虎組織。在印度的打擊下，猛虎組織成建制的軍隊被消滅，躲入叢林打起了游擊戰。
印度維和部隊在斯里蘭卡呆了2年多，期間斯里蘭卡政府不斷敦促印度撤軍，印度一直藉故搪塞，印度希望藉此將斯里蘭卡變成印度的僕從國，這當然招致了斯里蘭卡政府的不滿，到最後印度軍隊成為了斯里蘭卡政府軍和猛虎組織都要進攻的目標。最終，在艱難地談判下，印度罕見地表示願意撤軍，但是在撤軍前又釋放了之前捕獲的猛虎組織的1500人。印度這種做法，使得斯里蘭卡國內的戰鬥更加複雜。
印度在斯里蘭卡三年的維和經歷證明了印度不具備獨自解決地區事務的能力，儘管與南亞其他國家相比，印度無論在政局穩定、經濟、軍事力量發展都具有潛力且表現出色，但是印度表現出的大國沙文主義，以及不能建立讓南亞各國心服口服的的政治、經濟秩序。印度不具備充足的軟實力來消化、融合另外的南亞國家。在這個意義上，印度不具備吞併斯里蘭卡的能力，雖然“印度中心論”的外交原則一直鼓勵印度政府要這麼做。
區域制衡：印度難以稱霸
印度若真要把斯里蘭卡吞併，在國際上無法承擔吞併主權國家的輿論壓力。即使印度不懼國際壓力，一意孤行，印度需要面對的是斯里蘭卡僧迦羅人的反抗，還要應對印度南部的泰米爾人和斯里蘭卡東北部的泰米爾人可能會聯合謀求的更大範圍的獨立，這兩種勢力最終可能會聯合，一起對付印度中央政府。奧匈帝國吞併波斯尼亞後釀成的慘案，使得一個帝國在戰爭結束後分崩離析。在民族矛盾尖銳的地區，以經濟手段漸收人心，消彌矛盾是為正道，印度的“小國滅亡論”純粹出於政治路線的外交導向，使得印度始終難以坐實南亞霸主的地位。
斯里蘭卡政府鑑於印度的“印度中心論”的外交策略，以及在1990年的幾乎被印度顛覆的慘痛經歷，此後開始主動融入世界秩序，與世界各個大國都建立起外交聯繫，用以平衡印度的影響力。印度所期望的“印度的印度洋”，已經成為越來越多的域外大國的博弈的平臺，對此印度雖然乾著急，卻也無可奈何。
（域外大國制衡下斯里蘭卡的國際外交）
在斯里蘭卡主體民族僧迦羅人眼裡，印度大陸上的孔雀王朝、笈多王朝、莫臥兒帝國這些霸主，基本就沒染指過斯里蘭卡。到了殖民時代，首次把次大陸分裂的疆土統一在一個政府之下的英國人把緬甸都劃歸英印政府管理，但還是把英屬錫蘭單獨劃分出來管理。因此，雖然斯里蘭卡戰略位置非常重要，位於中亞、南亞、西亞、非洲的中心，但是印度極度想要“統一”斯里蘭卡，缺少歷史依據和法理依據，也缺少必要的能力。
而知而行
儘管印度在南亞橫行霸道，將整個南亞次大陸視為其勢力範圍，吞併錫金、控制不丹、尼泊爾，卻似乎忽略了近在咫尺的島國斯里蘭卡。那麼，印度有可能吞併斯里蘭卡嗎？在小編看來，很有可能，並且印度曾兩度試圖吞併斯里蘭卡，只是兩次都沒有成功，後來只能漸漸作罷。
關於未來，印度還會不會再次嘗試，小編仍認為很有可能，但要視未來印度國力發展狀況而定。
簡單交代兩句印度與斯里蘭卡的關聯：
斯里蘭卡距離印度僅僅一海之隔，從地緣分佈來看,印度全國近2/3領土是一個倒三角型的半島，深入北印度洋1600公里，而斯里蘭卡則位於與印度半島的南面，與半島最南端隔海相望。19世紀初，英軍先後佔領了斯里蘭卡和印度。不過，與緬甸等地不同，英國是單獨控制斯里蘭卡，而不是交由當時的英屬印度政府。
印度第一次試圖吞併斯里蘭卡
二戰後，英國國力衰退，被迫同意原來的英屬印度獨立。1947年，印度和巴基斯坦先後從英國獨立，並獨立建國。這時候，斯里蘭卡也提出獨立要求，但以何種形式存在去成了問題。英國和印度非常拋出方案：
印度：支持獨立，併入印度，成為印度一個獨立邦。
英國：支持獨立，自主發展，可以留在英聯邦內。
儘管甘地幾番遊說斯里蘭卡領導人，但斯里蘭卡人最終選擇了英國方案，理由無非獨立發展與宗教衝突。
印度宗教眾多，但印度教仍具有重大優勢；斯里蘭卡則是個佛教為主的國家，目前仍有近8成老百姓信仰佛教徒，一旦併入印度，信仰佛教的僧伽羅人必然成為少數派，因而不可能同意。
在印度第一次試圖吞併斯里蘭卡時，遭拒了，但由於當時印度國力、軍力有限，且有巴基斯坦對抗的巨大壓力，因而，無力、無暇對斯里蘭卡下來，只好放棄，任由它獨立。
印度第二次試圖“吞併”斯里蘭卡
印度的第二次吞併企圖是在1987年，派出近10萬大軍干涉斯里蘭卡內戰，最終只落得損兵折將無功而返。
簡單講：當時斯里蘭卡國內信仰佛教的僧伽羅人與信仰印度教的泰米爾人（猛虎組織）之間爆發內戰，印度人就想趁火打劫、坐收漁翁之利。於是，通過情報系統對信仰印度教的泰米爾人提供各種支持。印度人的算盤是，利用印度國內的泰米爾人聚居區的地理優勢，支持斯里蘭卡泰米爾人坐大，打垮僧伽羅人，進而將斯里蘭卡併入印度。
於是，1987年在印度支持下，斯里蘭卡猛虎組織迅速壯大，擁有包括坦克、裝甲運輸車、遠程火炮、防空導彈及用於巡邏的炮艇在內的重型裝備。然而，令印度始料不及的是，羽翼漸豐的猛虎組織竟然有了建立一個泰米爾人國家的想法，範圍不僅僅是包含斯里蘭卡的364萬泰米爾人，還要包括印度東南部居住著大約6000萬泰米爾人，這一想法很快得到了印度國內泰米爾人的響應，分裂傾向引起印度警惕。
大夢初醒的印度只能由支持改為扼制，立即派10萬大軍入斯里蘭卡維和，重新支持僧伽羅人對泰米爾人的力量優勢。
以後，印度還會試圖吞併嗎？
在小編看來，會的，但有兩個難度：其一，印度國力發展是否強大到可以無視國際法則；其二，斯里蘭卡手上即有舊靠山——英聯邦，又有新靠山，因而，短期之內，相信印度還不會拿斯里蘭卡練手。中長期來看，風險還是有的，今年年初的斯里蘭卡政治危機中就已經顯露出了一些端倪。
陳一諾
感謝杜達特洛夫邀請，對於尚未發生的事情，還是對比著說好~
說斯里蘭卡之前先說說已經被印度吞併的錫金王國和被伊拉克吞併的科威特。印度1975年吞併錫金之時，根本沒人管，錫金末代國王流亡美國，美國這個“世界警察”對印度的強盜行徑也沒有制止，更遑論懲戒，連打嘴炮都沒有。想想1990年伊拉克吞併科威特，美國不僅強烈譴責打嘴炮，真的是出動大軍直接將伊拉克軍隊幹翻，恢復了科威特國家地位，作為懲罰，制裁伊拉克十多年，作為“世界警察”，真是“盡職盡責”。
前後不過15年，如此大反差，說白了就是地理位置重要性的問題。比如錫金，喜馬拉雅山麓，深居歐亞大陸內陸，地處偏僻，又沒資源，戰略位置對美國和歐洲盟友不重要，這位世界警察見沒油水可撈，當然不肯去。而科威特，處在波斯灣這麼重要的戰略位置，而且，還產石油，被伊拉克吞併可不是好事，於是出兵。中心意思：美國只“管理”地理位置重要，或有重要資源，與美國利益利害相關的地區或國家，其他則“視而不見”。
其實看到這已經不用往下說了，看看斯里蘭卡位置就知道美國會不會干預了，進而可以知道印度是否有可能吞併斯里蘭卡。
斯里蘭卡，地處印度洋航線中樞位置，為往來船舶提供停靠補給，印度洋航線是世界上最重要的商貿和原油運輸線（沒有之一），勾連歐亞非三大洲，地理位置沒人說不重要吧？同時，印度雖然覺得印度洋就是“印度的洋”，但是抱歉，全球霸權國美國在印度洋影響力也是第一，也就是說，確保印度洋霸權，是美國在這一地區的最高利益。
印度若膽敢吞併印度，也就增強了印度在印度洋的影響力，隨時可以切斷航路。此消彼長，印度增強存在感，必然削弱美國在該地區的影響力，那美國豈能坐視，當然要干涉。不能說重演伊拉克的戲碼，畢竟印度對美國還有用，但是讓印度吞併斯里蘭卡也不可能。
印斯實力差距太大，所以印度不能吞併斯里蘭卡必然是外力阻止的結果，也只有美國才能擔當這一職責。為啥只有美國介入才行？那請問你覺得哪個國家還有能力介入？或者想介入？沒有吧，所以只有美國啊。
北玄武
印度自獨立以來就一直謀求成為南亞及印度洋地區的霸主並幾乎和所有鄰國都存在領土糾紛：1975年印度吞併了錫金，之後又不斷強化對尼泊爾和不丹的控制。斯里蘭卡地近印度，又扼守印度洋航線的戰略要地，要說印度對斯里蘭卡一點心思都沒動過您信嗎？然而儘管印度對斯里蘭卡並非沒有企圖，可真要付諸實施卻是千難萬難，在未來相當一段時間內諸多問題的存在也必將制約印度對斯里蘭卡的野心，至少在我們可以預計的未來印度不大可能會吞併斯里蘭卡。
首先在當今時代直接赤裸裸吞併一個主權國家必將受到國際社會的強烈譴責——君不見即使如美國一般強大，但在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭中也都是選擇在當地扶植親美政權從而實現間接控制。如果印度選擇直接吞併斯里蘭卡將會是對國際法的野蠻踐踏，必將招致國際社會的的強烈譴責。
可話又說回來了印度當初也曾不顧國際社會的抗議譴責而吞併錫金，而且印度對斯里蘭卡並不一定要直接吞併啊，也完全可以通過間接控制來完成另一種意義上的“吞併”。可如果印度這麼做的話將同時遭到國內和國際的雙重抵制，從某種意義上而言：甚至可能出現得不償失的結果。
印度本身是一個多民族多語言多宗教的國家，作為主體民族的印度斯坦族只佔印度總人口的30%左右，事實上在印度的很多地區都存在較為嚴重的離心傾向。斯里蘭卡擁有2100多萬人口，主體民族是僧伽羅族，信奉佛教，其次是泰米爾族，約佔總人口15.4%。很顯然這是一個同印度主體民族印度斯坦族具有完全不同的語言宗教體系的國家，如果印度強行吞併斯里蘭卡必將招致斯里蘭卡人的強烈反抗，甚至可能會出現斯里蘭卡的泰米爾猛虎組織同印度國內的泰米爾族合流鬧事的情況，屆時印度不僅難以有效控制斯里蘭卡，國內的泰米爾人也可能被煽動起強烈的獨立傾向。
印度如果吞併斯里蘭卡同樣會在國際上遭到抵制：美國作為世界霸主一直致力於防範在某一地區出現單一強權進而威脅到自己的世界霸權，而印度洋航線又是美國國際貿易和能源安全的重要航線，這樣重要的關鍵節點掌握在一個小國手中自然比掌握在一個大國手中對美國有利，所以別看目前美印關係似乎不錯，可如果印度吞併了斯里蘭卡實際上就已威脅到美國在印度洋地區的核心利益，那麼美國會對此坐視不理嗎？印度的前宗主國英國以及英聯邦成員國也不會放任印度吞併斯里蘭卡，因為斯里蘭卡同樣是英聯邦成員。至於中、日、韓等東亞國家的對外貿易和能源安全也在相當程度上依賴於印度洋的和平安寧，顯然任何試圖強行改變印度洋地區現狀的行動都會對東亞諸國的對外貿易和能源安全造成威脅，所以東亞諸國自然也不願意看到印度吞併斯里蘭卡這樣的局面出現。
鴻鵠高飛一舉萬里
個人認為沒有多大可能。主要理由有三：
第一，斯里蘭卡的性質不像當年的錫金，甚至跟受印度嚴密控制的不丹也非常不同。斯里蘭卡是一個具有完整主權的國家，是聯合國的正式成員國，雖然受印度文化影響很大，但是不會接受被併入印度，這從斯里蘭卡的民族結構也可見一斑。斯主體民族是僧伽羅人，民族和國家意識非常強烈，不會像錫金一樣坐以待斃，乖乖接受自己的國家被吞併。
第二，斯里蘭卡歷經長達25年的內戰，就是在僧伽羅人和泰米爾猛虎組織之間展開，其中，正是泰米爾人與印度有著千絲萬縷的曖昧關係，也正是印度龐大的泰米爾族群遊說當時的拉.甘地政府，派兵進入斯里蘭卡干涉其內戰。雖然“敵人的朋友就是我的敵人”用在這兒略顯嚴重，但對於艱辛取得內戰勝利的斯里蘭卡政府來說，被印度吞併完全不是可選項。
（印前總理拉吉夫.甘地在位期間曾派兵干涉斯里蘭卡內戰，最終也因此而被刺身亡）
第三，斯里蘭卡遠非一個喜馬拉雅山脈中間的小山國，其地理位置就意味著獨特的戰略意義。鑑於此，國際社會也不會縱容印度悍然吞併一個主權國家。
北海圖
其實，更多的只討論了印度方面，沒有從斯里蘭卡的角度來看，印度吞併斯里蘭卡一定還會發生，至於是否成功，還要看印度的實力，從蘭卡的角度而言，僧伽羅族佔主體，但沒有很強的實力，反倒是生活在蘭卡的穆斯林人掌握著大部分經濟（此法是身邊的蘭卡朋友說的），總而言之讓蘭卡在佛教的統治下還會有更多的其他事件，畢竟有些驅逐利益的人，煽風點火，借宗教之手，弄混蘭卡的政治生活，這些人再和印度裡應外合，有很大的機會吞併蘭卡。
塔納託斯18073131
以印度的能力完全可以吞併斯里蘭卡，但吞併的代價十分巨大，如果印度領導人能夠承受這樣的代價那麼就會存在這樣的可能。
代價之一，印度南部泰米爾人地區的獨立和斯里蘭卡僧迦羅人的反抗。由於印度長期不是大一統國家，主要政權均在印度北部，所以在印度南部泰米爾人地區一直政局不穩，有獨立傾向。斯里蘭卡也從始至終並未成為印度核心領土。而且泰米爾人加上僧加羅人約7500萬人，面對這些人的反抗是印度面臨的主要問題。
代價之二，國際社會譴責與制裁。斯里蘭卡是主權國家，吞併斯里蘭卡就是入侵主權國家。馬六甲——印度洋航線是國際社會主要能源貿易運輸通道，印度若擁有斯里蘭卡則控制該通道觸犯各大國利益。在印度經濟資本和武器裝備嚴重依賴國外的情況下，如何應對國際輿論譴責與制裁，甚至武裝干涉同樣也將是印度面臨的代價。
馬克觀察
印度
沒有可能吞併斯里蘭卡。首先，斯里蘭卡是聯合國成員國之一，也是英聯邦成員國之一，印度若侵吞斯里蘭卡，將在國際上受到極大的牽制和制裁。
其次，斯里蘭卡歷史上從來沒有屬於印度的歷史，斯里蘭卡也有完全屬於自己的單獨文化。即便是斯里蘭卡脫離英國殖民者管理，英國也並未讓印度與斯里蘭卡合併。
第三，英國讓斯里蘭卡單獨建國，即有牽制印度日後坐大的考量。
第四，斯里蘭卡是印度洋島國，佔據著印度洋重要的地級位置。出於其他大國的利益考量，是絕不允許印度染指斯里蘭卡的。
地五，斯里蘭卡也有相當大的規模，面積接近7萬平方公里，人口兩千多萬，這樣的情況也不得不讓印度有所忌憚。
蘇綻
謝謝邀請，今天也是湊巧了，全部都是回答關於“吞併”的問題。先是俄羅斯會不會吞併烏克蘭，然後又是這道題，印度會不會吞併斯里蘭卡。
首先我還想強調一點。就是如果從政治心理學來講，任何國家都不希望有強大的對手，甚至說的極端一點，每個國家都希望世界上只有自己這一個國家。但這就和人與人之間的關係一樣，再討厭另一個人，限於環境，有的時候也不能說出來。那麼國與國之間限制的環境，第一個就是有國際法和國際關係的存在。
印度吞併了錫金是不假，但也是因為錫金過於沒有存在感。但斯里蘭卡和錫金可是不同的。它和印度一海之隔，並且處在印度的南邊，因此從地緣政治來看，它是不怕被印度所包圍的。
而印度，他雖然插手了很多南亞國家的事務，但隨著其他新興大國的崛起，他的控制行為有所收斂，自然也就降低了對別國事務的參與能力。
所以，印度是不會吞併斯里蘭卡的。
