一個行業愈艱難，往往創新的活力也愈旺盛。肥料行業目前就處在這樣的階段。但是創新有真偽之別，當一個行業集體熱衷於概念炒作的時候，最終會葬送它。比如，中國保健品行業曾經發生過的一切就是例證。肥料行業眼下前所未有的產品創新熱潮，似也有步保健品行業後塵之勢。
01
—
甲方：概念炒作虛火太盛
肥料變得越來越不像肥料，肥料行業所謂的創新虛火太盛。從全球看，中國肥料行業有一個很是讓人不解的現象：幾乎所有的企業都熱衷於在營銷時“炫耀”產品的添加物及其特殊的功能，而肥料的核心組成———氮磷鉀，卻被有意無意地忽略了。事實上，所有的肥料在其成本中，佔比最大的是氮磷鉀。
正如一位專家曾經疾呼的一樣，不要無限擴大肥料的外延，肥料就是肥料，核心是提供作物需要的養分。至於化肥使用過量造成的農產品品質和環境問題，不要企圖都通過肥料本身來解決，而應該從施肥管理、栽培管理、農化服務等多方面入手。一窩蜂去誇大養分之外的功能，一味地強調所謂賣點，會將中國肥料行業帶入歧途。目前已經出現了這樣的苗頭。
02
—
乙方：產品創新空間巨大
傳統肥料的弊端，導致了中國農業面臨越來越突出的生態困境，所以對傳統產品進行創新，這是必然的，無可厚非。儘管在創新過程中存在泥沙俱下、良莠不齊的現象，但不能因此以偏概全，否定所有人的努力。
事實上，肥料創新是全世界的共同趨勢，傳統肥料的加工製造工藝儘管已經相當成熟，但對傳統肥料的革新改性，這其中蘊含著巨大的空間和潛力。與其他工藝先進的國家相比，中國肥料工業還有不小差距。有專家就說過，同樣是15%-15%-15%的複合肥，一些進口產品肥效比國內好，即便在國內，不同企業的產品在使用效果上也存在差距。為什麼？這充分說明肥料的技術提升大有可為。在中國，由於土肥水高效利用大勢所趨，由此催生了肥料產品創新的強烈需求。
概括地講，肥料產品創新需要實現“三化”。一是配方肥精準化，結合測土數據，制定不同區域、不同作物施肥配方，突破“大配方”的侷限，讓配方肥更加精準；二是常規肥增效化，通過調整養分形態，添加氮肥增效劑、脲酶抑制劑等，有效提高尿素、二銨、複合肥等常規肥料的肥效，實現減肥增效；三是有機肥無害化，採用高溫堆漚發酵、微生物降解等技術，提高有機物料腐熟程度，殺滅病原菌，降低抗生素含量。
以下新型肥料，打著創新的名義，其實是專門騙人的，要小心！
打著“低價銷售”的幌子，在含鋅尿素、多肽尿素上動起了歪腦筋。
25％氮含量的多肽尿素和含鋅尿素。
從經銷商提供的產品包裝袋上發現，產品外包裝將“尿素”字體放大，沒有按照國家要求，產品顯示執行的是企業標準。同時，將N、Mg、Zn、S等成分，全部都算作了總養分，並湊足46%，從而誤導消費者。農戶如沒有識別能力或者不仔細辨別，通常會按照普通尿素購買，如果按照正規尿素施用到地裡，勢必導致農作物後期缺氮。
每年小麥、水稻、玉米追肥時節，市場上各種形式的山寨尿素氾濫。
如上圖，該產品包裝標識為“腐植酸有機尿素”，執行標準為Q/CGYZ003-2006，屬於企業標準，含氮量僅有18%，遠低於國家強制性標準要求，且名稱不符合國家標準要求，屬於假“尿素”。
許多肥料小廠家在“尿素”這個詞上下功夫、做文章。創造出一些概念型的，誇大功效的新型“尿素”。其包裝袋上標註的執行標準都不是GB 2440—2001。 GB才是國家標準，許多廠家標註的是企業標準，如下圖：
還有許多廠家用含氮量25%氯化銨來按尿素銷售。往往標註為GB/T2946—2008的，都是氯化銨。包裝袋上標註N≥25% S≥8% Zn≥2%等等，把所有養分都加起來湊成46% 的。如下圖：
不是說氯化銨不好，其實氯化銨是很好的追肥，特別用於水稻追肥效果很好。而是氯化銨成本遠低於尿素價格。
黑心廠商就是利用了農民貪便宜，對農資產品不認知的心理坑農害農，上述含鋅尿素、多肽尿素，從氮含量來看，很有可能就是硫酸銨，但正規尿素要比硫酸銨價格貴很多。希望受害的農戶能拿起法律武器，向黑心經銷商要求索賠，同時更要擦亮眼睛，購買有行業標準的正規改性尿素產品。
-END-
▼
只需要1秒鐘，請將此信息轉發到朋友圈，給需要的朋友們！
閱讀更多 北方蔬菜DZS技術平臺 的文章
