用戶65969511
這個問題不錯，我們講它們的區別之前把順序調整一下，BTC、ETH、EOS有什麼不同之處？
第一：這三個都屬於基礎鏈
很多人都熟悉以太坊ETH和EOS是公有鏈，卻不知道比特幣BTC也是最早的基礎鏈之一。如果不介意的話可以將比特幣、以太坊、EOS看成區塊鏈1.0，2.0，3.0的集大成者。
第二：比特幣是大盤，以太坊EOS跟隨大盤
比特幣作為數字貨幣整個市場的圖騰和大盤，它的漲跌直接決定著其他數字貨幣的走勢。比特幣漲其他幣不一定跟著漲，但如果比特幣跌其他幣穩穩地跟著跌，這就是大盤的魅力所在
第三：三者定位不同願景不同
比特幣的定義是數字貨幣，它的最終目標是成為世界流通的數字貨幣。而以太坊和柚子目標定義智能合約，以後的區塊鏈項目可以在其智能合約上面發行。
總的來講這三者都是非常不錯的主流數字貨幣，也是很多人投資的選擇。這三個市場貨幣盤子都比較大，不容易做莊相對比而言還是跟隨著市場走勢走可以長期持有。
區塊鏈晴天閱
業界通常把BTC、ETH、EOS分別稱為數字貨幣的1.0，2.0，3.0時代。
BTC最穩，市值最高，支持其價值的是因為其影響力或名氣最大，絕大部分人是把比特幣與區塊鏈等同的，所以有了最大的共識，但其機制有一些固有缺點，如非常消費能源，不支持高併發等。
ETH因為包含了大量的智能合約的場景，因為其共識也越來越大，市面上大部分項目都是基於ETH做為公鏈開發的，可以認為只要這些項目正常運轉，就需要用ETH交易流通，這是支撐其價值最核心的因素，但其也有一些缺點，如不支持高併發，但由於目前項目都處於早期，還沒有到這些缺點暴露的時候，同時有非常多的技術人員在尋求解決方案，會在這些缺點暴露前就找到解決方案。
EOS的最大賣點是高併發，且在該公鏈上交易流通比較便宜，所以對於一些需要高TPS場景的項目比較適合部署，其解決高併發的邏輯是競選超級節點，用多箇中心來解決運算問題，這與區塊鏈的去中心化有一定背離，當然在現場世界中不會有純粹的中心化，公平、效率、耗能永遠只能找平衡，EOS可以認為只是一種平衡點。
對於投資而言，可以主金押在BTC，然後ETH，少量搏EOS。
