美国的军事实力能“单挑”世界吗?

无奈的苍鹰


绝对能。

这么一说估计会遭喷,全世界联合起来还不能把老美拉下马?对,就是这样。

首先,在某些方面,美国的军事实力的确大大超过了世界其余部分联合起来的力量。这在海军方面体现得最明显。由于海洋是流动的,一体的,所以,严格意义上世界军力大联合只有在海军上才能实现,而空军和陆军只能是地域性的分布。目前,全世界共有18艘航母,其中美国海军有10艘。比数字更重要的是数字背后的东西,美军的航母全部是排水量在10万吨左右的大型核动力航母,每艘航母搭载80~90架先进的舰载机,而其他国家,都是中型或轻型航母,不仅搭载的飞机数量极其有限(中型航母的舰载机数量不到美军航母的一半),而且除戴高乐号外都采用滑跃起飞的方式,既无法发挥重型舰载机的攻击能力,也不能搭载固定翼预警机和加油机。或者可以这么说,只有美军的航母能够全球到达,全球作战,而其他航母只能在地区发挥作用。

除了航母的优势,美国海军的宙斯盾军舰(80多艘)和攻击性核潜艇(70余艘)无论就数量还是质量,也远超过其他国家类似舰艇的总和。如果把美军的10个航母编队与其他国家的8艘航母在某处海域摆开阵势对攻,美军的胜利没有任何悬念。

美国海军还有其他国家没有或数量很少的装备,如大型两栖攻击舰(可搭载F-35A),对陆攻击的战斧巡航导弹,长程反潜机等。你说,美国海军能不能单挑全世界?这里还忽略了作战经验,海军传统,海外基地等因素。

其次,在某些方面,主要是陆军和空军方面,美军真的不能单挑世界,尤其是陆军,单挑俄罗斯都够呛。原因不外有以下两个方面:第一,美国陆军规模小,满打满算才10师,而陆军又属于人力密集型军种,面对全世界乌泱泱的联合,这仗肯定是没法打的。第二,地面作战与海上作战不同。大家在公海作战,不存在人民战争、主场客场、内线外线的区别,反正都是茫茫大海了。但是地面作战,既然美国单挑世界,那必然是要打上门来的,水土服不服?情况了解吗?当地人什么态度?问题太多了!别说打军事大国,就是在小国美国也没占到什么便宜呀!二战之后,凡是以陆军为主的战争行动,美国打得都不怎么好,这不是偶然的。影响地面作战的因素太多,而美军的技术优势又不足以弥补这些不利条件。空军方面的问题与陆军类似,一般情况下,空地也是一体的,不可能有单独的空中单挑。

当然,以上说的是常规军力,在核力量上不存在单挑的问题,因为大家都有确保摧毁的能力,既然对等,也就相互抵消了。


进击的女武神


瞎扯,就美国还想独自单挑全世界?别做梦了,如果美国主动挑战全世界信不信他能陷在战争泥潭里活生生被拖死,北边那个俄罗斯的战略纵深你让美国怎么把他完全干掉。当然下面分析都是基于常规战争的方式,动用核武器没有什么比较的意思了毕竟大家都一起完蛋然后地球文明重启。

现代战争并不是以前单纯的陆对陆、空对空、海对海,而是海空、陆空一体化作战,想要打下你的战斗机不一定非要派出我方战斗机才行,地空导弹就能干掉你。想干掉你的航母并不一定非要派出我方海军舰艇,岸基反舰导弹也可以。

美国虽然军事力量第一,但是战绝对优势的只有海军方面,毕竟11艘超级核动力航母摆在那,加上9艘可以临时充当航空母舰的两栖攻击舰和56艘攻击型、巡航导弹核潜艇在公海完全有能力与全世界海军之和决战。但是美国主动挑衅谁会傻乎乎的跟你跑到公海搞大决战?要知道防守一方会得到陆基航空兵的支持

,作战半径达到上千公里的陆基战机弥补了海军航空兵数量的不足,这样就有足够的实力对抗美国海军航空兵,而且岸基防空导弹系统作为防空体系的一部分也是对抗的美国海基航空兵的有效手段,没有海军并没有全面换装具备隐身性能的五代战斗机,面对先进的防空系统这些飞机并不能完全有效躲避。进攻手段除了水面舰艇携带的远程反舰导弹之外,岸基反舰力量同样不可小视,重型反舰导弹的射程已经达到500公里左右,末端攻击速度达到2.5倍音速,这种导弹并不是随随便便就能拦截。再就是目前比较火的反舰弹道导弹,用弹道导弹执行反舰任务本身就具备速度优势,对于弹道导弹末端拦截在全世界都是一个难题,几乎无解。总之,一旦近岸就已经不单单是海战的问题了,美国要以海空对付对方海陆空三个方向的防御和进攻,岸基不仅仅带来的是数量优势,还有防御手段种类的优势。

再说下空军方面,美国武装力量一共有1.3万架飞机,并不是美国空军有1.3万架飞机,而且这些飞机并不全是战斗机,还有直升机、运输机、加油机等等,在这算是辟个谣。对付美国空军力量,除了派出战斗机直接进行空战之外,陆基和海基防空导弹仍然是有效的防空手段。对付直升机便携式防空导弹就能搞定,总不能全世界连基本的便携导弹都生产不了了吧。战略轰炸机可以单独深入防空力量薄弱的效果,但是对大国还是有所忌惮,根本不敢独自深入行动。总之虽然美国有最强大的空中力量,即便能够击败其他国家航空力量总和,那么估计美国自身也剩不了多少。

地面作战那就更不用说了,美国确实保有世界上最先进的陆军装备,拥有最奢侈的单兵作战装备,但是不代表美国想干嘛干嘛。如果现阶段俄罗斯和中国任何一方都无法击败美国陆军的话,那么这两个国家的陆军合起来就可以了吧。虽然美国陆航强大,但是地面有便携导弹等着你,这个事情在苏联入侵阿富汗期间得到了很好的验证,毒刺便携导弹给苏联直升机带来严重的杀伤。如果美国无法完全取得地面作战的战场制空权,那么大量的坦克洪流、装甲车、火箭炮就在等着你们。

最后说下战争能力,战争不仅仅是装备的比较,还有人口、战略纵深、资源、后勤、兵力投送等等方面。如果美国以一己之力对抗全世界,那么就等于3.3亿人对抗全世界超过60亿人。从兵力投送上看,美国需要在短时间内集结并投送大量地面部队,除了两栖舰艇之外就是运输机,但是前提都必须是取得制海权和制空权。从战略纵深来看,想要对抗面积达到数百万甚至上千万平方公里的国家来说并不容易,庞大的战略纵深和后勤压力并不能让美军在全世界都能做到急速击败并占领,拖得越久对美国越不利,看看伊拉克和阿富汗就知道了,从工业来看,除了美国之外,中国的工业崛起也是非常迅速的,目前已经是全球第一大工业国,在战时很多企业可以迅速转为军事产品的生产,二战苏联的拖拉机厂转为生产坦克。

总之,战争并不是仅仅看谁有多少装备就行,现代战争本来就演变成立体作战的模式,海陆空联合作战已经成为主流,任何一方抢占先机都可能影响战争结局。再考虑到后勤、人口、工业能力等等各方面因素,美国想要独立挑战全世界还是洗洗睡吧。


雏菊西瓜Peterpan


现代战场很大程度上是高科技武器之间的较量,军队规模的简单扩张并不能有效提高一支军队的作战能力,因此从这个角度来看,美国军队在某些领域确实具有“单挑”世界的能力。
(美军舰队)

首先美国海军就完全有能力单挑世界其它国家的所有海军。

我们都知道海军最具有作战能力的武器就是航母,目前全世界所有的现役航母加起来不过20艘,而美国海军独占其中的11艘。美国海军不仅在航母数量上占有压倒性优势,其航母质量更是甩开其它国家半个世纪的距离。美国的所有11艘航母都是排水量超过10万吨的超大型核动力航母,每艘航母拥有两部蒸汽或者电磁弹射器,能够搭载80到90架先进的舰载机,这样的配置使得美军航母具有强大的战机出动能力。

而另一方面,世界其它国家航母的数量加起来也只有9艘,而且都是中小型航母,除了法国的戴高乐号是带蒸汽弹射器的中型核动力航母之外,其它国家的航母都是带滑跃式甲板的常规动力航母,这也就意味着除美国的航母之外,其它国家的航母都不具有全球抵达和全球作战的能力。所以当世界其它国家的9艘中小型航母在大洋上摆开阵势,美国海军只要派出两个超级航母战斗群基本上就能扫荡对手。
(美军航母战斗群)


除了航母的巨大优势,美国海军还拥有4000架飞机、60多艘宙斯盾驱逐舰和84艘先进的攻击型核潜艇,这些武器在整体作战能力上远强于世界其它国家。再加上美国海军还拥有多艘可以搭载F-35战机的两栖攻击舰,这些体系完整、技术先进且数量庞大的武器装备使得美国海军完全有能力单挑世界海军。

其次我们再分析美国空军的实力,美国空军在世界其它国家的空军面前可能难以取得像海军那样的绝对优势,但是它依然具备战胜世界空军的实力。美国空军现役部队有33万人,总共装备6000多架各型飞机。虽然世界其它国家的战机数量加起来远远多于美国空军,但是除了英法俄等少数几个大国的战机能够对美军形成威慑,其它国家的战机在面对美军战机的时候只能是炮灰。
(美军飞机)


美军目前装备的第五代隐身战机数量远远超过其它国家五代机数量的总和,现代战机领先一代就意味着绝对的优势,所以美国空军将可以借此获得制空权。另外美国的运输机、加油机和战略轰炸机无论是在数量还是质量上相对于其它国家也拥有很大的优势,所以美国空军同样具有单挑世界的能力。

最后,美国陆军毫无疑问是没有能力单挑全世界的,而且就算是单挑俄罗斯也够呛。由于美国位于北美大陆中部,位置相对于世界热点地区比较孤立,美国在陆地上也并没有面临太多的威胁,所以陆军一直是美军相对比较薄弱的一环。况且陆军本身就是人员密集型的军种,当美国陆军面对来自全世界的大规模陆军部队,它肯定难以招架。


(美国陆军)

综合以上全面的分析,美军在面对整个世界军队的时候,其在海军和空军领域可以取得优势,但是陆军则难以抗衡整个世界。不过由于现代战争是各军种配合的全方位战争,所以美军大概有能力单挑世界,但是最后想要取得全面的胜利肯定会非常困难。

注:在核武器领域,双方可以互相毁灭,所以不考虑在内。


李姓先生


美国并没有单挑世界的军事实力,因为单是中俄俩国就难以在家门口被击败。

现在很多人都在迷信所谓的美国军事实力可以吊打全世界的神话,实际上不说以前美军再朝鲜战场和越南战场的表现,稍微关注下最近十几年就可以知道这不过是在吹牛皮而已。
F22战斗机



进入本世纪以来美国在阿富汗战争和伊拉克战争一开始都是势如破竹,可是后来却不断面临反美武装的袭击伤亡惨重,而且花费了数万美元还不能完全解决问题,这样的结果就是一度纸面上在前苏联解体后可以吊打世界的美国开始走向衰落。

而美国衰落的同时我们中国却在不断的崛起军事实力也稳步发展,俄罗斯也在普京的领导下逐渐恢复了元气比上世纪末好了很多,因此单就常规力量而言美国如果在人家家门口开战都很难有取胜的把握。
伊拉克战争


首先如果世界只有陆军的话美国绝对会被俩国陆军打的找不到北来,但现代战争不可能只是陆军间的较量还要看体系作战能力。那么美军在海军和空军的配合依托强大的国力和科技能否取胜呢?

我们知道美国海军确实是有吊打世界其它海军的实力,但这只是针对远海作战能力而言在近海有很多国家都可以让美国吃瘪,因为这些国家完全可以依托陆上和空中力量重创离本国一两千公里内的美国海军。
美国航母


而美国海军如果对世界大国进行海上封锁它们也可以做的经济自给自足完全不需惧怕,所以一旦爆发大战美国的海军优势根本就很难取到太大作用,要知道如果进行封锁作战美国同样会消耗巨大难以为继。

至于空军现在许多国家都有四代机了美国并没有多少技术优势,而在空军规模上美国虽然世界第一也无法一家独大,如果美国空军要想取的制空权几乎要倾巢出动,可是因为远离本土补充和部署不可能一下就位因此很容易就被一点一点吃掉。

再来说美国的战时军工生产能力和兵员补充能力目前来说都没有优势,想要像二战依托体量拖垮日本和德国等小国那样拖垮世界大国基本上没戏,所以战争的结果就是两败俱伤而且美国要最终输掉在别人家门口的战争。

最后因为现在有核武器导致世界大国都很难打起来,因此所谓的美国可以吊打世界就是在扯蛋,因为一旦爆发大战很可能就会引发核战争相互毁灭,这样的结果就是没有任何人能够成为最终的赢家。


执斧传播开天名


“麻辣战争”头条号主编龙舞风行为您解答,美军能否单挑世界,要分几种情况看,第一,是美军进攻全世界;第二是全世界进攻美国;第三是短期战争一战定胜负;四是长期战争双方不彻底击败对手不罢手。

如果是美军要一统天下,占领全世界,就目前的实力来说,几乎是不可能的,美军向北可以拿下加拿大,向南可以占领墨西哥,但是想进攻欧洲和亚洲,凭借现在的实力,远远不够。

如果是全世界进攻美国,就目前情况看,因为美国拥有两洋,这样得天独厚的地理位置,海空军实力高居世界第一,全世界海空军力汇集起来,也无法击败美军的海空军,因此,全世界军力必须首先向加拿大和墨西哥集结,从陆地进攻美国,但美军绝不可能坐视全球军力集结而无动于衷,必定首先进攻墨西哥和加拿大,而且美军的行动效率肯定比全球联军高几倍,应当能够抢先拿下墨西哥和加拿大,所以,全世界进攻美国也很难成功。

如果是短期战争,一战定胜负,假设是海战,以美军11个航母战斗群的实力,即使全球其他国家海军全部加起来,也不是美军的对手,如果是陆战,因为美军会抢先拿下墨西哥和加拿大,全球军力找不到合适的集结地和美军陆战,因此,陆战短时间内很难发生。

最后,如果是长期战争,这就是拼资源和拼生产力了,只要不打核大战,以美国一国之力,无论是资源还是生产力,都无法和全球动员的全球联军相比,因此美国必败。


麻辣战争


美国的军事力量固然强大,单独对上任何一个国家都会打赢,但是想要“单挑”全世界就很难啦。

常规军事战争中,美国“单挑”全世界无非是两个情况,一是美国最先挑起战争,对世界其他国家发动战争。二是世界其他国家联合起来对美国发动战争。


第一种情况,是根本不可能发生的。一美国现在的军事力量,拿下与他相临的加拿大和墨西哥没什么问题,但是东面的中俄和西面的欧洲,则是非常巨大的挑战。美国在巅峰时期提出的目标也无非是“打赢两个半战争”,更何况是“单挑”全世界?

第二种情况,如果全世界同时对美国发动战争,美国东西靠两洋,拥有得天独厚的地理位置,美国海军强大,想要从海上进攻,更是不可能,集全世界的海军都不会战胜美国海军的。这种情况下,只能对美国使用洲际导弹,这样战争就会变成持久战,而美国虽然资源丰富,但和全世界来比,简直是小巫见大巫,最后美国还是一样会输。



所以我说,现在的美国想要“单挑”全世界还是非常有难度的。对此,你怎么看呢!


海外零零七


美国领土与世界领土相比――失败。



美国人口与世界人口相比――失败。



美国经济与世界经济相比――失败。

美国矿产资源与世界相比失败。




美国军事实力与世界军事实力相比如何呢?没有对比,就没有真实。

①核武器对比,美国的核武器数量不及俄罗斯,更不要说,世界上所有的拥核国家。所以美国的核力量无法对抗世界。



②常规武器,比如洲际导弹,美国的民兵3等洲际导弹,虽然先进。但面对俄罗斯的白杨M,中国的东风41,就黯然失色了。

中国东风41洲际导弹🇨🇳

俄罗斯白杨M洲际导弹

③航空母舰、战机、装甲车、坦克、自行火炮等,美国虽然先进,数量众多。但以美国一国之力,对抗世界,简直是以卵击石。

中国🇨🇳辽宁号


航母

俄罗斯
库兹涅佐夫号航母


英国伊丽莎白号航母

所以美国不仅是现在,还是未来,都不敢以一国之力,单挑世界。


烈热中的太阳


谢谢邀请,有些事即便不想承认也得承认。

一看全世界冲击力是很大,可是想想真正能对美国起到威胁的没几个,世界第二军事强国俄罗斯也只是靠着核武库威慑着美国,如果与全世界发生核战,面临的就是地球的消失。

如果是常规武器战争,美国最后可能会输,但是绝对有单挑全世界的能力。

全世界有200多个国家,前十军事强国美国、俄罗斯、中国、印度、法国、英国、日本、土耳其、德国、意大利,即便前十军事实力也和美国相差甚远,之后的就忽略不计了,高科技现代化战争已经不是靠人数取胜了,伊拉克战争、阿富汗战争就是例子。

美国一直很注重军事建设,靠着雄厚的经济、科技实力,拥有最为成熟的海陆空天一体化战斗体系,拥有全世界唯一的隐形轰炸机B-2,高速武器和激光武器也处于研发当中,防御武器爱国者、萨德系统等都是全球最先进的,即便是废弃不用的轰炸机也是各国梦寐以求,很多国家想买都买不到的,美军更是全世界唯一可以在两小时之内到达世界任何地点的军事强国。



能让美国有资本挑战全世界的其实就是航母战斗群,美国的航母战斗群长期保持十个以上,即便是废弃的航母开出来也是领先世界的,靠着航母战斗群称霸着全世界的海洋,面对美国的航母战斗群如果没有大量战斗机携带反舰导弹只能被动挨打。
落后就要挨打,可喜的是我国已经迅速崛起,虽然与美国仍有很大差距,但已经不容小视。


故祥云


小兵觉得不可能。你要是说五常联合横扫世界我没意见,但你要是说以美国一国之力单挑世界,那么小兵觉得失败是唯一的结局。
美国的强大毋庸置疑,但要说单挑世界还是吹过了头

美国凭什么单挑世界?固然美国常年占据世界军力排行榜首位,军费开支高居世界第一,且超过第二名至第二十名的军费开支之和。就算美国拥有傲视任何一国的空军海军实力,高达数百架F-22、F-35隐形战机,多达十几艘十万吨级核动力航母,近百艘万吨级驱逐舰……但美国并不因此而具备单挑世界的实力。


图:美国“尼米兹”
级核动力航母

为什么?因为美国无力做到全球出击+全球战胜。按照题主的说法,美国要单挑世界,势必要走出国门,向世界发动攻击吧?不然在家里躺着如何能战胜世界?如果美国要出海,那么主力必然是空海军,而以如今美国空海军的实力,能够保证完胜世界各国吗?我们不烦具体分析一下。

首先,空军层面。美国现有空军38.26万人,主要装备有远程轰炸机175架(其中B-52H型67架、B-2型13架、B-1B型95架),侦察机57架(U-2R/S型31架、SR-71型3架),指挥群机52架(E-3B/C型32架、EC-135型16架),战术飞机2674架(其中F-15型707架、F-16型1503架、F-117型53架、A-10型233架、OA-10A型134架),运输机846架,加油机607架以及直升机1225架等。

这其中,相当多一部分是部署在全球范围内的军事基地内,一旦美国跟全世界开战,那么势必这些基地会遭到所在国全力破坏。而缺乏遍布全球的空军基地的支撑,美军的战机从本土出发能飞多久是个值得思考的问题。它也许还没到任务地点估计就得返航。再者,单论空军实力,世界其他国家加起来的战机数量,比起美国只多不少,单单其余四常的现役三四代机数量就已经直逼美国,联合起来美国能不能讨到便宜是个很大的问题。
图:美空军基地的F-22隐形战机

其次,海军方面。一方面,同空军一样,美国的海军战略也是依托遍布全球的海军基地的。一旦战时对这些海军基地进行封锁,那么美国的联合舰队的作战能力将会大打折扣。另一方面,当前确实没有国家能够在海军上与美国匹敌,但其余国家完全不用跟美国在海上硬碰硬,航母其他国家没有多少,但反舰导弹管够。像中国的DF-21D、DF-26等全球独一无二的反舰弹道导弹,俄罗斯的布拉莫斯、宝石以及中国的CX-1等超音速反舰导弹,以及其他海量的亚音速反舰导弹,潜射导弹等,将会让美军航母成为移动的“海上棺材”。即使美国整个海军盾舰同时出动,但面对来自全球各地发射的反舰导弹雨,将会是个令美国心惊胆战的问题。
图:停靠军港的美军航母

因此,小兵觉得,任何说能够以一己之力横扫全球的言论,都是无稽之谈。以前没有国家能做到,现在以及未来更不可能有国家能够达到这种程度。如果想要凭借单一力量征服全球,那估计得是外星人降临才有可能吧。
图:美国空海一体战斗群

你觉得美国能单挑世界吗?欢迎下方留言分享你的观点】


兵者诡道也


我认为这是一个如果的问题,第一:目前为止,绝不会存在一至起来让美国形成单挑,第二.以美国当前的强大实力,出于各自利益的考量,也不会出现这个结局,再加上意识形态各异,各种矛盾的交织,才使得美国敢于在世界各地进行挑战,即便有敢于说不的国家,也是不愿屈服对主权和国家最高利益被挑战而无奈的选择,

所以我说不会出现美国单挑世界,但美国挑战世界上的别国,有任意狂为的,也有狐假虎威的,对足够强大决死卫国守土的国家,他也是不敢轻举妄动的,战争必竞存在峽路相逢勇者胜。


分享到:


相關文章: