2018年07月27日 來源：潁州晚報
原題：來之不易的寶寶，卻來不及抱抱
39歲的高齡產婦，生下女嬰後7天，孩子夭折。發生這樣的悲劇究竟是誰的責任?
近日，潁州法院對此案進行了一審。
出生剛7天的寶寶，被宣告死亡
何巧慧(化名)和潘明明(化名)是一對70後夫妻，結婚後，何巧慧一直沒有懷孕。為了生寶寶，夫妻倆四處求醫問藥。2016年底，38歲的何巧慧終於有了喜訊，一家人興奮不已。好在，每次產檢都比較順利。
去年9月21日凌晨，何巧慧感覺即將臨盆。考慮到妻子屬於高齡產婦，生產有風險，丈夫不敢耽擱，便將妻子送往她定期做產檢的醫院待產。
潘明明回憶，當時醫護人員沒有對妻子進行必要的產前檢查，以及順產風險評估，就連B超也沒有做，僅僅告訴何巧慧可以考慮順產。就這樣，妻子疼痛了一夜，到第二天早上8點多，還是沒有生下來。潘明明說，9點多做B超顯示，有胎盤早剝和胎兒窘迫的跡象，具備了手術必要性的指徵。但一直持續到11點多，醫院仍未給妻子實施剖宮產。
後來，何巧慧分娩，產下一名女嬰，但女嬰出現新生兒窒息(重度)、呼吸衰竭、左鎖骨骨折等症狀。寶寶甚至還沒有睜開眼睛看一下媽媽，就被緊急送往安徽兒童醫院搶救。
最終，出生剛7天的寶寶，被宣告死亡。
對於上述潘明明的說法，醫院方口頭辯稱，與診療過程中的客觀事實不相符。究竟醫院在診療過程中，是否存在過錯，原被告均已申請鑑定，稱以鑑定結果為準。
司法機構鑑定的結論為：醫院對何巧慧生產診療過程中存在過錯，過錯與新生兒重度窒息並最終死亡之間存在因果關係，其參與度擬為60%-70%左右。
近日，潁州法院對此案進行了審理。
法院查明，何巧慧入院生產，系統檢查及產科檢查未見明顯異常，但於9:00發現有胎盤早剝徵象，產房醫生決定剖宮產，認為應立即終止妊娠，但值班醫生認為暫無剖宮產指徵，可以陰道試產;患者處於宮內窘迫狀態，醫院除給予吸氧外並無其他措施，既未及時作剖宮產，也未在宮口全開後試以陰道助產，以緩解或解除胎兒宮內窘迫的狀態。
法院認為，本案中的醫患糾紛經過司法鑑定，按照鑑定結果，醫院應承擔何巧慧合理損失65%的賠償責任，共計49萬多元。
閱讀更多 安徽大夫網 的文章
