德國對陣瑞典，這是2018世界盃F組的第四場比賽，開賽時間是6月24日星期天2點整。先要做小組出線形勢的前瞻性判斷，如果德國隊本戰再翻船，那麼只要同組的墨西哥隊次輪打平，德國隊即被淘汰出局。如果德國隊本場被逼平，兩輪過後，德國隊的積分將只有1分，瑞典隊的積分變成了4分。
同組的另一場比賽結果無非3種情況勝平負，墨西哥隊次輪賽後的積分也只有3種可能，6分，4分和3分，對應的韓國隊的積分為0分，1分和3分。小組賽最後一輪，墨西哥將對陣瑞典，德國對戰韓國，就算德國隊在最後一輪力擒韓國隊，積分也只有4分。換句話說，如果本場德國戰平瑞典，那麼德國隊肯定會痛失小組第一，同時小組無法出線的風險也非常的大。所以，德國隊本戰的方針很明確，只能是奮勇爭勝。
德國隊首輪為何會翻船？原因無疑是多方面的，墨西哥隊打得太好？德國隊戰術選擇錯誤？球員狀態不佳？細節處理不當？還是要找什麼慢熱之類的理由。我想最重要的是心態別出問題，德國隊的整體實力並沒有出現什麼硬傷，只要能做到及時調整，仍然可以回到我們印象中的那支德國隊，我想大部分球迷也是這麼想的。
但心態這個東西似乎有些虛無縹緲，我們來看一下兩個例子，主角都是西班牙隊。2010世界盃西班牙隊首戰瑞士，結果以同樣的比分0比1告負，但那年的世界盃冠軍則是西班牙隊。2014世界盃西班牙隊首戰慘敗荷蘭，卻不復當年之勇，小組賽2敗1勝遺憾出局。這兩個例子告訴我們，及時調整說易不易，說難也不難，我們可以對現在的德國隊抱有期望，但無法滿懷希望。
說起瑞典隊，可能令許多球迷又愛又恨，尤其是對於荷蘭隊和意大利隊的球迷而言。沒有了大牌球星坐鎮的瑞典隊，實力不足，但把揚長避短的戰略思想發揮到了淋漓盡致，一門心思的把提高團隊凝聚力放在了首位，這無疑是非常聰明的做法。尤其是更顯破壞性的防禦踢法，不再侷限於後防層面，限制對手的進攻，從中前場就開始做起。
追求身體對抗型的踢法已經壓過了技術流戰術？這樣的例子在本屆世界盃首輪似乎不斷的被證明，但這樣的說法為時過早，技術提高的難度遠比身體素質的提升要難，也許本場比賽會是另一種的證明。對於德國隊的一個有利消息是，左後衛赫克託已經傷愈復出，本戰有望登場，這已是一個目前盡銳出戰的德國隊了。
我們來看初盤，本場初盤的差別非常的大，分別為一球中水和球半兩球中水。兩種差異極大的初盤說是高開吧也行，說低開吧也對。有意思的是本場的走勢盤，目前已經統一到了一球球半高水的位置，巧合的是，一球球半高水就是兩隊正常實力差的盤面。
幸運的是，德國隊爭勝的訴求指向的是上盤，瑞典隊無論是想保平還是爭勝，對應的都是下盤，戰意在盤面的分佈如此的恰當，是迴歸正常實力差盤面的原因嗎？盤面從不正常到正常，既沒有對於首輪失利的德國隊給以事實性的示弱，也沒有更看好，這看似是一個平衡的盤面，也真是一個威風凜凜的一球球半高水。前文曾提過德國隊的心態評估，評估得出的結果是德國隊能否及時調整是個不小的問號。
現在盤面的意思是什麼呢？50%對50%，平均分配即可抵消，看上去很合理，其實太不合理。什麼叫實力盤？這是兩隊狀態一致情況下的評估，如今的德國隊還是正常的競技狀態嗎？顯然不是。這個盤面內在的意思是德國隊已經迴歸正常的競技狀態，那麼認為德國隊還沒有恢復的球迷會去哪邊？下盤，也就是說，這實際是一個失衡的盤面。
分析至此，接下來的走勢盤趨勢判斷並不難，維持一球球半高水，上盤的打出可期。上盤降水乃至升盤，和維盤的結果一樣。如果降盤到一球低水，這才是兩隊狀態差異的合理表達，但絕不能降至半一盤，大幅削弱德國隊爭勝的訴願，此時的上盤將無望打出。個人觀點，僅供參考！集眾思，廣忠益，思者常新矣，您對這場比賽的看法如何，歡迎留言分享！
【若您認為我的文章有點幫助，歡迎您關注我的頭條號盤無痕，這裡有最新鮮的賽事資訊，最深度的賽前分析，您的鼓勵就是我最大的動力！謝謝】
閱讀更多 盤無痕 的文章
